Hace 3 meses | Por Papirolin a lanacion.com.ar
Publicado hace 3 meses por Papirolin a lanacion.com.ar

El ministro de Relaciones Exteriores colombiano, Alvaro Leyva, manifestó “su más enérgica protesta por las irrespetuosas e irresponsables declaraciones” del mandatario argentino. ”En consecuencia de las circunstancias creadas por las palabras del Presidente de Argentina, el Gobierno de Colombia llama de manera inmediata a consultas al Embajador Camilo Romero, representante de Colombia en ese país”, precisó la Cancillería en un comunicado.

Comentarios

Findeton

#1 Supongo que te refieres a Petro. Pero tampoco estoy de acuerdo.

En cualquier caso no es que Petro le haya mandado buenas palabras a Milei así que donde las dan las toman.

Papirolin

#2 Te estaba echando de menos.

D

#2. Ah que es una "respuesta", no sabía...

plutanasio

#2 La política de abrazos de Petro ha hecho que se disparen los homicidios en Colombia. Un estratega al nivel de Alejandro Magno.

comadrejo

#9 No se confunda con Ecuador.

Papirolin

#14 Sólo el fanatismo más extremo puede justificar defender semejantes declaraciones incendiarias.

Papirolin

#1 Y creo que todavía la estamos sacando barata.

x

#1 Petro integró el M19, sería bueno que te informaras quienes fueron esas amables personas.

D

#8 ¿Y el Papa donde militó?...

Eibi6

#8 y la VP de Argentina actualmente más o menos hizo lo mismo roll que divertidos deben de ser los consejos de ministros de allí entonces

Papirolin

#11 Lo más triste es que ni siquiera lo hace para distraer. Es tan bestia que abre un nuevo conflicto porque tiene una sobreideologización y un narcisismo descontrolados.

J

#11 Colombia está en recesión. Y la caída arranca con la llegada de Petro al Gobierno.

El resto son falacias.

Milei lleva un mes en el cargo. Todavía puede hundir mucho más a la Argentina, pero la situación actual no es culpa suya.

P

#19Milei lleva un mes en el cargo

Por eso, eso dije. Cuando solucione los problemas económicos de Argentina (heredados o no), podrá criticar la gestión de cualquier otro gobierno de la región (no debería, pero al menos tendrá razones). Tiene un incendio en la sala de su casa y está metiéndose a la casa del vecino a criticar.

P

#19Colombia está en recesión.

La “recesión” es de solo -0.3%, se obtuvo apenas el último trimestre, y la desaceleración económica viene desde mediados de 2021 (gobierno Duque, busca información y gráficas).

Pero ni Duque ni Petro son los principales culpables de ese problema. En resumen fue una conjunción de factores:

- La pandemia causó el cierre de muchas empresas y el desempleo subió.
- La crisis de insumos por el problema de contenedores encareció las materias primas y productos importados (en todo el mundo), causando inflación.
- La pobreza y falta de empleo, generada por la pandemia, junto con una reforma tributaria impopular, causaron un paro cívico nacional en 2021 que, a su vez, causó problemas a los agricultores y transportistas durante meses. Eso aceleró el alza de precios.
- La guerra de Ucrania en 2022 hizo encarecer las materias primas (en todo el mundo). Más alza de precios.
- Las maniobras de la FED para evitar la recesión, hizo que escaseara el dólar y bajara la inversión en Colombia, incrementando su valor y causando mucha devaluación en 2022.
- Está devaluación subió los precios de las materias primas, lo que ayudó aumentar la inflación.
- El Banco de la República, en respuesta a la inflación y las movidas de la FED, subió las tasas de interés entre 2022 y 2023 causando parálisis económica en varios sectores (especialmente el de la construcción que es vital en Colombia, y que aún no se recupera).
- Las altas tasas de interés también causaron incremento de precios de las materias primas a los empresarios, quienes se vieron obligados a aumentar precios, causando más inflación.
- Y por último, las altas tasas de interés también frenaron el consumo y el turismo interno, del que viven muchos colombianos en algunas regiones.

J

#21 recesión son dos trimestres de bajada del PIB. El dato del último trimestre de 2023 no se tiene, pero será negativo casi con certeza.

Petro, con sus reformas a medias (la salud, las fiscales, etc) ha terminado de frenar la inversión en muchos sectores (vivienda, salud, etc). Es decir, que a pesar del contexto complicado de inflación y altas tasas, él ha añadido al cóctel la falta de confianza. Su gestión del programa de subsidios de viviendas de interés social va a pasar a la historia: lo reventó. Ahora los que tienen acceso a un crédito no tienen derecho a subsidio y los que tienen derecho a subsidio no tienen acceso a crédito. Resultado?

Ahora era el dólar está bien (3950 pesos) y no levanta...

Petro no "ha hundido" a Colombia, pero desde luego las medidas que está tomando no han ayudado.

J

#26 #21 además, en el segundo trimestre de 2022, es decir, el último sin Petro en el poder, el PIB subió casi el 12%. Llegó Petro y empezó a frenar ese crecimiento hasta llegar a la situación actual.

Ojo. Porque en 2022 la inflación fue brutal también...

P

#27 Y la devaluación también fue brutal. La inflación se “comió” en enero de 2022 el alza del 10% de los salarios.

La economía mundial experimentó altibajos enormes después de pandemia. El fenómeno de crecimientos y decrecimientos son un efecto rebote, y el panorama depende del período que se mida y el que se compare. Si comparas la economía de un periodo de rebote contra uno de reactivación, tras una parálisis global enorme, pues si está muy mal, pero si comparas contra la situación previa a la crisis, está normal.

Eso es aplicable a todos los países que han experimentado el mismo fenómeno después de la pandemia (incluido EEUU), cada uno a su manera.

P

#26Petro, con sus reformas a medias (la salud, las fiscales, etc)

¿Cómo reformas que no han pasado del congreso (ninguna) pueden hundir una economía? Eso es todavía más absurdo que decir que Milei es el culpable de la situación económica de Argentina.

Y cuando dices “reformas fiscales” ¿a qué te refieres? Solo ha hecho una reforma tributaria que, por un lado ha sido leve para el sistema productivo, y por el otro la Corte Constitucional tumbó una parte que si afecta a grandes capitales mineros. Es decir, de los 40 billones presupuestados con la reforma, solo quedó en 10, que en Colombia no es nada comparado a otras del pasado. Duque hizo dos reformas en 4 años y Santos más.

Su gestión del programa de subsidios de viviendas de interés social va a pasar a la historia: lo reventó.

¿Cual programa de subsidios de vivienda? Conserva el mismo del gobierno pasado. Más escandaloso fue el de Santos que se propuso regalar vivienda a mucha gente pobre, aunque detrás habían jugosos contratos e intenciones electorales. Y Duque regaló subsidios de vivienda a personas con 2 y 3 casas, mientras que a los pobres les puso trabas.

Y si ahora no hay crédito es por las altas tasas de interés, reguladas por el Banco de la República (entidad independiente, como la FED en EEUU, de hecho Petro, los bancos y empresarios le han ha pedido bajarlas).

¿O te refieres a la entrega de vivienda a campesinos desplazados? Eso es una deuda que se tiene con millones de desplazados del pasado, y se ha hecho principalmente con propiedades confiscadas a narcos.

J

#28 las sola amenaza de cambiar las reglas del juego a no se sabe bien qué es suficiente para frenar las inversiones.

La única ventaja de Colombia es que está rodeada de países que todavía transmiten menos confianza.

Petro, decir, ha dicho mucho. Hacer, poco. Porque no ha sabido, podido o lo que fuera. Por eso en las últimas elecciones municipales perdió por muchísimo...

Es siempre igual con los populistas. Si no tienen todo el poder es que "no les dejan" reformar. Anda ya.

P

#30 En eso estamos de acuerdo. Ha hecho poco, en parte porque prometió mucho, como bien populista, en parte porqué no lo dejan, y en Colombia eso es una verdad y ya muchos lo sabían. Lo que se escuchaba siempre era: “el día que Petro sea presidente no lo dejarán gobernar”. Dicho y hecho.

Un ejemplo es la Corte Constitucional, que siempre ha tenido tendencia progresista, pero le ha tumbado todos los decretos de emergencia al gobierno, como los de ayuda a la Guajira. Y ahora no se diga de los entes de control que actúan como opositores directamente: procuraduría, fiscalía y consejo de estado. En el congreso no tiene mayorías tampoco, así que la oposición ha sido brutal.

Y para terminar, no hay ningún medio importante en Colombia que no esté inclinado a la oposición, por lo que sus pocos logros no se muestran, pero sus defectos y errores si son exagerados a dimensiones gigantescas, así en comparación con gobiernos anteriores no sea para tanto.

El mismo Petro ya lo sabía, por eso le dijo a sus ministros el primer día que se iban a enfrentar a un escrutinio público feroz. Y así fue, solo que tal vez no contó que las entidades en manos de la oposición jugaran tan sucio. Petro siempre ha sido confiado y correcto en lo político, y no supo manejar las mismas armas de la oposición. Eso lo tiene hundido en la opinión.

J

#31 no contaba con que jugaran tan sucio? En Colombia?

Si es así de ingenuo, no debería estar en ese puesto.

P

#35 ¿Conoces la carrera política de Petro, Robledo, Carlos Gaviria (ya fallecido), Cepeda y otros líderes de la izquierda colombiana? Parece que no.

Nunca jugaron sucio, sus carreras han sido transparentes y lejos de casos de corrupción, tienen poco poder político porque no hacen alianzas con partidos tradiciones, por eso nunca son elegidos más allá del senado. De todos el único que logró llegar a la presidencia fue Petro, luego de dos intentos fallidos.

¿Cómo ganó en 2022? Por dos razones: una es que los colombianos estaban descontentos con el gobierno Duque y los partidos dominantes. La segunda es que por primera vez se unió a zorros viejos de la política como Roy Barreras y Benedetti. Gracias a esos dos ganó.

Es muy inteligente, pero poco hábil para la política.

S

#19 A mi siempre me hace gracia lo de que "la situación actual no es culpa suya porque solo lleva x tiempo en el cargo".

¿Cuál es el punto de corte estándar de "a partir de x tiempo ya sí es culpa del presidente"?

Porque en este punto ya he visto de todo, incluyendo presidentes que dicen que la culpa de todo es del presidente hace 7 años/2 gobiernos (Ecuador).

J

#32 cómo vas a culpar de una inflación anual del 200% al tipo que lleva un mes en el cargo?

Cuando lleve seis meses vemos si ha corregido algo ese grandísimo problema. Y si no pudo hacer nada, entonces sí, le damos con todo...

S

#34 Ok, entonces 6 meses es el corte. Verás que dentro de 5 meses no vale decir "1 año".

Papirolin

#34 Te estás desviando del tema ¿Es racional atacar al presidente de otro país? Todo esto en el marco de querer violar la Constitución apelando a facultades extraordinarias para él a través de un Decreto que intenta legislar sobre temas que constitucionalmente sólo puede abordar el Parlamento.

johel

Seres totalmente reales que le hablan continuamente pese a no haberlos visto nunca, como el fantasma de su perro muerto.

Papirolin

#4 Cada tanto entrevista a futuros asesores. Aún en la calle.

https://cnnespanol.cnn.com/video/javier-milei-perro-argentina-redaccion-buenos-aires-tv/

averageUser

Solo los idiotas y los tarados son incapaces de ser hipócritas cuando conviene.

Pensar que es un "comunista asesino" es una cosa, decirlo otra bien distinta.

Papirolin

#16 Es más grave decir imbecilidades cuando el destino de millones de personas depende de tus palabras.

X

Jajaja lo positivo es que poco le queda en el convento a Milei.

S

#17 No te adelantes. Milei puede aún beberse varios litros de laxante para asegurarse de dejar el convento en situación deplorable.

Papirolin

#33 Está trabajando en eso.

mudito

Consejos vendo que para mi no tengo

Arzak_

El peso colombiano se destaca entre las divisas más fuertes del mundo en 2023

Arzak_

Supongo que Milei aplaude las maniobras paramilitares del Mararife y los cientos de miles de víctimas desplazadas, desmembradas, picadas e incineradas.