El instructor del expediente llega a señalar que el responsable del proyecto de investigación, Alberto Montero —compañero de partido de Errejón— aporta como prueba del trabajo de Errejón un pen-drive en el que "existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón".
#7:
Nos estamos centrando en lo más irrelevante, que es el cumplimiento del contrato, para olvidar lo sustancial: la universidad pública española es un nido de corruptos, enchufados y mediocres que trincan dinero público para colocar a amiguetes y primos. A la vista están los resultados.
#3:
"existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón"
Con todos mis respetos, eso es una "prueba" de mierda que además no prueba nada. Ni siquiera verifica la fecha efectiva en la que esos ficheros fueron modificados por última vez.
#1:
entre la hemeroteca y la huella digital, cada vez se nos hace mas dificil mentir.
Lo que estoy diciendo es que esos archivos se han guardado en un ordenador que tenía una fecha de sistema anterior al 17 de marzo, lo que no prueba necesariamente que la fecha en la que se modificaron esos archivos fuera efectivamente anterior al 17 de marzo.
¿Es improbable que haya sucedido eso? Seguramente.
Pero no es imposible. Por eso digo que es una prueba de mierda.
#21:
#5 La fecha de creación, acceso o modificación de un fichero es fácilmente editable y por ello no se puede considerar una prueba sólida:
Nos estamos centrando en lo más irrelevante, que es el cumplimiento del contrato, para olvidar lo sustancial: la universidad pública española es un nido de corruptos, enchufados y mediocres que trincan dinero público para colocar a amiguetes y primos. A la vista están los resultados.
"existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón"
Con todos mis respetos, eso es una "prueba" de mierda que además no prueba nada. Ni siquiera verifica la fecha efectiva en la que esos ficheros fueron modificados por última vez.
#3 ¿Te has leído el texto que has citado? ''última modificación anterior al 17 de marzo''. Esos archivos, presentados como prueba del trabajo para el que fue contratado Errejón, no pueden ser prueba del trabajo para el que fue contratado Errejón, porque son anteriores a que fuese contratado. Puedo explicártelo con dibujitos.
#4 Las excusas oficiales de Podemos ya nos las conocemos
#10 Si crees que escupirme palabras de forma despectiva va a hacer que la realidad cambie para amoldarse a tu fantasía, lo siento, pero no funciona así.
Yo no soy lo que tú quieres que sea, sin embargo, tú te retratas como una persona a la que no le preocupa mucho difamar y calumniar.
#6#10 la verdad es que este asunto nos viene a todos de fábula, por varios motivos:
1. demuestra que es difícil encontrar a nadie impoluto porque si en la sociedad de mierda que tenemos todo funciona como la mierda que es, es casi imposible que por algún lado no te salpique la mierda.
2. sirve como toque de atención en un momento muy oportuno para la gente que promueve cambios sobre lo diferente que ha de ser la manera de hacer las cosas que todos conocemos y lo impecable que ha de ser toda gestión.
3. PPSOE también creen que les viene muy bien, creen que han encontrado brecha, aunque de hecho sin darse cuenta se están segando los pies, lo cual desde luego, lo sepa cada uno o no, es bueno para todos
Lo que estoy diciendo es que esos archivos se han guardado en un ordenador que tenía una fecha de sistema anterior al 17 de marzo, lo que no prueba necesariamente que la fecha en la que se modificaron esos archivos fuera efectivamente anterior al 17 de marzo.
¿Es improbable que haya sucedido eso? Seguramente.
Pero no es imposible. Por eso digo que es una prueba de mierda.
#31 no se como hay gente que defiende lo indefendible. Han pillado a don pulcritud haciendo lo que tanto critica.
Ya que ha aprendido a defenderse tan bien como la casta, le diría: Errejón, el próximo paso de los enchufados caraduras es pedir perdón. Algunos, hasta devuelven el dinero. Lo de dimitir, ya sabemos que la casta no dimite, pero algo de decencia no vendría mal.
un pen-drive en el que "existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo
Osea, ¿que hay otros con modificación posteriores? ... a ver si va a aparecer un fichero con fecha anterior a 1980 y les acusan de viajar en el tiempo para manipular pruebas ...
#43 No sé qué tiene que ver Pedro Sánchez con que a estos chorizos de la ejecutiva de Podemos les hayan abierto expediente disciplinario y suspensión de empleo y sueldo para Errejón, que ni ha vivido siquiera en la ciudad donde tenía un contrato de 40 horas a la semana y ha estado mandando documentos fechados antes de que le regalaran el contrato de 1.825 euros al mes. Por otra parte, me parece muy bien que odies a Pedro Sánchez, a mí o a quien quieras.
#44 A ti y los tuyos como causantes de la miseria actual siemplemente os desprecio, odiarios seria apreciaros. La logica en la que tu te mueves seria para que yo ahora dijese ERES, Fondos Mineros y blablabla pero la historia pone a cada uno en su sitio. Si Errejon se tiene que pirar porque no anduvo rapido y se creo un problema a si mismo pues hay muchos detras para sustituirle. Que vaya bien.
#48 El papel lo aguanta todo, menos en el que estan escritos los principio del PSOE, ese a la minima se dobla se rompe, o se metamorfosea en lo que pinte...no somos socialistas sino accidentalistas creo que dijo hace poco Gonzalez. Bueno que le vaya bien y tomese una tila que en poco le vamos a ver defender un gobierno de unidad con los post-franquistas. Vayase preparando que va los ciberpepinos vais a tener trabajo de cojones.
#39 No son ratas, son funcionarios de inspección de la UMA. Joder con el elitismo de la casta universitaria: ahora los funcionarios que, al contrario que ellos, sí trabajan, son ratas. Estaos ya llegando a límites, amigos.
#42 Pdro Snchz eso si que es odio y sonrisa, y tomadura de pelo. Que sera lo siguiente? Una bellina, Chacon...en fin, si no quieres ver el trasfondo del asunto, pues no lo veas. A este chaval se le ha venido encima este asunto por su implicacion en Podemos, por querer crear una alternativa que de ilusion de nuevo a la gente y no como los anos de Rubalcaba donde el pesimismo absoluto era la regla. Es facil de entender, pero tu pones la camara donde de apetece. En las cloacas del estado deberias de ponerla que es de donde vienen los tuyos.
Si ha actuado mal, que lo pague, pero eso de "existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón" es basura periodística.
Lo primero es que habrá que ver si esto es verdad o es otra inventada.
De ser cierto, que aún no tenemos la versión contraria, en mi opinión una cosa es tirar p'alante con un chanchullo porque lo hace más o menos todo el mundo en tu sector, "quien esté libre de pecado"... y otra muy distinta que te pidan pruebas y las entregues falseadas.
Más y más pruebas del chanchullo, pero ya sabemos lo que pasa en este país, mejor justificar lo injustificable, poner todo tipo de excusas para defender a "los nuestros" que alguien dimita. Tanto os cuesta aceptarlo? En un partido no se pueden evitar personas con baja catadura moral, pero un partido si puede gestionar sus cargos evitando que estas personas las ocupen una vez descubiertas.
#56 depende de con quién me quiera comparar usted. Con otros nunca, pero si es con alguien que piensa que los funcionarios inspectores de la administración pública tienen como costumbre suspender de empleo y sueldo y abrir expediente disciplinario a alguien por olvidar enviar un papel, sí, la verdad es que percibo cierta superioridad intelectual.
#36 Según parece, los de Suresnes no se dedicaban a levantarse la pasta pública así: Guerra regentaba una librería y González era abogado laboralista. Me parece muy bien todo tu odio personal a los socialdemócratas, pero no me parece una minucia: la pasta pública que ha trincado por la cara Errejón es hasta el momento es 14.600, más que lo de algunos de las tarjetas black
#37 Para eso ya recibian financiacion de potencias extrajeras y del propio franquismo. Pero tranquilizate porque Errejon va a salir adelante si le es posible aguantar los mordiqueos de las ratas. El tiempo suele poner a las personas en su sitio, y ya vemos cual es el sitio del clan de los andaluces. Si es culpable de algo que vaya a la trena y que devuelva el dinero...pero tu estate tranquilin que ya nos informara la prensa oficial de los asuntos.
#53 Y los extraterrestres. No descartemos a los extraterrestres, que todos sabemos que tienen una tecnología muy avanzada y seguro que pueden cambiar la fecha de actualización de un documento sin tocar el pen, por telepatía.
No, no todo vale contra Podemos como no todo vale contra psoe o cualquier otro partido. En este caso, estamos ante la resolución de un expediente de información de los inspectores de la UMA que ha concluido con suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario. Alguno podrá creer a Pablo Manuel Iglesias y concluir que los funcionarios inspectores de la administración pública tienen como costumbre suspender de empleo y sueldo y abrir expediente disciplinario a alguien por olvidar enviar un papel. Otros no somos tan gilipollas.
#55 Esta usted muy autoconvencido de su propia superioridad intelectual, ¿no? Yo no he dicho que la resolución del expediente sea fraudulenta, solo que eso de que la fecha de actualización es anterior al contrato no es una prueba de nada. Se puede modificar, se pueden hacer copias... No es una firma oficial ni nada.
#15 valido, da.
(Del part. de valer).
1. adj. Recibido, creído, apreciado o estimado generalmente.
2. m. Hombre que, por tener la confianza de un alto personaje, ejercía el poder de este.
3. m. primer ministro.
#24 Tengo un lenovo con teclado aleman de hace 10 anos y poner tildes me es bastante complicado y enhes ya ni te digo. Pero ademas siempre que hablo de Monedero y Errejon me gusta escribir válidos validos, pues creo que los describe bastante bien en su relacion con PI.
#33 Puede ser simplemente un error; sigue sin ser prueba de nada. La resolución del expediente me ha decepcionado bastante y soy el primero en pedir responsabilidades a Errejón y su supervisor, pero esa actitud de "todo vale contra Podemos" sigue pareciéndome pueril y profundamente hipócrita, especialmente viniendo de palmeros de los dos grandes corruptos del país.
Comentarios
Nos estamos centrando en lo más irrelevante, que es el cumplimiento del contrato, para olvidar lo sustancial: la universidad pública española es un nido de corruptos, enchufados y mediocres que trincan dinero público para colocar a amiguetes y primos. A la vista están los resultados.
entre la hemeroteca y la huella digital, cada vez se nos hace mas dificil mentir.
"existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón"
Con todos mis respetos, eso es una "prueba" de mierda que además no prueba nada. Ni siquiera verifica la fecha efectiva en la que esos ficheros fueron modificados por última vez.
#3 ¿Te has leído el texto que has citado? ''última modificación anterior al 17 de marzo''. Esos archivos, presentados como prueba del trabajo para el que fue contratado Errejón, no pueden ser prueba del trabajo para el que fue contratado Errejón, porque son anteriores a que fuese contratado. Puedo explicártelo con dibujitos.
#4 Las excusas oficiales de Podemos ya nos las conocemos
#5 Conocer e inventar no son sinónimos. Ya has aprendido algo hoy.
#6 Las mentiras para defender a vuestros corruptos ya no engañan a nadie, fanboy
#10 Si crees que escupirme palabras de forma despectiva va a hacer que la realidad cambie para amoldarse a tu fantasía, lo siento, pero no funciona así.
Yo no soy lo que tú quieres que sea, sin embargo, tú te retratas como una persona a la que no le preocupa mucho difamar y calumniar.
Prenda.
#6 #10 la verdad es que este asunto nos viene a todos de fábula, por varios motivos:
1. demuestra que es difícil encontrar a nadie impoluto porque si en la sociedad de mierda que tenemos todo funciona como la mierda que es, es casi imposible que por algún lado no te salpique la mierda.
2. sirve como toque de atención en un momento muy oportuno para la gente que promueve cambios sobre lo diferente que ha de ser la manera de hacer las cosas que todos conocemos y lo impecable que ha de ser toda gestión.
3. PPSOE también creen que les viene muy bien, creen que han encontrado brecha, aunque de hecho sin darse cuenta se están segando los pies, lo cual desde luego, lo sepa cada uno o no, es bueno para todos
#5 Explícamelo con dibujitos, chato.
Lo que estoy diciendo es que esos archivos se han guardado en un ordenador que tenía una fecha de sistema anterior al 17 de marzo, lo que no prueba necesariamente que la fecha en la que se modificaron esos archivos fuera efectivamente anterior al 17 de marzo.
¿Es improbable que haya sucedido eso? Seguramente.
Pero no es imposible. Por eso digo que es una prueba de mierda.
#16. Dado el nivel de este país y el estado del parque informático no sólo es posible si no que es incluso probable.
#5 La fecha de creación, acceso o modificación de un fichero es fácilmente editable y por ello no se puede considerar una prueba sólida:
http://www.online-tech-tips.com/computer-tips/how-to-change-the-last-modified-date-creation-date-and-last-accessed-date-for-files-and-folders/
#21 Claro, pero eso en este caso no tendría sentido. En todo caso la hubiese editado para que fuese posterior a la fecha de contratación.
A no ser que estés sugiriendo que el propio jefe de proyecto que enchufó a Errejón editó la fecha de modificación (¿?)
#27 El reloj del ordenador puede estar mal. Y sí, pasa más de lo que parece.
Por eso hablar de fechas en ficheros de un ordenador suele ser absurdo.
Ahora el informe de la Universidad lo ratifica: el contrato es perfectamente regular y el trabajo está hecho con la dedicación exigida.
#31 #27 ... ¿jode verdad ... sois los dos del PP?
#35 No, no soy del pp ¿no te llega a más la inteligencia? no me extraña
#3 y es sumamente sencillo de manipular
#3 para calumniar basta cualquier cosa
#3 Además, todos sabemos que el Office de Microsoft es parte de la conspiración contra Podemos
#31 no se como hay gente que defiende lo indefendible. Han pillado a don pulcritud haciendo lo que tanto critica.
Ya que ha aprendido a defenderse tan bien como la casta, le diría: Errejón, el próximo paso de los enchufados caraduras es pedir perdón. Algunos, hasta devuelven el dinero. Lo de dimitir, ya sabemos que la casta no dimite, pero algo de decencia no vendría mal.
#43 No sé qué tiene que ver Pedro Sánchez con que a estos chorizos de la ejecutiva de Podemos les hayan abierto expediente disciplinario y suspensión de empleo y sueldo para Errejón, que ni ha vivido siquiera en la ciudad donde tenía un contrato de 40 horas a la semana y ha estado mandando documentos fechados antes de que le regalaran el contrato de 1.825 euros al mes. Por otra parte, me parece muy bien que odies a Pedro Sánchez, a mí o a quien quieras.
#44 A ti y los tuyos como causantes de la miseria actual siemplemente os desprecio, odiarios seria apreciaros. La logica en la que tu te mueves seria para que yo ahora dijese ERES, Fondos Mineros y blablabla pero la historia pone a cada uno en su sitio. Si Errejon se tiene que pirar porque no anduvo rapido y se creo un problema a si mismo pues hay muchos detras para sustituirle. Que vaya bien.
#45 Bueno, pues me parece muy bien que lo que tengas contra mí sea peor que odio por considerarme a mí el causante de la miseria actual. Un saludo.
#46 Es desprecio y en el fondo cierta lastima.
#47 me parece también estupendo, pero no me líes, que antes decías que era peor que el odio.
#48 El papel lo aguanta todo, menos en el que estan escritos los principio del PSOE, ese a la minima se dobla se rompe, o se metamorfosea en lo que pinte...no somos socialistas sino accidentalistas creo que dijo hace poco Gonzalez. Bueno que le vaya bien y tomese una tila que en poco le vamos a ver defender un gobierno de unidad con los post-franquistas. Vayase preparando que va los ciberpepinos vais a tener trabajo de cojones.
Uy uy Que mal huele todo esto
#2 Ese tufillo viene de los periodistas de estómago agradecido y la "prensa putrefacta"
#39 No son ratas, son funcionarios de inspección de la UMA. Joder con el elitismo de la casta universitaria: ahora los funcionarios que, al contrario que ellos, sí trabajan, son ratas. Estaos ya llegando a límites, amigos.
#40 La rata eres tu, no los trabajadores de la UMA. Pense que era implicito pero bueno ahora queda explicito.
#41 ah, sí, claro. Lo del odio y la sonrisa, no lo recordaba
#42 Pdro Snchz eso si que es odio y sonrisa, y tomadura de pelo. Que sera lo siguiente? Una bellina, Chacon...en fin, si no quieres ver el trasfondo del asunto, pues no lo veas. A este chaval se le ha venido encima este asunto por su implicacion en Podemos, por querer crear una alternativa que de ilusion de nuevo a la gente y no como los anos de Rubalcaba donde el pesimismo absoluto era la regla. Es facil de entender, pero tu pones la camara donde de apetece. En las cloacas del estado deberias de ponerla que es de donde vienen los tuyos.
Si ha actuado mal, que lo pague, pero eso de "existen ficheros que tienen fecha de última modificación anterior al 17 de marzo, momento en que fue contratado Errejón" es basura periodística.
Errejón tiene que pagar muy caro por esto. debemos convertirlo en un cadaver político
difundid esto,abajo la casta, juntos Podemos!
Lo primero es que habrá que ver si esto es verdad o es otra inventada.
De ser cierto, que aún no tenemos la versión contraria, en mi opinión una cosa es tirar p'alante con un chanchullo porque lo hace más o menos todo el mundo en tu sector, "quien esté libre de pecado"... y otra muy distinta que te pidan pruebas y las entregues falseadas.
Más y más pruebas del chanchullo, pero ya sabemos lo que pasa en este país, mejor justificar lo injustificable, poner todo tipo de excusas para defender a "los nuestros" que alguien dimita. Tanto os cuesta aceptarlo? En un partido no se pueden evitar personas con baja catadura moral, pero un partido si puede gestionar sus cargos evitando que estas personas las ocupen una vez descubiertas.
Sr. R-John, dimita por coherencia y congruencia con lo que predica.
#56 depende de con quién me quiera comparar usted. Con otros nunca, pero si es con alguien que piensa que los funcionarios inspectores de la administración pública tienen como costumbre suspender de empleo y sueldo y abrir expediente disciplinario a alguien por olvidar enviar un papel, sí, la verdad es que percibo cierta superioridad intelectual.
#36 Según parece, los de Suresnes no se dedicaban a levantarse la pasta pública así: Guerra regentaba una librería y González era abogado laboralista. Me parece muy bien todo tu odio personal a los socialdemócratas, pero no me parece una minucia: la pasta pública que ha trincado por la cara Errejón es hasta el momento es 14.600, más que lo de algunos de las tarjetas black
#37 Para eso ya recibian financiacion de potencias extrajeras y del propio franquismo. Pero tranquilizate porque Errejon va a salir adelante si le es posible aguantar los mordiqueos de las ratas. El tiempo suele poner a las personas en su sitio, y ya vemos cual es el sitio del clan de los andaluces. Si es culpable de algo que vaya a la trena y que devuelva el dinero...pero tu estate tranquilin que ya nos informara la prensa oficial de los asuntos.
#53 Y los extraterrestres. No descartemos a los extraterrestres, que todos sabemos que tienen una tecnología muy avanzada y seguro que pueden cambiar la fecha de actualización de un documento sin tocar el pen, por telepatía.
No, no todo vale contra Podemos como no todo vale contra psoe o cualquier otro partido. En este caso, estamos ante la resolución de un expediente de información de los inspectores de la UMA que ha concluido con suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario. Alguno podrá creer a Pablo Manuel Iglesias y concluir que los funcionarios inspectores de la administración pública tienen como costumbre suspender de empleo y sueldo y abrir expediente disciplinario a alguien por olvidar enviar un papel. Otros no somos tan gilipollas.
#55 Esta usted muy autoconvencido de su propia superioridad intelectual, ¿no? Yo no he dicho que la resolución del expediente sea fraudulenta, solo que eso de que la fecha de actualización es anterior al contrato no es una prueba de nada. Se puede modificar, se pueden hacer copias... No es una firma oficial ni nada.
Aquí viene la información más completa y el original del expediente:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/12/05/errejon_ajusto_contrato_pidio_compatibilidad_universidad_malaga_24951_1012.html
Esto demuestra la extraordinaria rapidez con la que realizó el trabajo.
sensacionalista: 10 cansina: 5 errónea: 2
Si vais a utilizar el sesgo congnitivo por lo menos podríais poneros deacuerdo no?
Errejon, es muy valido, espero que salga de esta bien parado.
#15 valido, da.
(Del part. de valer).
1. adj. Recibido, creído, apreciado o estimado generalmente.
2. m. Hombre que, por tener la confianza de un alto personaje, ejercía el poder de este.
3. m. primer ministro.
#24 Tengo un lenovo con teclado aleman de hace 10 anos y poner tildes me es bastante complicado y enhes ya ni te digo. Pero ademas siempre que hablo de Monedero y Errejon me gusta escribir válidos validos, pues creo que los describe bastante bien en su relacion con PI.
#15 es muy válido, sí. Yo le ficharía para trilero en El Rastro, por ejemplo, haciendo pareja con Montero.
#34 No teneis habeis tenido en el PSOE una persona asi desde Suresnes, otra cosa es que querais usar esta minucia para eliminarlo del mapa.
La podredumbre intelectual de vuestro partido es un fiel reflejo del analfabetismo de este pais. Una intelectualidad de tierra quemada.
http://cadenaser.com/ser/2014/12/04/politica/1417722522_071604.html?ssm=14092012-Ser-rs-1-Fb
De nada.
#4
Lo sentimos
La página que ha pedido no existe o ha sido borrada del servidor.
Puede tratar de encontrar la página que busca desde la portada de cadenaser.com o en el buscador
Gracias majo.
#11 Lo he comprobado y se abre perfectamente. Será tu navegador.
#4 un papel y haberse ido a vivir a Málaga, al menos.
Eso no es ninguna prueba de nada; pueden existir copias de ese mismo archivo modificadas posteriormente.
#12 claro, y no las ha entregado en el informe por humildad. Todo explicado
#33 Puede ser simplemente un error; sigue sin ser prueba de nada. La resolución del expediente me ha decepcionado bastante y soy el primero en pedir responsabilidades a Errejón y su supervisor, pero esa actitud de "todo vale contra Podemos" sigue pareciéndome pueril y profundamente hipócrita, especialmente viniendo de palmeros de los dos grandes corruptos del país.