Jensen Huang logró que Trump permitiera vender los H20 en China y ahora ha conseguido que se levante parcialmente el veto a los H200. Pero China planea restringir su acceso: exigiría aprobación previa y justificar por qué los chips locales no bastan. Además, impulsa chips nacionales al incluirlos en su lista oficial de compras. Aunque Huawei y Cambricon avanzan, empresas como ByteDance o Alibaba aún prefieren los H200 por su potencia y compatibilidad. Huang advierte que vetar a China solo fortalecerá su industria.
|
etiquetas: jensen huang , nvidia , trump , negocio , chip , h200 , china 
Y mira que ha hecho la pelota a Trump, pero nada.
x.com/i/status/1948179224734351609
Los chinos ya tenían el as en la manga.
La luz ya es más barata en China que en otros países y a los que usen chips locales se la bajan aún más. Así pueden compensar su menor eficiencia.
El tema energía no es para nada baladí y no hablo del costo (al fin y al cabo, es otra forma de quemar dinero) sino en la producción. Se está hablando de construir datacenters que consumen 80 GW de electricidad .. eso son a ojo de buen cubero, 80 reactores nucleares funcionando al 100% (en EEUU hay un total de 94 reactores y está construyendo ahora mismo la increible cifra de CERO reactores)
Cierto que existen más formas de producir energía ... pero es que demandará tanta como el 100% de su producción nuclear y no hablemos de paradas de reactores y otros motivos que paren la producción de energía.
Yo tengo paneles solares, la capacidad máxima (en realidad un 80%) la dan una hora y pico al día en verano (supongo que con geometría variable eso se puede mejorar) y solo producen de día, pero la curva de producción es la que te pongo (es de mis paneles un día con bastante producción, estos días hay muchas nubes y la producción cae a veces hasta 2 kWh al día) Es decir, en pico y sin nubes producen como 210-220 centrales y de noche producen como una dinamo de bicicleta parada.
Así que eso palía un montón el consumo diario, pero no sirven para alimentar todos esos datacenters que encima están en EEUU,
Baterías ¿para 80GWh durante 12 horas? Eso son 960 gWh. Y no contemplo el consumo cuando las placas no estén al 100%
Pero no es lo mismo comprarse un coche y convertirse en esclavo de los países árabes que, comprarse un coche como si alguien se compra una máquina de fabricar envoltorios de magdalenas, pero no tienes que pagar el impuesto petróleo extranjero para hacerla funcionar.
Evidentemente, los países árabes no están aplaudiendo este cambio.
Por trabajar la abundancia y no la escasez.
b2b.technosun.com/meyer-burger
Todo esto hace que a ciertos consumidores se les puede ofrecer un precio muy bajo de la energía a cambio de no necesitarla de noche y reducir su consumo cuando la producción es baja.
Todo es correcto.
Aunque mi pero al tema de la IA es que lo que piden en energía va a ser practicamente imposible de implementar en EEUU en un plazo razonable, a no ser que dejes a la población casi sin electricidad. Y no hablo de que suba el precio y se pague ... es que simplemente, no habrá para todos.
Y no he calculado temas como redundancias necesarias para suministrar esa potencia, pérdidas por distancia a los centros de producción, etc.