Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A Podemos no le hacía falta Sumar para terminar de desplomarse. Basta con defender a capa y espada las memeces de Irene Montero y de su colaboradora, Pam, por un lado, y que le den máxima cobertura desde la prensa a sus declaraciones (y a la defensa) por el otro.
Y ya está.
Pocas veces en democracia se ha visto tan poca inteligencia en alguien que llega a encabezar un Ministerio. No se ha cansado de dar munición a sus rivales, y en lugar de aprender de ello y evitar meterse en polémicas innecesarias parece que disfruta echando más leña al fuego.
Así les ha ido.
Y ya está.
Pocas veces en democracia se ha visto tan poca inteligencia en alguien que llega a encabezar un Ministerio. No se ha cansado de dar munición a sus rivales, y en lugar de aprender de ello y evitar meterse en polémicas innecesarias parece que disfruta echando más leña al fuego.
Así les ha ido.
#2:
Sumar se crea porque Podemos está acabado y, en efecto, Pedro Sánchez estaba hasta los huevos de Pams, Monteros, Echeniques, Belarras, y compañía.
#19:
#2 voté a UP y si no existiera Sumar hubiera seguido voyando a UP, sin estar muy de acuerdo con algunas cosas, lo mismo que con Sumar, simplemente la idea de no perder el voto, pero quiero decir que mucha culpa de que esas personas que citaste estuvieran en boca de mucha gente, tv y otros medios fue la misma prensa que si hubiera querido se hablaría todos los días de cualquier otros tres personas de PsoE, PP, VOX o Cs.
#14:
#5 Cuñaos que no votan ni votarían a Podemos nunca en su mayoría, PPsunos, Voxgolos, Psociolistos y para rematar odiadores de Podemos que no los votaban y preferían izquierdas más dóciles y "sumisas" o con el cerebro lavado como se lo tienen a la mayoría en Madrid, que dices que eres de Podemos y te miran como si estuvieras apestado cuando los apestados con ellos que son unos lamebotas de la carcunda mientras dicen votar "a la izquierda" de los pelotazos inmobiliaros de florentino.
Sí, me lo conozco
Sí, me lo conozco
#69:
#19 añade la falta de conocimiento que han demostrado de muchos temas.
Yo siempre he dicho que son gente muy inteligente y preparada pero no entienden que los problemas de España no son los problemas de los que ellos hablan en las cafeterías de las universidades madrileñas y es desconocimiento de la realidad española les ha apartado de muchos posibles votantes.
Siempre pongo el mismo ejemplo, quieren luchar contra la crisis y establecen como una de las medidas la gratuidad de los abonos de cercanías y bonificación de la media distancia, muy útil en Madrid donde casi cualquier pueblo tiene cercanías ¿y el resto de España que no disfruta de ese servicio?, puedes se le castiga dos veces, uno por carecer del servicio y otra por tener que pagar con los impuestos de todos la gratuidad de un servicio del que solo ellos disfrutan plenamente.
¿Veis que hablen de ampliar los cercanías o de construir más líneas de metro fuera de Madrid?.
Yo siempre he dicho que son gente muy inteligente y preparada pero no entienden que los problemas de España no son los problemas de los que ellos hablan en las cafeterías de las universidades madrileñas y es desconocimiento de la realidad española les ha apartado de muchos posibles votantes.
Siempre pongo el mismo ejemplo, quieren luchar contra la crisis y establecen como una de las medidas la gratuidad de los abonos de cercanías y bonificación de la media distancia, muy útil en Madrid donde casi cualquier pueblo tiene cercanías ¿y el resto de España que no disfruta de ese servicio?, puedes se le castiga dos veces, uno por carecer del servicio y otra por tener que pagar con los impuestos de todos la gratuidad de un servicio del que solo ellos disfrutan plenamente.
¿Veis que hablen de ampliar los cercanías o de construir más líneas de metro fuera de Madrid?.
#68:
#67 No es la militancia la que vota, la mayor parte de los votantes no tienen afiliación política, como seguro sabes. La propaganda, o publicidad por quitarle carga, funciona, y por eso los partidos se gastan millones en ese capítulo. La portera, el peluquero, la camarera, que ve el telediario abrir con "la caja B de Podemos" pierde el poco interés que tuvo por un momento en la política. No han ido a por los incondicionales de Podemos, han ido a por los que se ilusionaron pensando que se podía, y lo han conseguido.
Por supuesto que han cometido errores, pero la caza ha sido brutal, tanto que pienso que esto tiene muy poco de democracia, y que posiblemente lo de "régimen del78" no era una exageración sino que se queda muy corto.
Por supuesto que han cometido errores, pero la caza ha sido brutal, tanto que pienso que esto tiene muy poco de democracia, y que posiblemente lo de "régimen del78" no era una exageración sino que se queda muy corto.
#29:
#14 Bueno yo no lo he votado nunca, pero me sorprende que nadie haga el esfuerzo, o muy pocos, para entender qué ha pasado con Podemos. La entrevista es muy buena (algo larga) pero merece la pena porque da claves para pensar las causas y quiénes siguen interesados en condenar a la irrelevancia a ese partido, y porqué se quejan ante Sumar.
Comentarios
Sumar se crea porque Podemos está acabado y, en efecto, Pedro Sánchez estaba hasta los huevos de Pams, Monteros, Echeniques, Belarras, y compañía.
#2 voté a UP y si no existiera Sumar hubiera seguido voyando a UP, sin estar muy de acuerdo con algunas cosas, lo mismo que con Sumar, simplemente la idea de no perder el voto, pero quiero decir que mucha culpa de que esas personas que citaste estuvieran en boca de mucha gente, tv y otros medios fue la misma prensa que si hubiera querido se hablaría todos los días de cualquier otros tres personas de PsoE, PP, VOX o Cs.
#19 Pero tu no eres representativo de la generalidad de los primeros votantes de Podemos (e incluso de los de UP). A los números me remito.
#24 me refería a la importancia de la prensa.
#19 Idem y ahora no votaría a Sumar ni jarto grifa. Ya sabía que la pinza en la nariz para votar a Sumar era de un solo uso pero ahora ya con más razones
#59 la verdad es que no me fijo mucho y parece una escisión del PsoE, no obstante cuando haya elecciones ya veremos cómo evoluciona Sumar y lo que quede de Podemos. Ya no me voy a bstener más y seguiré votando izquierda.
#19 añade la falta de conocimiento que han demostrado de muchos temas.
Yo siempre he dicho que son gente muy inteligente y preparada pero no entienden que los problemas de España no son los problemas de los que ellos hablan en las cafeterías de las universidades madrileñas y es desconocimiento de la realidad española les ha apartado de muchos posibles votantes.
Siempre pongo el mismo ejemplo, quieren luchar contra la crisis y establecen como una de las medidas la gratuidad de los abonos de cercanías y bonificación de la media distancia, muy útil en Madrid donde casi cualquier pueblo tiene cercanías ¿y el resto de España que no disfruta de ese servicio?, puedes se le castiga dos veces, uno por carecer del servicio y otra por tener que pagar con los impuestos de todos la gratuidad de un servicio del que solo ellos disfrutan plenamente.
¿Veis que hablen de ampliar los cercanías o de construir más líneas de metro fuera de Madrid?.
#69 tendrás razón en eso, pero los bonos gratuitos en las comunidades y ayuntamientos supongo lo gestionan las comunidades y ayuntamientos, si no hay cercanías es evidente que habría que hacerlo para la comunidad entera y creo que se hacen, en algunas por lo menos sí; si UP tiene representantes en comunidades y ayuntamientos, propondrán cosas para esas comunidades y ayuntamientos.
Yo no comulgo en todo con UP o Sumar, pero siempre más que con PaoE, PP, Cs o VOX, con eso es suficiente y más positivo que la abstención.
#2 Y por lo que se vio en las autonómicas, no es el único.
Estoy deseando que se presenten por separado en las Europeas.
#2 Sumar se crea para rellenar el huevo dejado, al igual que VOX. Empezaron muy bien, pero se les subieron los ideales a las barbas bien pronto (como que los círculos servían para algo o que su opinión contaba). Sacaron a relucir sus ideales menos populares demasiado rápido con lo que perdieron la base de los que querían creer en una alternativa seria. Y la puntilla fueron los medios que se fundieron a los que no saben ni de qué va el rollo. Pero oye, que a todos los partidos les atacan por todos lados, así que menos cuento. Ahora solo les quedan los fanáticos tragaldabas y palmeros que saben que el mundo entero se equivoca menos ellos.
#2 dices exactamente lo que dice la noticia
#2 sumar se crea para acabar con podemos, eso sí,hay que admitir que como los medios se encargaron de que la gente odiara a podemos, podemos era un cadáver y casi mejor así
A Podemos no le hacía falta Sumar para terminar de desplomarse. Basta con defender a capa y espada las memeces de Irene Montero y de su colaboradora, Pam, por un lado, y que le den máxima cobertura desde la prensa a sus declaraciones (y a la defensa) por el otro.
Y ya está.
Pocas veces en democracia se ha visto tan poca inteligencia en alguien que llega a encabezar un Ministerio. No se ha cansado de dar munición a sus rivales, y en lugar de aprender de ello y evitar meterse en polémicas innecesarias parece que disfruta echando más leña al fuego.
Así les ha ido.
#4 "No se ha cansado de dar munición a sus rivales"
Los rivales hubieran dado por culo hubiese dicho una cosa, la contraria o la del mas alla. Solo falta ver por ejemplo en esta web, que cuando por ejemplo que cuando el gobierno no habia dicho nada de Israel es que no se posicionaba y cuando ha dicho algo contundente Belarra es que lo esta usando con fines politicos.
Dicho esto a podemos lo hundieron desde fuera, luego se quiso adaptar para que la prensa no hablara mal de ellos entonces se descafeinaron y al final ni un lado ni el otro, se han convertido en unos socialdemocratas muy light.
#11 a podemos lo mató la sukubo.
#11 Los rivales hubiesen dado por culo, pero la mayor parte de eso a la gente le pasa inadvertida, como quien oye llover.
Pero si Juana está en tu casa, sacas una Ley que TODO el mundo les dijo que era una enorme metedura de pata y cuando se demuestra que lo es la culpa es de los demás, muestras que tienes víctimas de primera y de segunda en cada oportunidad posible y la campaña electoral se convierte en un "ejque vamos a perder porque Irene Montero no va en las listas y Yolanda Díaz es tal y pascual", lo normal es que tu propio electorado te mande a pastar.
Nadie les pide que sean unos "socialdemócratas muy light", sino que salgan de polémicas innecesarias, se centren en lo importante y dejen de identificar a la ministra con una figura de gran altura política que ni es, ni parece.
Por ejemplo, la ley del sí es sí. Podrían haber tomado nota de lo que se les dijo, no pocas veces, desde muchos ámbitos, incluyendo a judicatura.
¿Qué pasó? polémica innecesaria por ponerse flamencas. Pusieron por delante el ego de la señora ministra en lugar de lo importante, que era la protección de las víctimas y el castigo de quienes agreden.
¿Qué pasó después? Pues que, como si fuese una profecía, las debilidades que se habían señalado en la ley saltaron en todo su esplendor. Volvieron a ponerse flamencas, volvieron a poner el ego de la señora ministra por delante, y un montón de indeseables a la calle antes de tiempo y, de regalo, munición mediática para sus rivales con una polémica innecesaria que les estalla con la campaña ya enfilada.
Ahora mismo Irene Montero es radiactiva en cualquier lista electoral.
¿Y qué pasó? Pues que a Podemos le interesaba más que fuese candidata y en puesto de importancia y cuando desde Sumar les dijeron que de ninguna manera todo el aparato de comunicación del partido se centró en ensalzar su figura de una manera muy contraproducente, y criticar agriamente a Yolanda Díaz.
Otra polémica innecesaria, otra vez poniendo el ego de Irene Montero por delante de lo importante, que era la continuidad de unas políticas que dicen defender y más votos que vuelan.
#4 sí mejor hacer como Garzón, a la primera señal de que te acosan los fascistas esconderse como un avestruz en un agujero, di que sí, esos son los políticos que os gustan de izquierdas, los que se dejan amedrentar, los que se acobardan y los que venden a sus compañeros por un puñado de votos y todos sabemos por qué, no habéis votado a Podemos en vuestra vida hulio
No te molestes en contestar que te tengo ignorado de hace mucho, a ver si adivinas por qué
#20 ¿Cómo es eso de contestar a un usuario que tienes en el ignore?
#34 Te ignora para que no le contestes su envío diario de que malo sumar que bueno podemos, pero se toma la libertad de designorae contestar y volver a ignorar.
O está a sueldo, o lo suyo es de hacérselo mirar.
#34 Pues lo típico de las ratillas de por aquí.
Cuando no les gusta lo que dices te ignoran y te lo quitan para responder y vuelta a poner.
Y luego son los que llenan la boca hablando de la censura de la derecha.... Irónico verdad?
#3 Aunque a #4 no le falta razón, no debe ser verdad que se bastaban ellos solos para arruinarse, visto que se puso la maquinaria del estado, a través de las cloacas, para ayudar.
#32 Alguien tiene que dar visibilidad a su discurso.
Es cierto que hubo una campaña sucia contra ellos, que les han inventado causas y delitos, pero no es menos cierto que las polémicas que más han calado no han venido por esa vía
#33 todas vienen por esa vía.
Ayer me dijeron en la farmacia que metiera al perro, le pregunté pot que y me dijo que para que no me multaron. Le dije que eso era basura antípodas, me dijo, es que como ahora controlan todo... y me terminó de atender de morritos
#50 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-7936#:~:text=d)%20Mantenerlos%20atados%20o%20deambulando%20por%20espacios%20p%C3%BAblicos%20sin%20la%20supervisi%C3%B3n%20presencial%20por%20parte%20de%20la%20persona%20responsable%20de%20su%20cuidado%20y%20comportamiento
Artículo 27.d
d) Mantenerlos atados o deambulando por espacios públicos sin la supervisión presencial por parte de la persona responsable de su cuidado y comportamiento.
En una farmacia puede que no, pero lo típico de atarlo a la puerta del súper puede que sí.
#52 en Galicia multaron a alguien, en cualquier pueblo el municipal acaricia al perro y ya, es como cuando cruzas fuera de paso de peatones, te pueden multar pero es difícil
#53 no le multaron, no. Eso fue en el concello de Vigo y no consta tal sanción en el registro municipal
https://www.newtral.es/multa-perro-farmacia-vigo/20231003/
#54 pero en mnm hablamos de esa multa, verdad?
#50 por matizar, puedes dejar el perro fuera mientras lo tengas controlado visualmente y no te pueden multar.
#32 Al votante de izquierdas le da bastante igual lo que digan Ana Rosa o Federico en sus programas, son mensajes para su parroquia nada más. Lo que no de da igual es que el debate de los últimos meses planteado con el resto de la izquierda no haya sido como abordar los muchísimos problemas de los ciudadanos de este país desde una perspectiva progresista, si no el reparto de sillones y el que hay de lo mío, al tiempo que se emperraban en defender una persona y una causa que a la mayoría de la izquierda le es ajena.
#40 #47 Es verdad que la influencia de OKdiario en alguien de izquierdas es nula, el problema es que sus "informaciones" eran repetidas y ampliadas por todos los grandes medios, dándoles veracidad.
#48 Yo oía Canal Red, repetir continuamente que si se va Irene Montero se hunde el feminismo no ayuda, y tampoco hablar continuamente de que va a pasar con los cargos de Podemos en lugar de que vas a hacer.
#32 Las cloacas estaban mas centradas en asustar a los votantes conservadores, para movilizar su voto.
"Que vienen los comunistas bolivarianos!!"
No confie en nadie que se considere de izquierdas que haya dejado de votar a Podemos por lo que ha dicho, OKdiario, el votante de izquierdas odia a OKdiario. Probablemente OKdiario le ha conseguido muchos votos a Podemos a base de meterse con el.
No, Podemos se ha hundido solo, por mentir, por faltar a sus promesas, por ser la misma casta que decían combatir.
#47 O sea que Villarejo no hacía falta, ni fabricar cuenta en Granadina, ni acusar a la niñera, ni matar a Monedero...
Se han tomado mucho trabajo para nada...
#56 ¿Usted ha dejado de votar a algún partido por algo que haya dicho o hecho ese personaje?
Pues yo tampoco.
#67 No es la militancia la que vota, la mayor parte de los votantes no tienen afiliación política, como seguro sabes. La propaganda, o publicidad por quitarle carga, funciona, y por eso los partidos se gastan millones en ese capítulo. La portera, el peluquero, la camarera, que ve el telediario abrir con "la caja B de Podemos" pierde el poco interés que tuvo por un momento en la política. No han ido a por los incondicionales de Podemos, han ido a por los que se ilusionaron pensando que se podía, y lo han conseguido.
Por supuesto que han cometido errores, pero la caza ha sido brutal, tanto que pienso que esto tiene muy poco de democracia, y que posiblemente lo de "régimen del78" no era una exageración sino que se queda muy corto.
#68 "esto tiene muy poco de democracia, y que posiblemente lo de "régimen del78" no era una exageración sino que se queda muy corto"
En esto coincidimos 100%, por eso he dejado de votar.
El día que la propaganda trate a todos los partidos por igual, y que nuestro voto valga lo mismo, me pensaré volver a hacerlo. Hasta entonces votar solo es legitimar un sistema corrupto.
#74 Pero ese quizás era el objetivo, desmovilizar, y se salen con la suya. La consecuencia es la radicalización, que parece que también controlan y encauzan mediante partidos cada vez más 'polarizados'. Supongo que hasta el límite tolerable, que cada día parece retroceder más.
No seré yo quien aconseje a nadie participar en política, viendo cómo el sistema ya sin pudor se ríe de los que siguen creyendo en él, Juancarlistas incluidos, y a mi entender da la razón a los que no creen en la democracia porque el vulgo no tiene la inteligencia suficiente como para ocuparse de sus propios intereses. Pero esto sería tomado como ofensivo por quienes siguen votando corruptos y apoyando monarcas defraudadores.
#75 Tal y como yo lo veo, el sistema estaría un poco mas deslegitimado si no acudiésemos como rebaño a darle nuestro apoyo cada vez que nos llama, y nos pide que metamos una papeleta en una urna que no implica nada.
Pero la legitimidad no la da el apoyo ciudadano, la da la fuerza bruta, y el sistema seguiría siendo fuerte aun sin ese apoyo.
#4 El 70% de lo que crees que han dicho Irene Montero y Pam no coincide con lo que realmente han dicho. Piensa en cómo se ha tratado lo que decía, frecuentemente con acierto, Garzón desde Consumo.
Adicionalmente quizá toque pensar por qué conoces el nombre de una secretaria de Estado como Pam y no el de otros que han sido bastante peores para nuestra democracia.
Rodriguez Ponga, por ejemplo. O Fernando Valdés Verelst. Ya ni entro en Vera.
#93 para empezar, porque no son adictos a las redes sociales.
Y para continuar, porque evitan exponerse diciendo gilipolleces que hacen dudar de su inteligencia.
Entonces, se les ve mucho menos y se les crítica mucho menos porque no dan juego en la prensa.
Si te fijas, eso es exactamente parte de lo que señalo como el problema.
#94 Genial, entonces prefieres que te roben a escondidas a que te digan cosas molestas a la cara.
En cuanto a lo de las gilipolleces que te hacen dudar de su inteligencia me temo que, como te decía, sabes lo que te han contado.
#95 prefiero que me digan verdades incómodas, no gilipolleces que dan vergüenza ajena.
Sabemos lo que nos han contado y lo que nos cuentan en sus propias redes sociales sin pasar por filtros intermedios.
Y a lo mejor ese es el problema, que no tienen a nadie que les filtre según qué cosas
Cuando ocupas un cargo público, además de hacer bien las cosas tienes que tener una buena política de comunicación. En este caso, ni lo uno, ni lo otro.
#96 La primera verdad incómoda te ha hecho reaccionar como un gato: la imagen que tienes sobre ambas se basa en la imagen que les han creado.
En todo caso es señal de los tiempos: te importa más que digan cosas que el hecho de que hagan cosas, aunque esas segundas sean mucho más dañinas para tí.
El problema real es que hay quienes nos podemos sentir bastante más agraviados personalmente por el daño que nos hacen los segundos y que permitís quienes os ofendéis por chorradas.
#97 A la cúpula de Podemos se le han dicho verdades incómodas desde el día uno. Y no por gente de fuera, si no por gente de dentro.
Algunos de ellos han sido empujados a irse y otros han pasado a roles muy secundarios, tras haber sido convenientemente laminados. Cualquier crítica, discrepancia o independencia de criterio ha sido ferozmente combatida.
Recordemos la salida de David Bravo, por ejemplo y lo que dijo al irse.
No he saltado en absoluto, me sigo expresando exactamente igual que mi primer comentario.
Pero vamos a hablar de quién ha hecho cosas y quién no.
Yolanda Díaz, a cargo del ministerio de trabajo ha hecho una labor ampliamente reconocida. Sobre todo, cuando sostuvo las economías familiares de mucha gente durante la pandemia. O cuando consiguió la mayor subida de salario mínimo en una legislatura de la historia de este país.
Y lo hizo sin meterse en polémicas y sin declaraciones altisonantes. Cuando han intentado arrastrarla al barro ha sabido responder cuando tenía que hacerlo y no caer en la provocación cuando no tenía que hacerlo.
Eso la ha convertido en un activo fundamental a la izquierda del PSOE.
¿Y a qué se ha dedicado Podemos? Pues a erosionar la figura de la mejor ministra que ha habido en su espacio para intentar salvar el escaño de quien ha metido la pata reiteradamente y a pesar de las advertencias
Eso es una verdad incómoda.
Y tienes por aquí a varios defensores de la virtud morada, esos si, como gato panza arriba, cada vez que se les hace ver lo que se les lleva haciendo ver desde prácticamente el principio
#98 Podemos ha actuado de forma miserable en muchas ocasiones. Sumar y el entorno de Yolanda, también.
Se sobran y bastan ellos solitos para hundir su partido en el guano.
#5 Cuñaos que no votan ni votarían a Podemos nunca en su mayoría, PPsunos, Voxgolos, Psociolistos y para rematar odiadores de Podemos que no los votaban y preferían izquierdas más dóciles y "sumisas" o con el cerebro lavado como se lo tienen a la mayoría en Madrid, que dices que eres de Podemos y te miran como si estuvieras apestado cuando los apestados con ellos que son unos lamebotas de la carcunda mientras dicen votar "a la izquierda" de los pelotazos inmobiliaros de florentino.
Sí, me lo conozco
#14 Bueno yo no lo he votado nunca, pero me sorprende que nadie haga el esfuerzo, o muy pocos, para entender qué ha pasado con Podemos. La entrevista es muy buena (algo larga) pero merece la pena porque da claves para pensar las causas y quiénes siguen interesados en condenar a la irrelevancia a ese partido, y porqué se quejan ante Sumar.
#14 Joder los expodemitas anónimos existimos
#36 No lo sabe??? Podemos ha perdido millones de votos, pero esto esta plagado de gente que asegura que ninguno de esos antiguos votantes esta por aquí,
Suena a argumentario del muy malo, posiblemente lo sea.
Del patético, diría yo.
#14 ¿Y Pablo no ayudó a Yolanda? También quería minar Podemos por esa regla de tres.
#42 Yolanda nos engañó a muchos,a mí también, pero lo que quería tanto Pablo cómo muchos de nosotros era que cogiera el testigo del mando y que se sometiera a primarias, ël mismo lo dejo negro sobre blanco cuando dijo "... Sí la militancia quiere..."
Desde el momento que ha pasado de no someterse a una votación democratica ha demostrado que tenía dos caras y que ha resultado ser más falsa que una litrona de cerveza 0,0
#57 Llamad lo que queráis a Yolanda pero ella consigue más cosas sin meter ruido.
#63 Sí, ya lo veo como el estatuto del becario que aparcó hace dos años para dedicarse a montar su humo de partido y ahora te lo vente como algo nuevecito, o como el estatuto de los trabajadores que iba a hacer justo tras la reforma laboral que se esfumó en el aire y ahora te dice que esta vez sí que lo va a sacar, o la mitad de las veces que pidió subir el SMI y el PSOE le paró los pies y se calló durante meses a esperar a que calviño le dijera "ahora y cuidadín cuanto lo subes" y que para una de las cosas que saca la sacó de puta chiripa porque se equivocó al votar uno del PP porque no quiso negociar con ERC y Bildu
Sin meter ruido lo que consigue son MIGAJAS y algunas de casualidad.
De nada
#72 Claro porque el salario mínimo ha subido migajas y la contratación se sigue haciendo como antes, ETT + 6meses empresa + 6meses + obra y servicio, el indefinido ya tal.
Sólo con eso ya ha hecho más que todos los anteriores ministros de trabajo.
#85 La mayor subida la consiguió Pablo Iglesias de 750 a 900 euros un 22% y la segunda de 900 a 950 también fue gracias a su tesón y negociación, en cuanto se puso Yoli a negociar las siguientes ya empezó a pausar las subidas llegando a pausar una de ellas 9 meses y otra 6 meses.
El resto que dices es de la reforma laboral conseguida por la equivocación de un diputado del PP y casi la perdemos porque YOYO no quiso negociar con Bildu y ERC. Una reforma que hace 2 años todos aquí criticaban por insuficiente y ahora resulta que es la polla, en su momento ya la califiqué de 6 y lo mantengo, lo que no voyu a negar es lo que se podía haber conseguido con ERC y Bildu ni que se sacó de chiripa por las formas INSUFICIENTES de Díaz a la hora de negociar.
Hacéroslo mirar eso, eh?
De nada
#87 Ten cuidado no vayas a acabar pensando que Pablo hizo el mundo en siete días, háztelo mirar.
#90 Pablo hizo lo que hizo, yo hablo de hechos tú de imaginaciones
Esto es de Iglesias cuando presionaba y hacía "ruido"
Octubre de 20:18Sánchez e Iglesias pactan subir el salario mínimo a 900 euros e incrementar al 1% el impuesto de patrimonio a partir de 10 millones
https://www.eldiario.es/politica/sanchez-iglesias-incrementar-impuesto-patrimonio_1_1899553.html
Enero de 2020: Sánchez e Iglesias sellan el salario mínimo de 950 euros respaldados por la patronal y los sindicatos
https://www.eldiario.es/economia/sanchez-iglesias-respaldados-patronal-sindicatos_1_1055170.html
En cuanto se encargó díaz de las negociaciones poniendose de perfil y buscando contentar a la patronal y un año y medio más tarde (que ya iba bastante tarde)
diciembre de 2020: Calviño retrasa la subida del SMI hasta que la recuperación esté “enfilada” en 2021
https://www.eldiario.es/economia/calvino-subida-salario-minimo-hay-esperar-recuperacion-economica-enfilada-2021_1_6520784.html
Una vez llegado 2021 otra vez
Julo de 2021: Calviño retrasa la subida del salario mínimo y enfría la presión de Díaz
https://www.expansion.com/economia/2021/07/07/60e4a6d1468aeb4e1c8b45d7.html
Y otra vez ahora en 2023
Enero de 2023:El retraso en la negociación del SMI apunta a una disputa entre Nadia Calviño y Yolanda Díaz por definir la subida.
https://www.publico.es/politica/retraso-negociacion-smi-apunta-disputa-nadia-calvino-yolanda-diaz-definir-subida.html
Ha sido llegar Yolanda Díaz a negociar el SMI y se ha comido 3 retrasos, todo gracias a quedarse "calladita" y no hacer "rudio" y casi acabar la reforma laboral en la basura por no querer hacer "ruido" necgociando con ERC y Bildu
Prefiero el sistema de Iglesias y de todos los de Podemos, con ella ya sé a donde vamos a conseguir MIGAJAS ya si eso cuando me jubile y a tener que darme con un canto en los dientes solo porque no gobierne PP o Vox, encima oye.
De nada
#14 Precisamente por ese tipo de cosas se hundió Podemos, por las actitudes sectarias de Pablo Iglesias y de llamar facha a todo el que no piensa como él, incluso a IU y sus antiguos compañeros de partido.
Ya tuvieron su oportunidad de aportar algo útil y la tiraron al suelo.
#77 Claro la campaña judicial y mediática con casos falsos seguro que no tuvo nada que ver
Aún no pillais que Podemos no es un partido, es la gente y su militancia, no como la panda de oportunistas de Bocs o Cs. Spoiler: los ciudadanos que no les gusta que se calle su voz no se van a ir a otro partido que encima sigue pretendiendo silenciar su voz, sin embargo los oportunistas sí que se van donde saquen rédito en forma de prebendas o dinero y eso lo dan bastantes partidos
De nada
#83 Sus peleas con compañeros de partido y llamando traidores a quien no piense como él también fue campaña mediática.
Eres el mejor ejemplo de porque se hundió Podemos, por llamar VOXero o PPsuno al que no rie las gracias a sus dirigentes.
#84 Como la pelea interna de Olona con Vox, ah, no que no es de Podemos, o las de Page, Lamban, González, Guerra, Redondo, Susana Díaz con Sánchez? Ah, no que no son de Podemos. Como las de Ayuso con Casado? Ah, no que no son de Podemos
Haceros mirar esa viga que no veis en vuestro propio ojo pero sí que veis una mota de polvo en el ajeno
Y claro, porque los Peperros, Voxgolos ya sean periodistas o políticos y demás morralla en medios televisivos no los hemos visto insultar a cada minuto a los integrantes de Podemos y sus votantes llamandolos comunistas, bolivarianos, etarras, populistas y de todo pero eh, esos no pasa nada que pueden insultar de gratis con vuestro beneplácito
Venga corre con los tuyos a tu cueva que ya he visto bastante hipocresía por hoy
#84
- Un tercio de podemos (anticapitalistas) era un enemigo interno a derruir ya que no tenían visión de estado y no se podía ser tan Horizontal. Tampoco está bien eso de ir a las locales. Menos los círculos.
- destruido anticapitalistas, llega el turno de todo el sector socialdemócrata errejonista. Traidores a ser purgados, y en la práctica la mitad de autonomías ven a toda su representación cambiada por paracaidistas con el sello de calidad de podemos.
- IU era casta, una sopa de estrellas rojas, parte del régimen etc... Hasta una semana antes de decidir que o iban juntos o se quedaban fuera.
- Hasta dos días antes de presentarse, sumar era el mal. Ahora vuelve a serlo.
Podemos es el drama griego de perder la oportunidad de ir a por los de arriba... Para pasarse toda su historia desintegrándose luchando con los de al lado. A diario. En todos los medios y a cara descubierta.
Iría para Harkon, pero me gané el apodo de voxemita por su parte y me ignoró. Todo un honor.
#_3 y la campaña de persecución con casos falsos tanto mediática como judicial seguro que no ha tenido nada que ver, claro
Pero qué sabrán Jesús Cintora y Fernando Garea, dos de los mejores periodistas de este país y que no esparcen bulos, sino información contrastada y fiable.
#1 Muy interesante, llevo unos 50' vistos y paro para seguir después.
Edito. Veo que se está llenando esto de expertos en Podemos...
Que conste que a mí Yolanda Díaz me gusta, pero el compadreo que tiene con Pedro Sánchez no es normal. Parece que están en el mismo partido.
#8 Sí, el debate fue bochornoso
#8 están en el mismo gobierno y parece que se han ganado la confianza y el respeto mutuo.
Podemos ya está muerto y ahora Sumar ha ocupado su lugar, no se porque se siguen empeñado en recuperar una poltrona que ya está perdida.
#_20 Me encanta cuando me desbloqueas y me vuelves a bloquear
Sé por qué: porque no eres capaz de mantener una conversación con argumentos sin insultar y sin quedar en evidencia. Tampoco es un secreto. Lo haces con más gente.
Aquí no estamos hablando de Garzón, que desperdició su tiempo al frente de su ministerio, sino de como de Podemos, a los que defiendes con la pasión de un forofo y la argumentación de un sectario, ha hartado a sus propias bases y a sus propios votantes.
Yo creo que lo de Negreira también es para acabar con Podemos. El cambio climático, los meteoritos, la piña en la pizza... todo para acabar con Podemos.
#_7 #6 dice el ignorador en masa. Me encanta el humor involuntario
Pero si Sumar viene como respuesta a toda la inmensa cantidad de gente que estaba hasta los huevos del partido, de qué putas conspiranoias estan hablando ahora.
#18 pffff jajajaja que dices? Sumar sin Podemos no se come un colín, si sacan 10 diputados en unas nuevas elecciones que se de con un canto en los dientes
De nada
#23 Si claro, por eso se unieron con Sumar, porque les daba pena que se hundieran.
Eso es vivir en una realidad paralela. Solo hay que ver los resultados de las autonómicas y locales.
#78 Se unieron a Sumar por responsabilidad y porque sabes de sobra que si no lo hacían les culparían de hacer que la izquierda no fuera unida provocando una desafección del voto. Pero una vez pasadas esas elecciones y si Sumar sigue sin establecer mecanismos democráticos internos o sigue silenciando la voz de Podemos lo que está pasando es que se está dando la vuelta a la tortilla.
Y cuáles autonómicas dices esos en donde no votaron 6 CCAA, 3 de ellas de las más pobladas de España y que aún así sacaron 1 millón de votos? Esas en las que luego Sumar palmo 700.000 votos y 7 escaños y que resulta que sacando Mas Madrid 630.000 votos en ellas luego en Madrid Sumar saco 550.000? Esas en las que Podemos siempre saca la mitad de los votos que en generales como en 2017 en Cataluña que sacó 300.000 y al años siguiente en generales saco 700.000 votos? Esas donde el PSOE fue arrasado también y perdió el poder en todas las CCAA sin que nadie le exigiera responsabilidad al PSOE o a Sánchez luego (eso solo a Podemos) y encima resulta que en las generales puede gobernar? esas dices?
Lo que hay que ser es un ignorante extrapolando resultados de unas autonómicas a unas generales cuando de unas a otras encima se ha dado completamente la vuelta y hay que ser muy hipócrita para pedir responsabilidades a Podemos y NINGUNA al PSOE de os resultados de las autonómicas.
Algunos sí que viven en una realidad paralela en la construida a base de mentiras, difamaciones y en definitiva ciencia ficción que pretenden que sea realidad
#18 déjalos, no salen de su círculo
#18 hay gente a la que le puedes tirar en la cara los resultados autonómicos de Madrid del 21, donde literalmente se midieron las pollas Más Madrid y Podemos con Pablo de cabeza de lista... Y te las van a negar.
O los resultados autonómicos y locales que hemos tenido en el PV.
No està aquí para de debatir, si no para tirar del argumentario que le pongan. Ahora toca sumar es el mal absoluto
Y Podemos surge para acabar con el 15-M
#16 Podemos surge del 15M y lleva a la práctica muchas de sus reivindicaciones, entre ellas y la más importante no ser un partido lleno de corruptos en el parlamento y subir el SMI a una cantidad digna, AMBAS conseguidas
#21 el 15M era más que eso Harkonen
#38 el 15 era eso principalmente yo mismo estuve el Sol con la manifestantes
De nada
#58 vaya, yo también estuve.
Era eso y más cosas
#65 Nadie niega que hubiera más cosas, pero estas eran dos de las más importantes
de nada
Sera la democracia lo que ha golpeado a Podemos , ni las cloacas , ni los medios ni los juicios inventados.
Supongo que es muy complicado entender que si enfocas de una forma la realidad se deforma.
Cuestion de tiempo de que le toque al siguiente. Porque no se ha atacado por lo que hacen sino por lo que son , cualquiera que lo vuelva a intentar sino han aprendido sera aun peor. Si es posible. Ha funcionado , primnero mermar luego condicionar una posicion de fuerza y tercero dejar cuando apenas tiene poder de cambiar demasiado y aun asi cuarto cambiar la historia.
El que crea que el resto lo hace mejor y no es solo el foco pronto lo entendera. Porque no importa lo que hagas. Sino quien eres. Sin duda Yolanda no es Podemos.
Podemos estaba ya acabado antes de Sumar. De hecho, fue ese vacío en la izquierda lo que motivó la aparición de Sumar. Sin esa aparición, Vox estaría hoy en el gobierno.
Toda la gente que despotrica contra Sumar están defendiendo un gobierno de Vox.
No hay día sin una llorera constante porqué podemos no se presentó solo en lugar de ir forzados, engañados, y obligados con sumar.
La siguiente que hagan como en València. Les fue muy bien, por cierto.
Los cabezas de lista de Podemos ya están forrados y su red clientelar tiene buenos sueldos públicos , es justo que ahora el testigo pase a Sumar, es la alternancia del poder. Es similar a lo que ha pasado en Cataluña entre Junts y ERC , la pelea por los buenos cargos y sueldos .
El engañado es el votante de base que es utilizado cada vez que hay comicios .
Las elecciones municipales demostraron que podemos estaba en decadencia, de no haberse integrado en sumar podemos habría sacado muy poquitos diputados
Se crea sumar porque irene y sus afines de 100.000€ al año se ha adueñado de podemos y han destruido la izquierda.
¿.....y? Podemos se ha ido al carajo, es mi opinión, por:
1-guerra mediatica, fake news mediante.
2-lawfare en base a esa guerra mediatica
3-incompetencia manifiesta de sus lideres. En varios niveles, empezando por el mal manejo de los mecanismos de comunicación a su alcance. Por, da la sensación, desconocer en muchos casos que la história da lecciones de como luchar contra el poder establecido en temas de derechos sociales y civiles y no aprender de sus errores para no cometer los mismos. Da la sensación de que su lucha era porque "yolovalalgo" y no por formación en el tema. No digo que no la tengan, pero aparentan no tenerla. Eso ha facilitado lo que son el punto 1 y 2 sin tener que usar fake news. Hay que hilar fino y no se ha hecho.
4-Muchas veces ha dado la sensacion de que un partido nacido de asambleas y circulos ha sido excesivamente personalista y eso va contra la raíz de su creación.
5-porque la guerra cultural de la derecha es la que va ganando ahora en la sociedad y la izquierda no está sabiendo equilibrar la balanza.
Sumar puede haber sido creado para acabar con Podemos, pero solo es el tiro de gracia.
Mucho he apoyado a Podemos por su utilidad para mejorar las cosas, pero la deriva berreante no me estaba gustando nada. Restaban demasiado ciertos egos y actitudes.
los sillones definen precisamente las políticas,son tan importantes como el CEO de una empresa, a ver si ahora me va a contar que es lo mismo que lleve Twitter Elon Musk que sus antiguos dueños.
Y si no son tan importantes ya me explicarás porque para algunos es tan importante que no siga dirigiendo Igualdad Irene Montero. Es para un amigo
¡Y encima lo dice con orgullo! Menudo comportamiento infantil tiene y que permite este sistema de mierda de menéame.
#_7 el corte te lo ha dado él a ti, aunque ignores.
Sumar a diferencia de Podemos no quita el sueño a la oligarquía dominante ni al Estado profundo. Son buenos chicos, como lo fue el PC en su momento.
Yo creo que más que para acabar con Podemos, que ya estaba acabado, se crea para rescatarlo.
Desde aquí mis felicitaciones a la enterradora de proyectos de izquierda.
Lo ha vuelto a hacer.