Jesús Núñez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), asegura que le "sorprende" que "ahora, que, se repiten otra vez los absolutamente inefectivos mensajes de condolencias, de lamento y condena, desde el secretario general de la ONU hasta el líder de los populares en España" no haya menciones a Israel: "¿Cómo se puede hablar de lo que está ocurriendo, haciendo como si todo hubiera empezado esta misma mañana, y no citar a Israel?", critica el experto.
Comentarios
En 2006 la portada era:
no es cosa de ayer, lleva mas de 70 años
#2 en el 2024, hay que añadir a Ucrania.
Se nota la conexión de Feijoo con la ciudadanía. Y con la humanidad en general
Que sea noticia que una persona instruida en el tema diga comentarios cabales sobre lo que está sucediendo y teniendo que enmendar a plana a mermados mentales como Feijoo, dice mucho de la sociedad y el mundo en el que estamos viviendo.
Es lo que tiene la derecha, que vende su discurso como una putilla.
Recuerdo a m. Rajoy alabando al régimen dictatorial de Obiang sin sonrojarse.
El PP siempre en el lado ""bueno"" de la historia.
Porque es un sinvergüenza
#12 Ah, claro... pero Israel lleve haciendo eso durante medio siglo. Por ejemplo, ha invadido el Líbano 6 veces ya, ha bombardeado en Damasco, Beirut, etc.
¿Algún comentario sobre esto?
#15 invadió el líbano por que si? cuéntalo todo
El Feijóo como el resto de los políticos europeos. Para no salirse de la delgada línea que separa a los parias de la gente de bien.
de los que les costaba condenar el 7 de octubre
#4 Seguro que no te refieres a quienes clamaban por el ataque del 7 de Oct pero ahora callan con los 50.000 muertos..... como mucho, dicen que Israel tiene "derecho a defenderse".
#6 No, Me refiero a quienes defienden el ataque de Hamas del 7 de octubre. Nadie debería morir a manos de otro, ni palestinos ni israelíes, y es terrible que alguien justifique la muerte violenta como algo positivo.
#9 No recuerdo a nadie justificando el ataque del 7 de Oct..... y, aunque hay quienes digan que Hamas tenía "derecho a defenderse" (comprensible), no hay razones morales que avalen ataques así. Ahora, si Hamas no puede sostener ligitimidad para esa acción, ya ni te cuento de Israel.....
#11 hamas "podría" tener derecho a defenderse pero atacar fuera de gaza no es defenderse
Lo mismo que lo que está sucediendo en la trifulca ( vamos... una guerra ) Ucrania-Rusia.
Los Ucranianos son los bendecidos y los Rusos son los malotes.
Cuando todo el mundo sabe que Rusia ha entrado en Ucrania a defender a las provincias rusófonas de Kherson, Zaporihye, Crimea, Donbass, Lugannsk, Kharkiv.