Hace 4 años | Por --628509-- a ideal.es
Publicado hace 4 años por --628509-- a ideal.es

La caída en picado de la natalidad y el aumento de animales de compañía refleja un cambio sociológico impensable hace poco

Comentarios

D

#9 el chiringuito montado se basa en crecimiento perpetuo

Verdaderofalso

y? No veo el problema

Feindesland

#2 Impuesto al perrito ya.

jolucas

#4 veo una mejor solución, en una tribu africana, todos comtribuyen a mantener a los niños de la tribu, los que tienen hijos y los que no, pues aquí seria preciso instaurar un impuesto a los que no tienen hijos para ayudar economicamente a los que tienen hijos. y a ellos mismos cuando los tengan.

Los que no tienen hijos lo hacen mayoritariamente por narcisismo, egoismo puro del yo, para no estropear sus maravillosas vidas de adulto imaduro, algún caso se da que sea por no poder economicamente en casos extremis, pero la mayoría, excusas no faltan.

D

#10 los que no tiene hijos ya pagan el pediatra, los colegios, las carreteras y los parques que usan los nenes de otros.
Así que ya están contribuyendo sobradamente a mantener a niños que les resultan ajenos e irrelevantes.

#5 ahorra para pagarte la vejez. #17 has pasado alguna vez una residencia de ancianos? Están llenas de gente con hijos. Pero llenas. Te crees que hoy en día o dentro de 25 años alguien va a renunciar a su trabajo, su vida por cuidar de un anciano?

agorostidi

#28 He pasado por residencias de ancianos, por muchas, y te digo que es un problema serio. Cuando a una persona lo metes en una residencia de ancianos, normalmente empieza un periodo de decadencia.... y eso daria para muchas mas historias, porque desgraciadamente las residencias son sitios privados que lo que quieren es ganar dinero y que los ancianos molesten lo menos posibles, porque es habitual que el trato que les den sea a base de tranquilizantes todo el dia, y que los anciandos esten adormecidos y viendo como se les escapa la vida. Y si, hay gente que renunciaria a su trabajo por cuidar a sus padres, mucha otra que no, que no podria, y otra tanta que sin renunciar a su trabajo (como yo lo hice) viviria unos años en que estuviera corriendo de lado a lado.......... De verdad, leyendo los comentarios de algunos, cada vez me preocupa mas la falta de humanidad que veo en el mundo....... y lo egoistas que nos estamos volviendo.......

pilarina

#28 perdón, te vote negativo cuando quería hacer todo lo contrario

Supercinexin

#5 ¿ Pagara esa mascota la pension de su dueño [...]

¿De verdad sólo os preocupa quién os va a pagar la pensión? ¿De todos los problemas de la sociedad, española y europea, y del medio ambiente, que son muchos y muy graves, lo único que os parece un drama es quién va a pagarnos las pensiones?

Es que es la única cosa recurrente en todas las discusiones que leo y oigo por ahí acerca de cualquier tema: "¿Quién pagará nuestras pensiones?" Y me parece que el último puto problema que yo tengo como hombre europeo y español de mediana edad es quién cojones me va a pagar a mí la vejez.

Si tanto os preocupa que "no haya quién cotice para pagarme mi pensión", abrid la verja y que entren pagapensiones, como les llaman los fachas. No creo que haya ninguna regla científica por la cual el pagador de pensiones tenga que tener el mismo ADN que el pensionista, ¿no? Pues ya está entonces, problema solucionado. ¿Ves? No tenéis que preocuparos más de las pensiones.

Ahora igual podemos hablar de otros problemas, aunque os interesen menos.

agorostidi

#14 ¿ Has leido todo mi comentario ? Me preocupa todo, no ya quien me cuide a mi el dia de mañana, si no en que se convertira nuestra sociedad si no hay gente que cuide de sus ancianos, y no solo economicamente, sino con el cuidado fisico y sobre todo afectivo que necesitan (que no se suple con residencias). Hay es donde esta la FAMILIA, que mencionaba en mi comentario como algo critico también, no ignores esa parte de mi post. ¿ Has oido hablar de la soledad del anciano ? ¿ Tal vez es algo recurrente que oigas ese teme porque realmente es algo importante ? Sin natalidad, no hay sostenibilidad, ni economica, ni afectiva, y eso SI que es un problema muy grave, y es de ciegos no verlo.

Verdaderofalso

#5 no, no veo problema porque sino quiero tener hijos porque no me dan los números de la economía familiar nadie me puede obligar.
Y si tengo mascota, en este caso perro, como he tenido toda la vida en casa de mi abuelo, mi padre y ahora en la mía es mi problema

agorostidi

#20 ¿ No tienes hijos porque no quieres o porque no te da la economia familar ? En tu post dices que es el segundo caso, y entonces me das las razon, porque uno de mis argumentos tambien es que es un problema que por motivos economicos no se pueda tener hijos... obviamente nadie te puede obligar, pero SI es un problema que SI quieres optar a una de las cosas mas bonitas del mundo (tener hijos) y que estos puedan formar una familia contigo que te acompañe, y no puedes permitirtelo, aunque quieras, es que estamos ante un sociedad en decadencia con un fuerte problema de base que no hace nada por ayudar a dicha natalidad.

Y no, el tener un perro, cuando DESEAS y no COMO SUSTITUTO de otra cosa de compañia, no es un problema... el problema es cuando escoges esa opcion porque no puedes optar a la primera.

Verdaderofalso

#22 como la economía no me da no tengo hijos porque no quiero, y sería un suicidio económico. Mi mujer está a punto de irse del país por trabajo, y yo iré en unos meses en cuanto su situación sea estable, si las condiciones laborales suyas cambian a mejor que por lo visto así va a ser, me plantearé tener un pequeño.

agorostidi

#23 Y eso es una situación totalmente entendible, y respetable...... si hubiera unas politicas que fomentaran el tener hijos (como mayores desgravaciones fiscales, ayudas economicas, politicas reales de conciliacion familar, etc) tal vez no tuvieras que elegir......... en fin, te deseo que tengas mucha suerte .......

areska

#5 A mí me ha pasado lo mismo, lo pienso muchas veces porque no he podido tener hijos y no sé qué va a ser de nosotros en una sociedad tan deshumanizada y sin sentimiento de comunidad a la que nos dirigimos.

D

#5 Estoy hasta los cojones de tener que oír frases rancias de barra de bar del tipo "mi abuelo no tenía una mierda y tuvo 7 hijos", "mi padre se dejaba los cuernos en una fábrica todo el día para sacarnos adelante a mi hermano, a mi madre y a mí".
Pues cojonudo, perfecto. Pero a muchos de nuestra generación ese prospecto de vida nos parece una absoluta y reverenda mierda.

¿Por qué coño tengo que sacrificar toda mi existencia para traer al mundo a más humanos si no tengo manera de mantenerlos y yo de vivir cómodamente? ¿Dónde carajo está escrito que hay que sacrificar la existencia de uno mismo en pro de una descendencia que después tendrá que hacer lo mismo?

Si el Estado quiere que tengamos hijos que nos ponga facilidades. Eso de ser esclavos que paren como conejos no va con nosotros.
¿No nos ponen facilidades? Pues que metan inmigrantes tercermundistas con la mentalidad de conejo esclavo hasta que a España no la reconozca ni su puta madre.

D

#2 yo tampoco, luego mandaran a los.perros a trabajar y a cotizar y a que los cuiden.

Ya veras que risas, el primer diputado perro.

Coñas aparte, es un problema mental cuando una sociedad sustituye a los perros ( o un animal) como sustituto de un hijo.

Feindesland

#2 La planta de Victor Hugo

Ahí tienes el problema.

#7

Supercinexin

#7 ¿Y quien te ha dicho a ti que la gente tiene un perro para sustituir a su hijo? Muchas familias tienen perros e hijos. Tener perro no significa que estés "sustituyendo" nada.

Menudas películas os montáis para criticar a los demás.

cricri17

#16 Lo digo sin coñas: me sorprende ver que cada vez más, cuando entro a Instagram y cotilleo perfiles que no son de mi red cercana, la gente tiene en su bio lo de "mamá de Thor", "papá de Brutus", etc. Lo cierto es que antes (o al menos me daba a mí esa sensación) la gente no se autodenominaba "progenitores de sus mascotas". No sé si son modas, si realmente siempre ha sido ese el sentimiento...
Hablo desde la óptica de una tía sin mascotas, ojo. Pero que me genera curiosidad el asunto...

agorostidi

#16 Hay gente que tiene perros porque quiere, porque le gustan, independientemente del numero de hijos que tengan. Mis vecinos mismos tienen 4 hijos y 2 perros.

Pero TAMBIEN hay, y eso es un HECHO porque todo el mundo conocemos a alguien, gente que NO TIENE HIJOS porque no puede con la carga economica que supone, que le da miedo enfrentarse a toda lo que ello supone, y que SI; que opta entonces por un perro. Y un pequeño porcentaje de ellos (no todos), casi los trata como un hijo de la de cuidados y cosas que les hace. Te aseguro que de peliculas, nada, es una realidad.

Supercinexin

#27 ¿Has hecho un estudio de población, preguntando a un determinado número de personas con mascotas y sin hijos, para poder AFIRMAR que es un HECHO que la gente que no tiene hijos se pilla un perro para sustituirlos?

agorostidi

#29 Estas entendiendo lo que quieres. No he dicho que la gente compre un perro en sustitucion de un hijo. He dicho que hay gente que no puede permitirse tener hijos por la situacion economica. Y que si puede tener perros, y que los tiene como animal de compañia, o para no sentirse tan sola. Y que un pequeño porcentaje de ellos los mima en exceso, casi como a un hijo. Y no, no he hecho un estudio de poblacion, pero conozco varios asi, como todos supongo que conocemos, y como el articulo da a entender. Y quien no quiera ver un problema en que no se puedan tener hijos porque no puedas, independientemente de que compres o no un perro (habra mucha gente que no pueda tener hijos y NO quiera tampoco tener perros), tiene un serio problema en entender la sociedad, lo pintes como lo pintes.

frg

#2 Yo le veo todas las mañanas, tardes y noches.

Feindesland

Cada cual transmite sus genes como puede...

Supercinexin

Existen mil soluciones a esos problemas individuales de gente anciana que no tiene quién les cuide. Y te voy a decir una cosa: eso ya pasa con muchos ancianos que tienen hijos y ha pasado ya toda la vida.

También he conocido, por vivir en pueblo y en barriada de extrarradio, a ancianos que sin tener familia sí que tenían quién les cuidase: vecinos, familiares de segundo grado, etcétera.

Es que es de risa ver la cantidad de problemas graves y serios que tienen nuestras sociedades hoy y ver a la gente salir con "quién cuidará a los ancianos el día de mañana". El problema más pequeño y que debería ocupar el último punto en tu lista de problemas es ese. Más que nada porque tiene muchas soluciones, muy sencillas y muy baratas, si es el dinero lo que te preocupa.

No deja de ser una excelente muestra de lo alejadísima que está la población de sus problemas reales, prácticamente inconscientes de cómo se están yendo a tomar por el culo bajo la bota de unos pocos muy poderosos y que sí ya no va a tener remedio ninguno. Luego les oyes hablar y en lugar de eso están hablando de los negros que vienen en patera y de quién va a pagar las pensiones. Un universo paralelo donde todo lo demás va de puta madre, parece ser, los problemas son un negro que viene y es pobre y yo que dentro de 50 años no tendré quién me limpie el culo.

jolucas

Veo una mejor solución, en una tribu africana, todos comtribuyen a mantener a los niños de la tribu, los que tienen hijos y los que no, pues aquí seria preciso instaurar un impuesto a los que no tienen hijos para ayudar economicamente a los que tienen hijos. y a ellos mismos cuando los tengan.

Los que no tienen hijos lo hacen mayoritariamente por narcisismo, egoismo puro del yo, para no estropear sus maravillosas vidas de adulto imaduro, algún caso se da que sea por no poder economicamente en casos extremis, pero la mayoría, excusas no faltan.

#11 Eso ya se hace via descuento en el IRPF.

ElTioPaco

Los perrijos son más baratos que los hijos.

Te ahorras la "vuelta al cole"

D

Las mascotas sustituyendo a los hijos... como debe ser. Los hijos no son mascotas.

D

Lo que tienen es ganadería doméstica.

D

Aceptando pulpo?