En el programa Al Rojo Vivo de La Sexta, el periodista Jordi Évole felicitó a la justicia por su actuación en el caso Nóos, y declaró que "No tengo tan claro que hayan sido los únicos que hayan podido cometer alguna irregularidad".
Jordi, levántate por favor, muy bien así. Ahora abre las piernas, perfecto. Es que no quiero que la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo te rocen el escroto al pasártelos por ahí.
A ver, de donde han salido esas colecciones de Ferraris y Harley Davidson, sino de hacerle la pelota a los millonarios saud para que vengan a hacer sus negocios sucios a España.
Lo que se está juzgando en el juicio de Nóos es practica habitual a todos los niveles. El buscar a un socio con contactos para buscar obra publica. El pago de 10 veces más por parte de la administración publica de lo que te pagaría un empresa privada. El dejar tiesa una sociedad desviando el dinero a otra. El llevarse el dinero a paraísos fiscales.
La diferencia del caso Nóos es que estos han llamado mucho la atención. Eran personalidades famosas, dedicándose a actividades que se puede intuir el precio real de las cosas. En el momento que la prensa empezó a tomar interés en el asunto, no se pudo tapar. Así que, se consideró que eran piezas sacrificables.
Como, no insinuaras que haya alguien en la familia real que se haya tirado casi 40 años cobrando comisiones de cada acuerdo a nivel nacional y demas... o que haya beneficiado los negcios y la carrera de sus amigas "entrañables", que todavia te llevan a las mazmorras del castillo y te dan unos azotes por "insinuador"...
Comentarios
Ya, pero está todo perdonado
#5 nope, son inimputables, oh, yeah!
Es muy complicado robar mientras estas rodeado de gente honesta mientras les consultas como vas a robar.
compartimos su duda, sr Evole
Jordi Évole, próximo objetivo de la ley mordaza.
Qué más da, si total, es inviolable... Viva España!
¿Ha dicho...
"No tengo tan claro que hayan sido los únicos que hayan podido cometer alguna irregularidad"
o
"Dudo que la infanta y Urdangarín sean los únicos de la Casa Real que cometieron irregularidades" ?
¿manipular titulares?
Jordi, levántate por favor, muy bien así. Ahora abre las piernas, perfecto. Es que no quiero que la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo te rocen el escroto al pasártelos por ahí.
#9 Haz tú lo mismo cuando te pases por ahí la libertad de expresión
Usted cree...
#1 todos lo creen, pero pocos se atreven a decirlo en voz alta
#2
A ver, de donde han salido esas colecciones de Ferraris y Harley Davidson, sino de hacerle la pelota a los millonarios saud para que vengan a hacer sus negocios sucios a España.
Lo que se está juzgando en el juicio de Nóos es practica habitual a todos los niveles. El buscar a un socio con contactos para buscar obra publica. El pago de 10 veces más por parte de la administración publica de lo que te pagaría un empresa privada. El dejar tiesa una sociedad desviando el dinero a otra. El llevarse el dinero a paraísos fiscales.
La diferencia del caso Nóos es que estos han llamado mucho la atención. Eran personalidades famosas, dedicándose a actividades que se puede intuir el precio real de las cosas. En el momento que la prensa empezó a tomar interés en el asunto, no se pudo tapar. Así que, se consideró que eran piezas sacrificables.
Como, no insinuaras que haya alguien en la familia real que se haya tirado casi 40 años cobrando comisiones de cada acuerdo a nivel nacional y demas... o que haya beneficiado los negcios y la carrera de sus amigas "entrañables", que todavia te llevan a las mazmorras del castillo y te dan unos azotes por "insinuador"...
De padres gatos, hijos michis.. 😹 😹 😹
No se porque lo comentamos, nadie relacionado con la casa real ira a la carcel
LO HICIERON POR AMOR. Es que no os enteráis.