Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Nooooo... que va... 
Todo el mundo sabía lo del 3%, yo mismo lo puse aquí en una nota en el 2009... y nadie hacia nada...
¿Por qué? Yo opino que TODOS estan empantanagados y no decian nada porque no les convenia tirar de la manta.
Ahora, por alguna misteriosa razón los del PP han asociado a Pujol con el proceso de independencia (cuando estuvo 20 años ejerciendo de president de la Generalitat y siempre en contra de los movimientos secesionistas) y, viendo los twits de Moragas, el PP pensó que hundiendo a Pujol hundirian el proceso...
y mira, 300.000 manifestantes más que antes de que saltase el tema...
Todo el mundo sabía lo del 3%, yo mismo lo puse aquí en una nota en el 2009... y nadie hacia nada...
¿Por qué? Yo opino que TODOS estan empantanagados y no decian nada porque no les convenia tirar de la manta.
Ahora, por alguna misteriosa razón los del PP han asociado a Pujol con el proceso de independencia (cuando estuvo 20 años ejerciendo de president de la Generalitat y siempre en contra de los movimientos secesionistas) y, viendo los twits de Moragas, el PP pensó que hundiendo a Pujol hundirian el proceso...
y mira, 300.000 manifestantes más que antes de que saltase el tema...
#10:
#8 El 3% lo cobraba Pujol en bolsas de dinero en su despacho como dice la noticia, por qué no se le procesa entonces? Por qué no se procesa a Maragall y a todos los consejeros de la Generalitat de los últimos 30 años?
De qué estamos hablando? De que hay pruebas de que es un chorizo como las hay con la infanta y familia (a la que la fiscalía defiende), de las decenas de políticos de este país (muchos de ellos siguen ocupando sus cargos), empresarios, burguesía, Gao Ping etc etc... o de que tiene que ser un chorizo porque oportunamente sacamos rédito político de ello ahora, cuando siquiera está imputado?
De que hablamos del Estado de derecho o de la manipulación de la opinión pública, de la prostitución de la información reservada al interés del partido que gobierna? A mí esto segundo me da pánico.
De qué estamos hablando? De que hay pruebas de que es un chorizo como las hay con la infanta y familia (a la que la fiscalía defiende), de las decenas de políticos de este país (muchos de ellos siguen ocupando sus cargos), empresarios, burguesía, Gao Ping etc etc... o de que tiene que ser un chorizo porque oportunamente sacamos rédito político de ello ahora, cuando siquiera está imputado?
De que hablamos del Estado de derecho o de la manipulación de la opinión pública, de la prostitución de la información reservada al interés del partido que gobierna? A mí esto segundo me da pánico.
#19:
#15 JAJAJAJAJAJA... Sigue sigue pensando que la gente salió a la calle en la Diada en masa para apoyar a Pujol, sigue mirando para otra parte como si "esto" de Cataluña fuera un mal pasajero. En Cataluña a Pujol no se le acerca ni los de su propio partido, por si acaso... Está mucho más que amortizado, totalmente alejado de la política.
El error que sigue comentiendo Rajoy es este mismo, cree que desprestigiando a Pujor a través de las corruptelas de su familia conseguirá hilar una trayectoria hasta Mas y con ello deslegitimar el proceso soberanista, como si Pujol fuera Sabino Arana (que barbaridad)
Que se preparen para ERC, CUP etc aquellos que creen que el problema es Mas, entonces si que no vamos a reír. A ver quién se cree que los dirigentes de estos partidos se comprotarán para sus elecotores como la marioneta que creen que es Mas.
Mejor haría Rajoy en no dejar este problemón en manos de gente como Moragas o Sánchez Camacho.
El error que sigue comentiendo Rajoy es este mismo, cree que desprestigiando a Pujor a través de las corruptelas de su familia conseguirá hilar una trayectoria hasta Mas y con ello deslegitimar el proceso soberanista, como si Pujol fuera Sabino Arana (que barbaridad)
Que se preparen para ERC, CUP etc aquellos que creen que el problema es Mas, entonces si que no vamos a reír. A ver quién se cree que los dirigentes de estos partidos se comprotarán para sus elecotores como la marioneta que creen que es Mas.
Mejor haría Rajoy en no dejar este problemón en manos de gente como Moragas o Sánchez Camacho.
Comentarios
#15 JAJAJAJAJAJA... Sigue sigue pensando que la gente salió a la calle en la Diada en masa para apoyar a Pujol, sigue mirando para otra parte como si "esto" de Cataluña fuera un mal pasajero. En Cataluña a Pujol no se le acerca ni los de su propio partido, por si acaso... Está mucho más que amortizado, totalmente alejado de la política.
El error que sigue comentiendo Rajoy es este mismo, cree que desprestigiando a Pujor a través de las corruptelas de su familia conseguirá hilar una trayectoria hasta Mas y con ello deslegitimar el proceso soberanista, como si Pujol fuera Sabino Arana (que barbaridad)
Que se preparen para ERC, CUP etc aquellos que creen que el problema es Mas, entonces si que no vamos a reír. A ver quién se cree que los dirigentes de estos partidos se comprotarán para sus elecotores como la marioneta que creen que es Mas.
Mejor haría Rajoy en no dejar este problemón en manos de gente como Moragas o Sánchez Camacho.
#19 Pero si has dicho tu que salen 300.000 mas por lo de Pujol y yo solo he intentado buscar un razonamiento a eso. Estas fatal, no?
#20 Amijo te equivocas de hilo, amijo. Yo no decir nada de 300.000
#22 Es verdad, perdona.
#13 ¿Estas diciendo que la manifestación era en apoyo de Pujol?
¿Tu sabes de que va esto del procés?
#14 y mira, 300.000 manifestantes más que antes de que saltase el tema..
Lo has dicho tu, no?
#15 Precisamente con eso he indicado que Pujol nos importa un pito...
No te entiendo...
¿Has leido mi comentario?
#17 Pues macho, si cada vez que se os saca un tema de corrupcion va mas gente a manifestarse el silogismo es facil de entender en base a lo que he puesto en mi anterior comentario. Si se hacen mas independentistas porque hay mas corrupcion de vuestros gobernantes, pues es cosa vuestra, igual quereis que haya mas corruptos que os gobiernen.
Por otro lado ya ha quedado como oficial la imposible cifra por la Guardia Urbana, no?
#18 ¿Tienes una lógica muy curiosa?
Para tí España ganó el mundial de Brasil... ¿no?
#25 Y tu la comprension lectora un tanto descolocada, a la altura de un titular de Vilaweb. Totalmente sesgada.
Jordi Pujol, fiel representante de la Marca España
Patriotas everywhere
#1 Los mismos que intentarán tumbarla. Esos sí que son patriotas, haciendo el trabajo sucio
Pujol es casta como Rajoy, Susana Diaz y todos los impresentables que sabemos. Todos roban por igual, su única preocupación es que el dinero vaya a sus cuentas
Pujol no es ni ha sido de mí devoción nunca. Ahora todo esto ya me parece alucinante... resulta que ahora Pujol ha estado metido en todos los casos de corrupción de los últimos 30 años en Cataluña y "misteriosamente" ni siquiera está imputado en uno sólo, ni lo ha estado ni ha habido posibilidad nunca... en 30 años!!!!
Después de los mensajes de Moragas con la novia del hijísimo,la filtración de los informes de la UDEF/CNI (los de ahora y los de Mas en las elecciones catalanas) sinceramente esto tufa que apesta.
#6 Nooooo... que va...
Todo el mundo sabía lo del 3%, yo mismo lo puse aquí en una nota en el 2009... y nadie hacia nada...
¿Por qué? Yo opino que TODOS estan empantanagados y no decian nada porque no les convenia tirar de la manta.
Ahora, por alguna misteriosa razón los del PP han asociado a Pujol con el proceso de independencia (cuando estuvo 20 años ejerciendo de president de la Generalitat y siempre en contra de los movimientos secesionistas) y, viendo los twits de Moragas, el PP pensó que hundiendo a Pujol hundirian el proceso...
y mira, 300.000 manifestantes más que antes de que saltase el tema...
#8 El 3% lo cobraba Pujol en bolsas de dinero en su despacho como dice la noticia, por qué no se le procesa entonces? Por qué no se procesa a Maragall y a todos los consejeros de la Generalitat de los últimos 30 años?
De qué estamos hablando? De que hay pruebas de que es un chorizo como las hay con la infanta y familia (a la que la fiscalía defiende), de las decenas de políticos de este país (muchos de ellos siguen ocupando sus cargos), empresarios, burguesía, Gao Ping etc etc... o de que tiene que ser un chorizo porque oportunamente sacamos rédito político de ello ahora, cuando siquiera está imputado?
De que hablamos del Estado de derecho o de la manipulación de la opinión pública, de la prostitución de la información reservada al interés del partido que gobierna? A mí esto segundo me da pánico.
#10 Estoy completamente de acuerdo contigo...
Lo lamento si no me he expresado bien.
#8 Esto es como cuando acausaban de corrupcion a Fabra y Camps o a Gil, que se daban mas muestras de apoyo a esos jetas que antes. En Catalunya pasa igual, cuando mas corrupto es el dirigente mas gente va a apoyarle.
#6 Antes lo llamaban "pacto de estado" o "cultura de la transición"
#8 Se sabían muchas cosas de las que no se quiso saber más
#6 No te equivoques, no es que los Pujol no se merezcan esto y mas, el problemas este están todos igual, y cuando alguno intenta ir por libre, le sacan la tarjeta roja a modo de aviso. Lo de Pujol daría para estar en la cárcel muchos años, pero en cuanto se desactive lo del 9N, se quedara todo en "prescrito", y sino el tiempo
#6 creo que Bárcenas sí que pensó denunciarle, pero no sé si por corrupción o por competencia desleal, tendría que preguntarle...
En serio, parece que habéis nacido ayer.
Este delito es para prision provisional inmediata
Circulen, señores circulen, aquí no ha pasado nada, sigan votando lo de siempre...circulen.
Si hay pruebas,ya debiera estar en manos de fiscalía,y si no, publicado en "Hola".
#2 ¿sí? Lo normal sería que a raiz de estas publicaciones fuera la fiscalía quien hiciera algo, ¿no te parece?
Es un poco aburrido el rollo de "si tienes pruebas vete al juzgado", implicando de paso "..en lugar de en la prensa". Y una mierda. Que se entere todo el mundo de lo que pasa, y que la justicia se acustumbre a investigar las denuncias que se hacen vía prensa.
Coño, que con el control que tienen sobre los jueces está claro que la forma más segura de que nunca se sepan estas corruptelas es denunciándolas únicamente en un juzgado.
#2 ya estará prescrito. Ya sabes que las penas por corrupción en España prescriben enseguida, creo que son a las 4 años. Eso quiere decir que ahora solo queda publicarlo y que los votantes coherentes lo tengan en cuenta y no les voten para la siguiente, pero el dinero ya se lo ha llevado calentito y no lo va a devolver. No olvides que ellos hacen las leyes y ponen los plazos de prescripción.
¿ Te parece patético ? Bueno, aún se puede rizar el rizo y que los ciudadanos les sigan votando en masa con el argumento "no han hecho nada malo porque si lo hubieran hecho, los jueces no le habrían dejado libre".
Así que la concusión está clara: los españoles somos subnormales porque permitimos esto y no parece que vayamos a espabilar de aquí a muchos años. Subnormales somos y subnormales nos quedaremos, con unos políticos que se ríen de nosotros mientras amplias capas de la población los defienden a pesar de las evidencias de sus delitos. A ver si hay suerte y en las siguientes generaciones se ve más salero y más coeficiente intelectual. O que al menos aprendan de los palos y los robos, porque esto de ahora es patético lo mires por donde lo mires.
espanya ens roba
El confidencial no es un buen referente de prensa. Nunca sé si es una noticia o una novela.
No se yo.... No me imagino al Pujol saliendo de la Generalitat con bolsas de basura y subiendo al coche oficial...
#3 No. Ese trabajo se lo hacía su joven Padawan.
#4 No, lo hacia la señora de la limpieza.
Lo dicen fuentes confidenciales consultadas confidencialmente
y sin centro de flores, con micro incorporado.
No hay de que precuparse ya que dentro de poco comparece el muy honorable en el parlament y dira la verdad, toda la verdad y nada mas que la verdad