Portada
mis comunidades
otras secciones
#68:
#1 A Harkon se la colaron. Una vez más:
lilith-verstrynge-renuncia-acta-diputada-cargo-como-secretaria/c027#c-27
Y comentario destacado.
lilith-verstrynge-renuncia-acta-diputada-cargo-como-secretaria/c027#c-27
Y comentario destacado.
#2:
Es más creíble. Podemos se mató a sí mismo con ayuda desde fuera. Y conste que yo seguiré votándoles ( no hay nadie más en la izquierda) pero eso no anula mi juicio crítico.
#7:
#3 A la Pabla para mí se le cayó la careta con la ley chapuza que dejó sueltos a unos cuantos violadores.
Se le avisó con el informe preceptivo que tiene que dar el CGPJ cuando se tramita una ley. Ni caso. Desde más sitios se le avisó de lo que venía. Ni caso. Y cuando para sorpresa de nadie salvo ella misma ocurrió lo que se aviso que iba a ocurrir, se dedicó a culpar a sus subordinados.
No da la talla para un ministerio ni para dirigir un partido, sin más.
Se le avisó con el informe preceptivo que tiene que dar el CGPJ cuando se tramita una ley. Ni caso. Desde más sitios se le avisó de lo que venía. Ni caso. Y cuando para sorpresa de nadie salvo ella misma ocurrió lo que se aviso que iba a ocurrir, se dedicó a culpar a sus subordinados.
No da la talla para un ministerio ni para dirigir un partido, sin más.
#37:
#2 podemos se mató a si mismo. prometieron acabar con la ley laboral de rajoy y con la ley mordaza. la ley mordaza la ampliaron, y la ley laboral, es los "aspectos mas lesivos" como ellos decían, es la misma ley que la de rajoy. misma indemnización por despido y ahora despiden todavía mas barato en periodo de prueba. han tocado 3 cosas para manipular las cifras del paro, pero en el resto, es la misma ley que la de rajoy.
en cambio, dieron la turra como nadie con la ley del solo si es si, ley que la lio parda haciendo que se bajaran las penas de muchísimos violadores. y en lugar de hacer autocritica, huyeron hacia delante de la manera mas cobarde.
podéis culpar a quien queráis, yo voté apodemos por la ley laboral y la ley mordaza, me jodieron y me engañaron, y se dediaron a chorradas que en nada afectan a las clases obreras (salvo el smi, que era una acuerdo con europa, por cierto). del resto, nada o migajas,
así que volví a donde nunca debí salir: la abstención.
Si hubo influencias desde fuera de podemos ni lo se ni me importa, ellos no hicieron lo que prometían.
en cambio, dieron la turra como nadie con la ley del solo si es si, ley que la lio parda haciendo que se bajaran las penas de muchísimos violadores. y en lugar de hacer autocritica, huyeron hacia delante de la manera mas cobarde.
podéis culpar a quien queráis, yo voté apodemos por la ley laboral y la ley mordaza, me jodieron y me engañaron, y se dediaron a chorradas que en nada afectan a las clases obreras (salvo el smi, que era una acuerdo con europa, por cierto). del resto, nada o migajas,
así que volví a donde nunca debí salir: la abstención.
Si hubo influencias desde fuera de podemos ni lo se ni me importa, ellos no hicieron lo que prometían.
#67:
#60 no, el mensaje es que no nos gusta ninguna propuesta, y en mi caso, no me gusta este sistema.
Lo que que da igual quien gobierne? Pues yo con 42 tacos he vivido con el PSOE y con el PP, y te digo que son la misma mierda en lo importante, solo cambian algunos aspectos en lo social, y no siempre. Por ejemplo, el PP iba a quitar el matrimonio homosexual, llegan al gobierno, no solo no cambian ni una ley anterior si no que, se casa el mismo Maroto....
Los partidos no mandan nada, y no respetan ni sus programas electorales. Prometen x, llegan al gobierno hacen lo contrario y sus votantes no pueden ni protestar.
Quién quiera votar en este sistema, primero, que acepta al ganador, y segundo que no se queje que para eso has jugado y legitimado está mierda.
Lo que que da igual quien gobierne? Pues yo con 42 tacos he vivido con el PSOE y con el PP, y te digo que son la misma mierda en lo importante, solo cambian algunos aspectos en lo social, y no siempre. Por ejemplo, el PP iba a quitar el matrimonio homosexual, llegan al gobierno, no solo no cambian ni una ley anterior si no que, se casa el mismo Maroto....
Los partidos no mandan nada, y no respetan ni sus programas electorales. Prometen x, llegan al gobierno hacen lo contrario y sus votantes no pueden ni protestar.
Quién quiera votar en este sistema, primero, que acepta al ganador, y segundo que no se queje que para eso has jugado y legitimado está mierda.
#38:
#36 Pareces de derechas.
Para variar, cuando la gente no esta en tu linea politica es de los contrarios... no, no soy de derechas, ni de izquierdas, lo que pasa es que no me nubla el color ni el partido para ser un lame botas y decir a todos que si, muy bonito.
Yo critico todos los partidos y todos hacen cosas malas y cosas buenas, ahora bien... depende a quien le preguntes, como es tu caso, decir que la izquierda hace cosas malas, pues me convierte directamente en alguien de derechas.
Si la gente dejara de ser tan radical nos iria mucho mejor a todos.
Te vuelvo a adjuntar la imagen en base a tu ultimo comentario.
Para variar, cuando la gente no esta en tu linea politica es de los contrarios... no, no soy de derechas, ni de izquierdas, lo que pasa es que no me nubla el color ni el partido para ser un lame botas y decir a todos que si, muy bonito.
Yo critico todos los partidos y todos hacen cosas malas y cosas buenas, ahora bien... depende a quien le preguntes, como es tu caso, decir que la izquierda hace cosas malas, pues me convierte directamente en alguien de derechas.
Si la gente dejara de ser tan radical nos iria mucho mejor a todos.
Te vuelvo a adjuntar la imagen en base a tu ultimo comentario.
#63:
#20 Te pagan por mentir o que?
La portavoz de ERC en materia de Igualdad en el Congreso, Pilar Vallugera, ha reconocido este sábado que ningún grupo parlamentario en el Congreso hizo el "suficiente hincapié" en los informes que el Gobierno presentó sobre la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', durante su tramitación en la Cámara baja.
En una entrevista a RNE, recogida por Europa Press, la diputada ha explicado que las enmiendas que su partido presentó a la norma en relación a la posible rebaja de penas a violadores provenían de un grupo de asociaciones de mujeres juristas y que, "aunque no iban exactamente dedicadas" a ese tema, "sí hacían una reflexión de lo que eventualmente podía suceder si determinadas cosas se tuvieran en cuenta".
Estas advertencias que se realizaban, según ha indicado la diputada, "no se discutieron", ni "produjeron controversia" durante el debate de las enmiendas en la ponencia en la que los grupos parlamentarios debate sobre las modificaciones de la ley.
Una diputada de ERC propuso enmiendas a la ley, enmienda redactadas por mujeres juristas.
¿Les hicieron caso? NO
Se quedaron con que no iba a pasar, no se iban a reducir las penas a los violadores con la nueva ley y quien dijese lo contrario eran bulos machistas.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-erc-ley-solo-si-si-ningun-grupo-hizo-suficiente-hincapie-informes-gobierno-20221119093053.html
La portavoz de ERC en materia de Igualdad en el Congreso, Pilar Vallugera, ha reconocido este sábado que ningún grupo parlamentario en el Congreso hizo el "suficiente hincapié" en los informes que el Gobierno presentó sobre la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', durante su tramitación en la Cámara baja.
En una entrevista a RNE, recogida por Europa Press, la diputada ha explicado que las enmiendas que su partido presentó a la norma en relación a la posible rebaja de penas a violadores provenían de un grupo de asociaciones de mujeres juristas y que, "aunque no iban exactamente dedicadas" a ese tema, "sí hacían una reflexión de lo que eventualmente podía suceder si determinadas cosas se tuvieran en cuenta".
Estas advertencias que se realizaban, según ha indicado la diputada, "no se discutieron", ni "produjeron controversia" durante el debate de las enmiendas en la ponencia en la que los grupos parlamentarios debate sobre las modificaciones de la ley.
Una diputada de ERC propuso enmiendas a la ley, enmienda redactadas por mujeres juristas.
¿Les hicieron caso? NO
Se quedaron con que no iba a pasar, no se iban a reducir las penas a los violadores con la nueva ley y quien dijese lo contrario eran bulos machistas.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-erc-ley-solo-si-si-ningun-grupo-hizo-suficiente-hincapie-informes-gobierno-20221119093053.html
#41:
#39 Nadie sabe de todo. Pero alguien que está al mando de algo tiene la responsabilidad de preguntar las veces que haga falta, y a quien haga falta, cuando desde varios sitios se le avisa de que algo huele a cuerno quemado. Montero no sólo no lo hizo, sino que cuando se le avisaba decía con la pachorra que todo saldría adelante. Luego vinieron los lamentos.
#45:
Anda que tardaron poco en tapar el verdadero motivo de la salida de Verstrynge, no vaya a ser que se supiera lo que ya era un secreto a voces, que Podemos esta muerto. Bastante que no salió a desmentirlas y dejarlas en evidencia.
Comentarios
Es más creíble. Podemos se mató a sí mismo con ayuda desde fuera. Y conste que yo seguiré votándoles ( no hay nadie más en la izquierda) pero eso no anula mi juicio crítico.
#2 hay gente pa tó.
#2 Si quieres me respondes y si no no, que nadie te obliga, obvio: ¿seguirás votándoles porque crees sinceramente que los pros están por encima de los contras?
#13 Por supuesto, no hay más que revisar los 4 años de gobierno PSOE-Podemos, y muchas de las leyes medidas, etc., que el PSOE no hubiera tomado ni en sueños porque es un partido más de centro derecha, especialmente en lo económico. Yo era votante de Izquierda Unida y he sido muy de izquierdas desde que a los 16/17 empecé a estudiar las diferentes ideologías que existen y lo que proponen. Podemos es, hoy por hoy, la única opción para los que pensamos como yo, la única alternativa sería no votar, algo que no estoy dispuesto a hacer.
#16 Bien por ti. Creo en tu derecho a que votes por quien te dé la gana y también en tu derecho a equivocarte
#19 y como crees en mi derecho a equivocarme haces ese comentario, ya me conozco yo a los respetuosos como tú.
#21 Pues más respetuoso en su respuesta con respeto a la tuya si ha sido... que mal tomada es la gente.
#16 ¿y los pros?.
#16 ¿Eres muy de izquierdas y votas a un partido que fomenta los nacionalismos?
Siento decirte que no eres tan de izquierdas.
#72 me vas a enseñar tú que es ser de izquierdas
#16 ¿O sea que prefieres tener a Vox en el gobierno que votar a Sumar? Pues como haya mucha gente como tú estamos apañadas.
#78 ¿votar a Podemos es votar a Vox porque no voto a Sumar? Apañados estamos.
#79 Son matemáticas. Si suficiente gente de izquierdas se abstiene o vota a partidos extraparlamentarios, la derecha ganará y Abascal será vicepresidente.
Y lo sabes perfectamente.
#81 y tú sabes que intentas venderme que vote a Sumar porque Podemos será extraparlamentario y entonces la culpa de que Vox tenga la presidencia la tendré yo.
#83 Tú haz lo que quieras, yo lo único que te digo es que en el mundo importan más cosas que tu pequeño ombligo.
#2 Es muy fácil eso de decir les votaba y les votaré pero un verdadero seguidor de Podemos no critica al partido. Nadie en su partido hace críticas, al menos públicas, del mismo; esas cuestiones se ventilan en casa.
Eres sospechoso de ser un VOXemita más.
#35
#35 lo mismo es solo votante, y entonces si que puede permitirse hacerlo.
Tuviese algún cargo por ridículo que fuese ya tenía el Telegram pegándose fuego
#2 podemos se mató a si mismo. prometieron acabar con la ley laboral de rajoy y con la ley mordaza. la ley mordaza la ampliaron, y la ley laboral, es los "aspectos mas lesivos" como ellos decían, es la misma ley que la de rajoy. misma indemnización por despido y ahora despiden todavía mas barato en periodo de prueba. han tocado 3 cosas para manipular las cifras del paro, pero en el resto, es la misma ley que la de rajoy.
en cambio, dieron la turra como nadie con la ley del solo si es si, ley que la lio parda haciendo que se bajaran las penas de muchísimos violadores. y en lugar de hacer autocritica, huyeron hacia delante de la manera mas cobarde.
podéis culpar a quien queráis, yo voté apodemos por la ley laboral y la ley mordaza, me jodieron y me engañaron, y se dediaron a chorradas que en nada afectan a las clases obreras (salvo el smi, que era una acuerdo con europa, por cierto). del resto, nada o migajas,
así que volví a donde nunca debí salir: la abstención.
Si hubo influencias desde fuera de podemos ni lo se ni me importa, ellos no hicieron lo que prometían.
#37 Lo importante de la abstención es recordar que un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene. Así que en cierto modo no votando se lo das a ellos (aunque en la distribución de voto no cuente de esta manera).
#49 eso es falso. Es un mantra que se repite desde siempre y no es cierto.
Fijate en las ultimas gallegas. Un 22% más de participación, y el PP sacó lo mismo que siempre.
Siempre se dice que si la abstencion votara, subiría la izquierda, pero no existe ninguna prueba de ello, con más o menos participación casi siempre sale lo mismo. En la abstención estamos gente de izquierda, gente de derecha y gente que pasa de todo o no quiso/pudo votar.
Y además, se da el caso de que si por ejemplo, voto a un partido que no saca representación, si estaría dando más poder a los grandes, ya que si mi voto va a un partido que no llega al 3% de los votos, se queda fuera del reparto de escaños y el porcentaje de poder de esos votos se reparte entre los que si tiene representación. Lo mismo votar en blanco, como voto efectivo que es, eleva el número de votos necesarios para llegar al 3% haciendo que los partidos pequeños tengan más complicados sacar representación.
Así que, en ocasiones es mejor no votar. Si no votas, no cuentas, ni para bien, no para mal. Además, hay que votar en conciencia, votar al menos malo o a estos por qué si no vienen los otros, no es digno.
#56 No votar manda un mensaje claro a los políticos: te da igual quién te gobierne, y cómo.
#60 no, el mensaje es que no nos gusta ninguna propuesta, y en mi caso, no me gusta este sistema.
Lo que que da igual quien gobierne? Pues yo con 42 tacos he vivido con el PSOE y con el PP, y te digo que son la misma mierda en lo importante, solo cambian algunos aspectos en lo social, y no siempre. Por ejemplo, el PP iba a quitar el matrimonio homosexual, llegan al gobierno, no solo no cambian ni una ley anterior si no que, se casa el mismo Maroto....
Los partidos no mandan nada, y no respetan ni sus programas electorales. Prometen x, llegan al gobierno hacen lo contrario y sus votantes no pueden ni protestar.
Quién quiera votar en este sistema, primero, que acepta al ganador, y segundo que no se queje que para eso has jugado y legitimado está mierda.
#49 un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene
Todo el mundo sabe por que se fue: tanteó al macho alfa lo cual hizo reaccionar a la hembra omega.
#1 pues eso, "porque veía que eso no iba a ningún sitio y se había terminado"
#1 A Harkon se la colaron. Una vez más:
lilith-verstrynge-renuncia-acta-diputada-cargo-como-secretaria/c027#c-27
Lilith Verstrynge renuncia a su acta de diputada y...
europapress.esY comentario destacado.
#68 Los oompa loompas como este simplemente se limitan a repetir lo que les manden, sea verdad o mentira
Lo más patético es cuando les pillan con el carrito del helado, su primera salida es votar negativo, como aquí.
#68 Me la colaron hasta a mí, que no pensaba que iban a caer tan bajo sugiriendo que estaba enferma para no dejarles mal.
#73 Lo que viene a llamarse un bulo, para que las marquesas no se vean afectadas por su decisión.
La prioridad ahora eres tú. Te queremos y seguiremos caminando juntas
#74 Le hubiera estado muy bien que Vestrynge les hubiera dejado con el culo al aire diciendo que lo único que le pasa es que está hasta el coño de ellas y del partido.
#68 Una pena que este baneado por enesima vez por señalar votos de los usuarios. Yo mantengo lo que dije en su momento, incluso en caso de que fuera cierto ( cosa ya desmentida en este meneo) sigue estando muy mal dar a entender el motivo por el que alguien se ha marchado cuando lo ha hecho discretamente. Pero podemos solo tiene a unos pocos muy radicalizados que defenderan cualquier barbaridad. No hay mas que ver el circo que se monto con lo de" pasarse de la raya y de las rayas", que incluso se llego a analizar sintacticamente para hacer un poco mas el ridiculo
Que por cierto, incluso en wikipedia, con esta noticia como fuente, pone que dimitio por salud
https://www.20minutos.es/noticia/5212921/0/lilith-verstrynge-deja-podemos-su-escano-congreso/
Un saludo
#10 Dejémonos de burradas. A Moreno se le advirtió que cuando una ley rebaja un castigo, automáticamente los juzgados por la ley anterior pueden acogerse a la nueva. Incluso con sentencia firme.
Aquí los jueces han hecho su trabajo, además de aplicar la ley avisaron de lo que ocurriría.
#15 De nuevo la matraca, no, nunca se avisó de lo que ocurría (si es que ocurría algo) antes de aprobar la ley. Es más unos lo hicieron en un sentido y otros en otro, de forma torticera al no aplicar la disposición transitoria que aplicaba por defecto. Ahora que no está, que curioso que ya no ocurre ya no se reducen penas a violadores, estamos viendo día a día lo que es la justicia en este país:
https://elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-disposicion-transitoria-que-lastra-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#20 Aqui una diputada del PP que ya dijo que es lo que iba a pasar.
No hay mas ciego que quien no quiere ver
#20 Te pagan por mentir o que?
La portavoz de ERC en materia de Igualdad en el Congreso, Pilar Vallugera, ha reconocido este sábado que ningún grupo parlamentario en el Congreso hizo el "suficiente hincapié" en los informes que el Gobierno presentó sobre la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí', durante su tramitación en la Cámara baja.
En una entrevista a RNE, recogida por Europa Press, la diputada ha explicado que las enmiendas que su partido presentó a la norma en relación a la posible rebaja de penas a violadores provenían de un grupo de asociaciones de mujeres juristas y que, "aunque no iban exactamente dedicadas" a ese tema, "sí hacían una reflexión de lo que eventualmente podía suceder si determinadas cosas se tuvieran en cuenta".
Estas advertencias que se realizaban, según ha indicado la diputada, "no se discutieron", ni "produjeron controversia" durante el debate de las enmiendas en la ponencia en la que los grupos parlamentarios debate sobre las modificaciones de la ley.
Una diputada de ERC propuso enmiendas a la ley, enmienda redactadas por mujeres juristas.
¿Les hicieron caso? NO
Se quedaron con que no iba a pasar, no se iban a reducir las penas a los violadores con la nueva ley y quien dijese lo contrario eran bulos machistas.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-erc-ley-solo-si-si-ningun-grupo-hizo-suficiente-hincapie-informes-gobierno-20221119093053.html
#20 No, ya no se reduce la pena a violadores.
Toma, bulero, de hoy mismo: https://www.telemadrid.es/programas/120-minutos/Continuan-las-rebajas-de-penas-a-agresores-un-ano-despues-de-la-correccion-de-la-ley-del-si-es-si-2-2673652623--20240527021222.html
#20 Para eso tienen asesores cobrando una pasta. No dudo que Montero no tenía esos conocimientos técnicos pero eso no la exime de hacer una chapuza de ley.
#36 Pareces de derechas.
Para variar, cuando la gente no esta en tu linea politica es de los contrarios... no, no soy de derechas, ni de izquierdas, lo que pasa es que no me nubla el color ni el partido para ser un lame botas y decir a todos que si, muy bonito.
Yo critico todos los partidos y todos hacen cosas malas y cosas buenas, ahora bien... depende a quien le preguntes, como es tu caso, decir que la izquierda hace cosas malas, pues me convierte directamente en alguien de derechas.
Si la gente dejara de ser tan radical nos iria mucho mejor a todos.
Te vuelvo a adjuntar la imagen en base a tu ultimo comentario.
#38 ¿equidistante? ¿pánfilo?
redirigimos el tema
¿crees en la redistribución de la riqueza?
#40 Ah ahora que te quedas sin argumenos procedemos al insulto... si es que no defraudais
#54 ni lo intentes, muchacho.
Para empezar no veo insulto alguno (solo tu intento de fuga en deshonrosa derrota), para continuar, uso interrogantes, pera terminar: el único que aportó argumentos y planteó dudas en toda esta mi conversación con un troll de manual, fui yo.
¿respondes a algo o viniste a enmerdar?
es retórica, no te molestes
#54 Dejalo, en su cabeza el es un heroe que lucha contra el fascio internetero. Los demas ya hemos visto que no da mucho mas de si.
#39 Nadie sabe de todo. Pero alguien que está al mando de algo tiene la responsabilidad de preguntar las veces que haga falta, y a quien haga falta, cuando desde varios sitios se le avisa de que algo huele a cuerno quemado. Montero no sólo no lo hizo, sino que cuando se le avisaba decía con la pachorra que todo saldría adelante. Luego vinieron los lamentos.
#41 no entendiste mi comentario, la parte jurídica de la ley es responsabilidad del ministerio de justicia pero mediáticamente salió indemne en gran part por que Montero es una bocachancla sideral
#10 Eso no es cierto, los tribunales siguen haciendo rebajas de condenas por violación desde que Irene Montero no es ministra, por ejemplo el Tribunal Supremo:
https://www.rtve.es/noticias/20231228/supremo-rebaja-pena-ley-si-solo-si-condenado-violacion/2470031.shtml#:~:text=El%20Tribunal%20Supremo%20ha%20aplicado,graves%20lesiones%22%20f%C3%ADsicas%20y%20ps%C3%ADquicas
#17 Vamos que solo has podido encontrar un caso de el año pasado que comenzó a tramitarse cuando ella era todavía ministra de igualdad.
#25 Aquí otras dos más, una de enero y otra de marzo, si quieres saber el número exacto puedes buscarlo en la base de datos del CENDOJ, por los meses que quieras
https://www.abc.es/sevilla/ciudad/ley-solo-rebaja-medio-ano-pena-dos-20240314135514-nts.html
https://www.abc.es/espana/andalucia/almeria/supremo-revoca-rebaja-pena-carcel-violador-ley-20240120105635-nts.html
#34 De nuevo basta que los jueces "aprecien la ley" de la misma forma que lo hacían con Rajoy:
https://elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-disposicion-transitoria-que-lastra-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#10 claro, como sólo pasaron quince días desde que se aprobó hasta que se fue...
Todo el que podía reclamar, reclamó
Duplicada: El tiempo siempre enseña quién miente [video]
El tiempo siempre enseña quién miente [video]
x.comAnda que tardaron poco en tapar el verdadero motivo de la salida de Verstrynge, no vaya a ser que se supiera lo que ya era un secreto a voces, que Podemos esta muerto. Bastante que no salió a desmentirlas y dejarlas en evidencia.
Fue un error dar protagonismo a Montero, porque arrebata el protagonismo a la que supuestamente es la líder del partido, Belarra, y eso da una imagen de un líder que existe solamente sobre el papel.
Puede gustar más o menos la idea, pero el contar con un líder fuerte es lo que atrae buena parte del voto, bueno, salvo si eres el PP, pero ahí tienes que nadie se sale de la linea general que se establece.
#10
Son violadores pero no tontos.
Vieron el resquicio, y los que podían aprovecharon antes de que arreglen la chapuza.
Es decir, ya no salen, porque los que podían hacerlo ya lo hicieron, los que quedan o no pueden o no están bien asesorados.
#28 Los que podían hacerlo al unificar criterio y aplicar la la disposición transitoria que aplicaba por defecto, cómo hicieron en otros casos, aquí decidieron no hacerlo:
https://elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-disposicion-transitoria-que-lastra-la-ley-del-solo-si-es-si.html
Día a día la justicia se ha ido retratando cómo una herramienta política en manos de determinadas personas.
#29 Hay una cosa que la mayoría de los opinadores que te estás encontrando en contra nunca valoran, seguramente por desconocimiento.
El espíritu de la norma, el bien jurídico protegido, y la exposición de motivos de las leyes.
Ninguno de los críticos de este hilo se leyó la ley. Y los jueces que liberaron violadores mandando notas de prensa mientras lo hacían no se leyeron la exposición de motivos.
Orienta el modo de interpretar la ley a aplicar, y en su aplicación jamás puede vulnerarse el bien jurídico protegido.
Y si: fueron jueces fachas en acoso y derribo a la Montero, que planteó una ley formalmente regulinchi pero sumamente bienintencionada.
Al final ganaron los malos, que tienen además una extensa horda de sabuesos baboides.
#61 podría estar hasta de acuerdo con lo que escribes. Pero lo cierto es que esa ley, tal y como fue redactada, ha permitido, con malicia o sin ella por parte de la judicatura, con voluntad o no por parte del legislador, que violadores vean rebajadas sus penas. Y el primer responsable de que esto no hubiese ocurrido es quien redactó esa ley. Más aún cuando existian informes que ya avisaban de esto. Los malos ganan, porque se les ha permitido, se les ha dado ña posibilidad.
No podemos reducir todo a la voluntariedad, la responsabilidad va más alla de sólo esto.
#90 según la redacción del código penal, la religión es una estafa.
(Y lo es,pero a ver quién es el juez bonito que le echa huevos)
#28 Chapuza que ya no se podía arreglar aun con una nueva ley, todos estaban en su derecho a reclamar las rebajas.
La reforma de la ley fue para que desde la reforma no volviese a pasar, pero todos los que ya estaban condenados se vieron beneficiados.
Vaya, vaya....
A ver que dice la Pabla. Si además de limitadilla, resulta que es una embustera, empezaré a sentir pena por el macho alfa.
#3 desde que se cortó la coleta no ha vuelto a ser el mismo
#3 A la Pabla para mí se le cayó la careta con la ley chapuza que dejó sueltos a unos cuantos violadores.
Se le avisó con el informe preceptivo que tiene que dar el CGPJ cuando se tramita una ley. Ni caso. Desde más sitios se le avisó de lo que venía. Ni caso. Y cuando para sorpresa de nadie salvo ella misma ocurrió lo que se aviso que iba a ocurrir, se dedicó a culpar a sus subordinados.
No da la talla para un ministerio ni para dirigir un partido, sin más.
#7 Bueno, bueno, que "la casualidad" ha hecho que desde que ella no está no se suelten violadores por su ley, ¿que curioso esto de los jueces y las interpretaciones de la ley verdad?...
#10 Qué casualidad que todos los violadores que hayan salido o bajado condena ya hayan tenido tiempo de sobra de hacerlo...
#7 ojo se supone que hay un ministerio de justicia en el gobierno que supervisa especialmente ese tipo de aspectos cuando se elabora una ley antes de mandarla al Consejo de Ministros y al Congreso... Curiosamente ese ministerio está a cargo del PSOE, que Montero ha sido una bocachancla con este tema pero en el tema técnico jurídico su responsabilidad es bastante limitada
#39 La ley era legal, se acogía a los derechos y deberes recogidos en la Constitución y Código Penal.
Ahora resulta que los impulsores de una ley no son responsables de ella.
Podemos es responsable de algo de lo que hizo mientras estaba en el Gobierno? Solo de lo bueno?
#3 La Pabla hace tiempo que dejo claro quien es y donde están sus prioridades.
Siempre es bueno recordar como justificaba despedir a una mujer embarazada porque "la política no espera por nadie", sororidad luego lo llaman.
Al que disiente, machete.
Se les ve buena gente.
#11 Con una mano palmaditas en la espalda y en la otra el piolet preparado.
No tengo gran simpatía por Irene Montero, pero de partida no puedo posicionarme. Es perfectamente posible que Lilith Vestrynge lo haya presentado internamente como un problema de ansiedad. Más si tenemos en cuenta los tintes sectarios cada vez más acusados en Podemos.
En todo caso, creo que debería aclararse lo que ha pasado, y si es mentira que hubiera ningún problema de salud, y Montero a sabiendas ha mentido sobre esto, me parece bastante serio.
#30 Yolanda es un aparatejo traidor.
Las encuestas también, porque describo una realidad: la proliferación repentina de los ataques hacia un grupo que está enfangado en la más absoluta irrelevancia da que pensar!
#31 Yolanda es un aparatejo traidor.
Para una que hacia su trabajo en ese partido y la tachasteis de Traidora, como a otros tantos que se piraron de ese antro.. 
Como se nota que eres votante de podemos
#33 reléeme.
No soy votante de Podemos desde el 2019.
Lo volveré a ser en las europeas porque son los únicos que están diciendo lo que debe decirse.
Permíteme una sucesión de juicios posiblemente equivocados, ya que empezó la pachanga. Mis disculpas si me equivoco en algo.
Pareces de derechas.
O sea: crees en palomas que preñan señoras y en dioses que susurran sólo a una limitadísima casta de elegidos disfrazados.
La evidencia científica lo desmiente, pero tú sigues creyendo en palomas que preñan señoras y en dioses de susurro selectivo.
¿En que momento empezaría a ser válida tu capacidad de juicio sobre el mundo, el universo, y todo lo demás?
La junta electoral central debería empezar a mirar esas cosas.
#_51 Me sacas del ignore para votarme negativo y luego otra vez de vuelta? Me halagas! Voy a empezar a pensar cosas raras, piraton!!!
importa Sumar, ¿no?
¿El del final no te ha llevado a pensar que era una broma?
Relájate, que aún estamos a lunes.
#_80 Qué va, si no entiendes el problema de los nacionalismos, no me siento capaz de enseñarte lo que es ser de izquierdas.
¿pánfilo?
Mirese la RAE señor.
pánfilo, la
Del n. p. lat. Pamphĭlus, y este del gr. πάμφιλος pámphilos 'bondadoso'.
1. adj. despect. coloq. Cándido, bobalicón, tardo en el obrar. U. t. c. s.
Puedes seguir con tus historias para no dormir
PD: Y para variar, uno de podemos sin argumenos metiendoe en ignore... alusina
#47 Si tengo que elegir héroes soy más de Ignatius J. Reilly o Melmoth, la verdad.
Los superhéroes son la forma más baja de la creatividad.
#48 Aja, aja, si, si...
#50 al ignore, por irrelevante.
#_51 Eres tu el que ha empezado con las majaderias, yo solo te he dado cuerda.
El aumento de los ataques filofachorros es un claro indicativo de que Podemos sube de cara a las europeas.
Es buena noticia
#12
#23 #14 Mi voto lo habían perdido, y ahora lo tienen.
Si os causa algún dolor: ketoprofeno por vía rectal.
#27 Ahora dices otra cosa distinta... argumentando al estilo podemos?
PD: Podemos no sube en las encuestras.... al contrario que Sumar
#12
#12 En serio?
#32 Antes de esa risa, Peter Parker pregunta: ¿podría darme un adelanto?
La historia sigue, y al final el tipo es un súper-héroe.
una pasada.
#44 Como veo que te ha gustado...
#12 ¿Podequé?
#86 ¡Trunguilá!