#5:
#4 Dos ejemplos bien palpables de lo claro que habla:
¿Cómo se compra a un jugador?
Tú imagínate que tienes un partido en el que te juegas el bacalao. Y hay un par de jugadores del otro equipo que terminan contrato y no les dan la renovación. Le ofreces un contrato por tres o cuatro años. Lo firmas, y después ya se dejan ir. Incluso hacen penalti, incluso… buah. Esas historias las hacían muchos presidentes de aquella época.
"A quien menos le interesa investigar a los equipos de fútbol es a Hacienda. Si ahora hay un equipo que debe mucho dinero a Hacienda y lo hacen descender, automáticamente el club desaparece, y Hacienda no cobra un duro. Eso no le interesa. Pasa ahora con el Deportivo de A Coruña. Nunca va a desaparecer, porque debe mucho: 60 millones de euros. Si el Deportivo debiera solo tres millones, desaparecía mañana. Por eso Abanca se mete ahí. "
#4:
La entrevista está muy bien, porque este auténtico ejemplar puro de arribista hispánico habla a corazón abierto y sin tapujos de mierdas y más mierdas, sin cortaplumas. Al margen de la opinión moral o intelectual que nos merezca el personaje, se agradece (y es ilustrativa).
Sobre lo que dice el titular:
"¿Y eso lo podrías probar?
Yo no. Hacienda es la que lo puede probar. Pero Hacienda no ve nada. No quiere ver nada."
#8:
#3 ya lo dijo Luis de Guindos, la memoria de los españoles es muy corta. Quizá por eso siempre nos pillan con el culo al aire.
La entrevista está muy bien, porque este auténtico ejemplar puro de arribista hispánico habla a corazón abierto y sin tapujos de mierdas y más mierdas, sin cortaplumas. Al margen de la opinión moral o intelectual que nos merezca el personaje, se agradece (y es ilustrativa).
Sobre lo que dice el titular:
"¿Y eso lo podrías probar?
Yo no. Hacienda es la que lo puede probar. Pero Hacienda no ve nada. No quiere ver nada."
#4 Dos ejemplos bien palpables de lo claro que habla:
¿Cómo se compra a un jugador?
Tú imagínate que tienes un partido en el que te juegas el bacalao. Y hay un par de jugadores del otro equipo que terminan contrato y no les dan la renovación. Le ofreces un contrato por tres o cuatro años. Lo firmas, y después ya se dejan ir. Incluso hacen penalti, incluso… buah. Esas historias las hacían muchos presidentes de aquella época.
"A quien menos le interesa investigar a los equipos de fútbol es a Hacienda. Si ahora hay un equipo que debe mucho dinero a Hacienda y lo hacen descender, automáticamente el club desaparece, y Hacienda no cobra un duro. Eso no le interesa. Pasa ahora con el Deportivo de A Coruña. Nunca va a desaparecer, porque debe mucho: 60 millones de euros. Si el Deportivo debiera solo tres millones, desaparecía mañana. Por eso Abanca se mete ahí. "
A falta de Caneda...tranquilos que posiblemente tenemos M.Rajoy de presidente del futbor español, que también sabe un carallo de estas cosas de la "b"...
Comentarios
La entrevista está muy bien, porque este auténtico ejemplar puro de arribista hispánico habla a corazón abierto y sin tapujos de mierdas y más mierdas, sin cortaplumas. Al margen de la opinión moral o intelectual que nos merezca el personaje, se agradece (y es ilustrativa).
Sobre lo que dice el titular:
"¿Y eso lo podrías probar?
Yo no. Hacienda es la que lo puede probar. Pero Hacienda no ve nada. No quiere ver nada."
#4 Dos ejemplos bien palpables de lo claro que habla:
¿Cómo se compra a un jugador?
Tú imagínate que tienes un partido en el que te juegas el bacalao. Y hay un par de jugadores del otro equipo que terminan contrato y no les dan la renovación. Le ofreces un contrato por tres o cuatro años. Lo firmas, y después ya se dejan ir. Incluso hacen penalti, incluso… buah. Esas historias las hacían muchos presidentes de aquella época.
"A quien menos le interesa investigar a los equipos de fútbol es a Hacienda. Si ahora hay un equipo que debe mucho dinero a Hacienda y lo hacen descender, automáticamente el club desaparece, y Hacienda no cobra un duro. Eso no le interesa. Pasa ahora con el Deportivo de A Coruña. Nunca va a desaparecer, porque debe mucho: 60 millones de euros. Si el Deportivo debiera solo tres millones, desaparecía mañana. Por eso Abanca se mete ahí. "
Pues tenía razón Jesus Gil cuando le llamó "montón de Mierda":
https://blogs.20minutos.es/al-contragolpe-futbol/atletico-de-madrid/2019/02/28/la-pelea-entre-jesus-gil-y-caneda-en-la-que-fidalgo-se-llevo-un-punetazo-los-locos-anos-90-en-el-futbol/
#3 ya lo dijo Luis de Guindos, la memoria de los españoles es muy corta. Quizá por eso siempre nos pillan con el culo al aire.
#3 Puede ser, pero Gil aún era peor.
#11 Gil era gentuza también. No creo que lo dude mucha gente.
#11 En efecto, pero al menos no se molestaba en disimularlo.
#3 Habló de putas la Tacones
#16
Menuda pieza era...
#3 No la tenía, ni tampoco al darle un puñetazo, ni al decirle “Si vienes a Madrid te mató”. Justificáis cada historia que alucino.
¿Va a ir alguien a la cárcel o todo bien en el Régimen del 78? ¿Seguirán diciendo que no hay dinero y recortando a la clase trabajadora?
No me gusta nada el fútbol pero la entrevista es interesante para saber cómo se cuecen las cosas en el mundo de futbolpolítica
#14 pues si, muy interesante. El tipo es muuyy sincero. Casi le honra.
Aquí no veremos escandalizarse a vox, la derecha y toda su banda de acólitos...
¡Calamidad!, ¡que eres una calamidad!
A Caneda le queda como legado el haber matado el fútbol en Santiago para siempre.
Y lo cuenta como un mérito el hijo de puta.
A falta de Caneda...tranquilos que posiblemente tenemos M.Rajoy de presidente del futbor español, que también sabe un carallo de estas cosas de la "b"...
#1 La entrevista es oro puro.
¡Joder, que país!