Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Pues tampoco me parece bien. Los votos negativos a noticias se crearon para evitar duplicados, erróneas... no para tirar noticias por motivos políticos. Si con los positivos no llega a portada, es que no interesa, pero tumbar noticias con decenas de votos con 5 negativos es dañino, sean del color que sean.
#10:
#9 No... de hecho creo que soy de los más antiguos del lugar pero va siendo hora de cambiar eso, porque cada vez va a más. Si la mayoría de los negativos son por motivos políticos, que resten lo mismo que suma uno positivo y se acaba el problema. Pero es que ahora un puñado de negativos vale más que decenas de positivos.
#1:
No os quedéis con el titular, no es demagogia: Austero, promete predicar con el ejemplo no sólo imponiéndose un sueldo que no supere en tres veces al salario mínimo interprofesional, sino prescindiendo del coche oficial. En este sentido recuerda que cuando fue alto funcionario y se lo ofrecieron, hizo un estudio comparativo de lo que podría ahorrarse si en lugar de utilizarlo recurriese a los servicios de taxi. La cifra de ahorro era tan voluminosa que prescindió de él.
No irá a patita, ni se lo pagará él. Lo pagaremos los madrileños pero el taxi que sale más barato.
No irá a patita, ni se lo pagará él. Lo pagaremos los madrileños pero el taxi que sale más barato.
Comentarios
#3 Pues tampoco me parece bien. Los votos negativos a noticias se crearon para evitar duplicados, erróneas... no para tirar noticias por motivos políticos. Si con los positivos no llega a portada, es que no interesa, pero tumbar noticias con decenas de votos con 5 negativos es dañino, sean del color que sean.
#5 Estoy de acuerdo, pero por desgracia tenemos poco criterio y tendemos al sectarismo por estos lares.
#5 "Los votos negativos a noticias se crearon para evitar duplicados, erróneas... no para tirar noticias por motivos políticos ", hahah, tú eres nuevo aquí, no?
#9 No... de hecho creo que soy de los más antiguos del lugar pero va siendo hora de cambiar eso, porque cada vez va a más. Si la mayoría de los negativos son por motivos políticos, que resten lo mismo que suma uno positivo y se acaba el problema. Pero es que ahora un puñado de negativos vale más que decenas de positivos.
#10 Claaaaaro, tú lo que eres es un facha que quiere que suban a portada noticias buenas sobre pp y Apple ( ... según la lógica meneante)
#10 yo ya paso de enviar más noticias hasta que se revise el sistema de votaciones. Unos cuantos se alían para votar en negativo y te las tumban en nada. No vale la pena ni intentarlo.
#13 Pues quizás es cuestión de hacer ruido y pedir que cambien el sistema de votaciones. Porque últimamente esto da bastante asquete...
#14 Petición en change.org ya!
No os quedéis con el titular, no es demagogia: Austero, promete predicar con el ejemplo no sólo imponiéndose un sueldo que no supere en tres veces al salario mínimo interprofesional, sino prescindiendo del coche oficial. En este sentido recuerda que cuando fue alto funcionario y se lo ofrecieron, hizo un estudio comparativo de lo que podría ahorrarse si en lugar de utilizarlo recurriese a los servicios de taxi. La cifra de ahorro era tan voluminosa que prescindió de él.
No irá a patita, ni se lo pagará él. Lo pagaremos los madrileños pero el taxi que sale más barato.
#1 Creo que lo que le gusta es el transporte publico, el metro, ademas aprovecha para leer en el.
Un libro distinto para la ida que para la vuelta.
Cuatro negativos y sólo 3 visitas a la noticia, de las que una es mía. Últimamente lo de tumbar noticias que no nos "interesan" se nos está yendo de las manos.
#2 Totalmente de acuerdo. Pon alguna denuncia sobre Cuba o Venezuela y lo verás también al contrario.
#2 Eso y que votar negativo noticias que van a ser descartadas da karma.
#4 Otra cosa que tampoco debería suceder, ¿por qué se premia eso? Se está estimulando algo que no hace ningún bien. Pero en este caso no van por ahí los tiros... los negativos son por la noticia en sí.
#6 Por que en Menéame se premia el pertenecer a "la colmena". Si votas noticias que salen a portada tienes premio, si votas negativo a noticias que son descartadas tienes premio. Si escribes comentarios que gusten a la colmena y te votan positivo tienes premio. Etc...
Y el premio consiste en tener más karma con lo que cuando votes a algo tu voto tendrá más peso. Bienvenido a la colmena.
#21 El SMI no es tan fácil de subir, además, si tienen voluntad que trabajen para hacerlo (porque no es cuestión de decir, decreto su subida y punto) además, este límite es tan fácil de quitar como que venga otro alcalde de otro partido y lo haga.
Ni subiendo el topo a 6 veces, se alcanza el mínimo para el tope que puso el PP para los sueldos. Y te digo yo que la casta es mucho más avariciosa que los 100K de máximo para los de ciudades grandes.
De verdad, para mi el problema no es pagar ni 100, ni 200K. El problema es que entre gente honesta, decente, preparada y que de explicaciones, que no se escondan y yo, para ello pagaría lo que fuera necesario
#19 Afirmar que lo que piensan otros son tonterías tampoco tiene mucho que ver con el respeto a las ideologías.
Uno puede considerar que algo es irrelevante o cansino sin que tenga que ser necesariamente erróneo.
Pues mi motivo para el negativo no es político, es porque el titular es una sandez y demagogia de manual. No conozco ningún político en campaña que no prometa que va a ser el mejor y más bueno del barrio.
No sé si el periodista no supo encontrar otro titular más apetitoso o es que no lo había.
Mi negativo es al titular, pero tampoco creo que había mucho más que rascar en el texto.
#15 Pues ya lo están demostrando, así que lo de la demagogia te lo puedes meter por el culo.
#17 La educación no es una de tus virtudes.
#18 Tirar noticias por tonterías es no respetar ideologías es infinitamente peor.
#19 Así es como se defienden las ideas, sugiriendo a otros que se metan su opinión por el culo.
Quizá escuchar a Jose Manuel me hiciera cambiar de opinión, pero leerte a ti seguro que no. No sé si es solo falta de educación o fanatismo, o ambas cosas.
#18 Siento haberte hablado así, estaba calentito con la manía de tirar noticias no afines a la ideología de cada uno. Pero Podemos donan una importante parte de su salario a diversas causas así que antes de hablar deberías informarte.
https://instituto25m.info/impulsa/
#27 No hay problema. Cosas que pasan, pero yo no te presupongo desinformado.
Así que supongo que sabes que podría pasarte una lista de candidatos, también del PP, que llevaron la promesa de no usar el coche oficial en sus campañas.
Incluso conozco a un alcalde del PP que lo llevó en su campaña como promesa estrella. Mi crítica al simplismo del mensaje efectista y manoseado de los coches oficiales no debería molestarte.
Tampoco me considero parte de ninguna trama secreta organizada para "tirar" noticias, ni vengo aquí a ofender a nadie.
Podemos yerra en el tiro, a mi no me importa pagar sueldos estratosféricos a gente decente y preparada que diera cuentas de todo y que no insultara nuestra inteligencia.
#8 si te fijas, se pone un tope de 3 veces el salario minimo, lo cual es un incentivo para subir el salario minimo 😜
Sinceramente yo prefiero que me roben, y votaré PP.
Si os animaseis a escuchar a Jose Manuel algunos cambiaríais de opinión.
Lo malo no es tener coche oficial, que se puede tener, lo malo es abusar de el.
Lo de estos podemitas es populismo del barato.
Muy buen, cuñado