Hace 7 años | Por Edgarbanzo a theguardian.com
Publicado hace 7 años por Edgarbanzo a theguardian.com

Ha admitido que fabricó la historia de haber sido enviado al campo de Auschiwtz y haber conocido al doctor Josef Mengele sólo para mantener viva la memora del Holocausto.

Comentarios

KomidaParaZebras

#3 no lo han pillado, lo ha reconocido no? Si es así, es tan difícil encontrar a alguien admitiendo errores hoy en día que le doy mis dies

Acido

#3 ¿una milonga sobre Mengele? ¿para mangarlos y mangonearlos? ¡vaya mongolos!

D

#3 aparte de que estas cosas luego solo dan alas a los negacionistas del holocausto, que usarán en su favor el hecho de que este tío mintiera. O sea que, aunque por una remota casualidad fuera cierto que lo hizo para mantener viva la memoria del holocausto y no solo para ganarse unos miserables cuartos por la cara, al final ha hecho más mal que bien.

z

#2 Luego llegan los negacionistas..

Probablemente solo tenía ganas de llamar la atención, pero eso suena peor.

D

#4 muy bien explicado en "El Impostor" de Javier Cercas

https://es.wikipedia.org/wiki/El_impostor_(novela_de_Javier_Cercas)

D

#13, ¿quién te dice a ti que tus padres son tus padres? ¿Quién te dice a ti que Colón descubrió América y no fueron los americanos los que estaban desarrollados y nos conquistaron pero se inventaron todas esas historias para dominarnos y tenernos engañados? ¿Quién te dice a ti que la homeopatía en realidad funciona y no es todo una manipulación de las farmacéuticas para vender principios activos más caros?

Vamos, que por cuestionar te puedes cuestionar todo lo que te de la gana, pero el que esté hombre haya contado una mentira no es motivo para que te lo cuestiones ahora todo.

D

#22 Por supuesto. Lo que ese hombre haya contado no resta para que lo que hayan contado otros sea cierto.

De hecho, en la propia noticia se habla de que un historiador cuestionó, aunque fuera a posteriori, su caso porque no aparecía en unas listas.

El tema de la homeopatia es que me lo salto porque me parece absurdo. La homeopatia no prueba nada pues no hay nada más que hablar. La primera pregunta y la segunda si me parecen mas interesantes ¿Quien te dice a ti que tus padres son tus padres? Pues ese el problema, que lo doy por hecho y luego me impacta ver que alguien pueda manipular y mentir sobre estas cosas. Por otra parte, la segunda pregunta ¿Quien te dice que Colon descubrió America ...? Pues resulta que no lo descubrió, porque si descubrirlo fue darse cuenta en que aquello era America, el primero que se dió cuenta fue Americo Vespucio y si descubrirlo fuera "ser el primero en llegar" pues resulta que fueron los vikingos. Quiero decir con ello que hay cosas que damos por ciertas sin cuestionarnoslas, y este tipo de "descubrimientos" da, por lo menos, que pensar.

D

#26 No digo que no me lo crea si no todo lo contrario. He dado por supuesto todo lo que nos han contado y ahora resulta que me encuentro sorprendido viendo cosas como lo que ha dichoAutarcaAutarca sobre la falsedad del diario de Ana Frank o me estoy llevando una sorpresa con el tema de los testimonios falsos.

El problema que tengo ahora mismo es ¿en que se basaron esos historiadores y que está pasando?

D

Da que pensar. Yo no quiero ser conspiranoico pero la verdad es que nunca me ha dado por cuestionarme que haya gente que mienta sobre algo asi.

Siempre he pensado que el holocausto es una realidad y que los que lo niegan son personas que odian a los judios, pero lo cierto es que nunca he exigido ninguna prueba porque es algo que doy por hecho.

D

#6 pues personalmente creo eso es un problema, pero no el no dudar del holocausto, sino el no pensar que la gente pueda "mentir con algo así". Creer cosas que no se demuestran suele ser mala idea.

Por otra parte, que el holocausto fuese real tampoco implicaría que todo aquel que diga que le afectó personalmente diga la verdad.

D

#8 Claro, eso tambien.

Pero me resulta asombroso que haya gente que pueda negar algo así, porque digo yo que tienen que existir pruebas inequivocas de aquello. Sin embargo, a mi el hecho de que esten trincando a gente mintiendo me hace sospechar.

Si alguien está mintiendo con algo tan serio, si fue cierto pone en duda la credibilidad de los que si lo sufirieron y si al final resulta que es mentira, debe ser la mentira más grande jamas contada y tremendo que nos hayan colado algo asi.

g

#10 si yo digo que el borbon es un ladron y que me ha robado la cartera, y se demuestta que no me la ha robado, lo convierte en un hombre decente?

D

#42 Será un hombre decente mientras no se demuestre lo contrario. Por supuesto.

¿Por que me preguntas eso?

Autarca

#6 Que la historia de este hombre sea falsa no significa que todas las historias sean falsas.

D

#12 Claro, claro. Pero da que pensar ¿Quien te dice ahora, que no es la primera vez que ocurre, que la mitad de lo que se está contando es mentira y no lo estamos comiendo?

Autarca

#13 A ver, por lo que a mi respecta (dado que nunca he estado allí) New York es un invento de los estadounidenses para vender mapas. Lo cual no es más que mi cómica forma de decirte que nunca te puedes fiar.

Pero vamos, no creo que lo de Schindler sea falso, por decir algo.

El libro de Anna Frank ha resultado ser falso, ella no lo era.

La fábula de Ana Frank

Hace 7 años | Por Ravenclaw a blogs.publico.es

D

#14 No fastidies. Tambien eso es mentira.

Madre mia.

Autarca

#15 Si yo te contara...

http://www.vho.org/aaargh/espa/Irvingenespana.html

"Mi agente literario en América, Max Weber me dijo al leer el manuscrito: "Lo que le falta son 10 páginas sobre la culpabilidad de Hitler en el Holocausto". Y yo le contesté: "Max, he buscado diez años en todos los archives y no he encontrado nada sobre una posible conexión entre Adolf Hitler y el Holocausto. No hay ningún documento en los archives"

Judíos falsificaron documentos del Holocausto y cobraron 42 millones de dolares

Hace 13 años | Por fpalekos a elespectador.com


El papel de las mujeres alemanas en el holocausto nazi fue mayor de lo que se cree tradicionalmente
Hace 13 años | Por errepece a nytimes.com


'Goebbels era un monstruo frío y distante'
Hace 12 años | Por Zoorope a elmundo.es

"No me enteré del Holocausto hasta que acabó la guerra"

http://hdnh.es/heinrich-himmler-salio-horrorizado-de-una-plaza-de-toros/

D

#16 Ostia, que movida.

No, si al final va a resultar que los que niegan el holocausto van a tener razón y todo va a ser una conspiración de los judios promovedores del Estado judio.

En fin, creo que prefiero no saber.

Autarca

#17 No creo que sea inventado, existió y fue un hecho atroz, pero ciertamente no lo sabemos todo sobre el.

D

#18 Hombre, yo tampoco lo creo, pero tiene telita que algo como el diario de Ana Frank resulte ser falso.

¿cuantas mentiras nos han contado y que hay de verdad en todo esto?

D

#38 Te remito a #14 . Yo no voy a entrar en esa discusion.

Tambien #11 habla de ello y ofrece un link

ewok

#40 Me das como fuente un blog que hoy en portada lleva "la mafia feminista". roll
Esas acusaciones fueron desmontadas oficial y judicialmente. Lo explica el link que puse antes, de la Fundación Anna Frank.

Que los derechos de autor deban seguir o no porque el padre envió una transcripción de los dos diarios, seleccionando partes repetidas, omitiendo otras sobre sexualidad, etc, puede llevar razón o no, pero tiene tanto que ver con la autoría como que la SGAE te cobre hoy por representar a Lope de Vega.

D

#44 Ya te he dicho que yo no me meto en esto. Te he pasado los hilos de la discusión porque yo no quiero entrar a debatir si holocausto si / holocausto no, porque ya no sé que pensar.

Lo unico sobre lo que estoy debatiendo es sobre como una cosa que damos por sentada, nos acaba siendo derrumbada con cosas como las que han ocurrido.

Yo no puedo creerme que lo del Holocausto sea mentira, pero lo que si puedo creerme es que pese a que siempre exijo eso del espiritu crítico, yo la verdad es que daba algo por sentado que igual tiene sus sombras.

ewok

#45 No querías meterte pero ya te metiste. Decís que "hasta el Diario de A.F. es falso", con enlaces, y te pongo la contestación oficial de la Fundación Anna Frank.

D

#46 Me parece que eso no es objetivo, pero me da igual.

Ya te he dicho que no voy a entrar en eso. PAso de calentarme la cabeza investigando.

ewok

#47 ¿El qué no es objetivo?

D

#12 Eso venía yo a decir al ver esto en portada. Como si la mentira de ese significara que el Holocausto nunca sucedió al encontrarse a uno que mintió.

D

#6 No hace falta que exijas pruebas, puedes ir a verlas a los propios campos de concentración donde se conserva excelentemente todo, incluídas las fotografías tomadas por los propios nazis.

D

#23 Gracias. Las fotografias tomadas por los propios nazis si que sería una buena prueba documental.

D

#28 En Dachau tienes un buen puñado, experimentos médicos incluidos.

D

#50 Gracias por compartirlo.

D

#23 hez huna komspiraziónnnnn!!!!1!!!!

D

#39 Son todo los judíos y la izquierda, que quieren desacreditar el más mejor movimiento social que ha habido nunca: el nasional-susialimmo. Gñ.

D

Empieza a salir la verdad muahahahah

zeioth

Algún listo hay siempre. Solo espero que ningún lumbreras lo interprete como que el holocausto no existió. Quien no conoce la historia, está condenado a repetirla.

Noticia antigua con la etiqueta de "actualidad". Se envió en su momento (25/06) Joseph Hirt confiesa haber mentido sobre el Holocausto en Auschwitz

Hace 8 años | Por blp a hispantv.com

mikibastar

Se asesinaron y encarcelaron unas cuantas personas, pero los judíos lo magnificaron a categoría de Holocausto para el bien de sus intereses. Matanzas y verdaderos holocaustos han ocurrido en América, Africa, Asia, es más los mismos judios llevan décadas generando el Holocausto del pueblo palestino pero de eso se habla poco, no existe. La doble moral ante todo

peloxi
D

El holocausto no existió, fué todo una sumulación generada por ordenador! La prueba está en que tanto holocausto como holograma empiezan con las mismas 4 letras. Wake up, sheeple!

D

A los de Bilbao los holocaustan donde ellos quieren

Nandete

Tenia muchas ventajas haber sido una victima del holocausto, es logico que una vez anunciadas las ventajas, la gente acudiese corriendo a decir que habian sido victimas.

D

Baia baia

D

Los negacionistas le estarán agradecidos por los servicios prestados.

D

El Holocausto ha sido utilizado por personas individuales y por colectivos en beneficio propio. Eso es un hecho.

La realidad o no de lo que se dijo en los juicios en su momento queda algo difusa..