Cansina.
Ya hay una sentencia. Que apelen si quieren, pero después de la sentencia no tiene sentido pretender que retiren una demanda que es previa a ésta.
Alberto Rojo, delegado de la Junta en Guadalajara, afirma a eldiarioclm.es que “estoy satisfecho con que se haya retirado la acusación por daños, porque, aunque la repoblación de Fraguas es ilegal, la pena es ahora más proporcional y justa al daño causado. Asimismo, asevera que “los actos ilegales cometidos en Fraguas deben tener sus consecuencias” y que “respetaremos la sentencia”.
La Junta de Castilla-La Mancha ha dado el paso de abrir un tiempo de diálogo con los okupas del poblado de Fraguas, en palabras del propio colectivo okupa, cinco años después de que iniciasen la ocupación de esta aldea, situada en la Sierra norte de Guadalajara y tras ser denunciados por la Administración regional en mayo de 2013 https://www.eldiario.es/clm/Junta-peticion-ambiente-pobladores-Fraguas_0_775173378.html
Me fascina el marketing. Ha conseguido que unos tíos que han construido en suelo rústico de protección especial, sean defendidos por, entre otros, ecologistas.
28000 euros el derribo de un pueblo?
Tragsa cobró por el derribo de una chabola que afeaba a los hotelitos cercanos 200.000 euros. Y la señora no pudo elegir empresa por haber acudido al juzgado.
A nosotros nos hubiese costado un chiringuito de año 1935 unos 140.000, pero como no fuimos a juicio, nos lo tiraron gratis. Una empresa privada nos cobraba 18000 euros. Pero si obas a juicio no había opcion de contratar a una empresa. Eran adjudicadas a Tragsa.
Comentarios
Cansina.
Ya hay una sentencia. Que apelen si quieren, pero después de la sentencia no tiene sentido pretender que retiren una demanda que es previa a ésta.
Alberto Rojo, delegado de la Junta en Guadalajara, afirma a eldiarioclm.es que “estoy satisfecho con que se haya retirado la acusación por daños, porque, aunque la repoblación de Fraguas es ilegal, la pena es ahora más proporcional y justa al daño causado. Asimismo, asevera que “los actos ilegales cometidos en Fraguas deben tener sus consecuencias” y que “respetaremos la sentencia”.
La Junta de Castilla-La Mancha ha dado el paso de abrir un tiempo de diálogo con los okupas del poblado de Fraguas, en palabras del propio colectivo okupa, cinco años después de que iniciasen la ocupación de esta aldea, situada en la Sierra norte de Guadalajara y tras ser denunciados por la Administración regional en mayo de 2013
https://www.eldiario.es/clm/Junta-peticion-ambiente-pobladores-Fraguas_0_775173378.html
Me fascina el marketing. Ha conseguido que unos tíos que han construido en suelo rústico de protección especial, sean defendidos por, entre otros, ecologistas.
#2 No es una pista te polo lo que han construido, solo han vuelto ha levantar las casas que estaban allí.
#6 No, han construído. No se puede construir en suelo rústico protegido. Ni una pista de polo, ni una casa.
Y no es que hayan vuelto a levantar las casas que estaban allí, han construído casas, usando 4 piedras de lo que hace 50 años fue una casa.
28000 euros el derribo de un pueblo?
Tragsa cobró por el derribo de una chabola que afeaba a los hotelitos cercanos 200.000 euros. Y la señora no pudo elegir empresa por haber acudido al juzgado.
A nosotros nos hubiese costado un chiringuito de año 1935 unos 140.000, pero como no fuimos a juicio, nos lo tiraron gratis. Una empresa privada nos cobraba 18000 euros. Pero si obas a juicio no había opcion de contratar a una empresa. Eran adjudicadas a Tragsa.
¿Cuatro perro flautas con un proyecto ecologísta son el problema de Extremadura? ¿Cuantos millones se han gastado en perseguirles y juzgarles?
Deberían apoyarles con inversión y en vez de eso les denuncian.
¡El monte es de todos! ¡Quema tu parte!