Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En su derecho está, pero sigo sin entender de dónde saca pasta para abogados la chica esta. ¿Quien le paga sus delirios legales? Espero que no estemos pagando sus mierdas entre todos...
#3:
"La directora y asesora jurídica del Centro de la Mujer de Maracena, Francisca Granados, ha considerado que la sentencia italiana se basa, a su juicio, en el "falso el Síndrome de Alienación Parental" e incumple "radicalmente" con el Convenio de Estambul"
Comentarios
En su derecho está, pero sigo sin entender de dónde saca pasta para abogados la chica esta. ¿Quien le paga sus delirios legales? Espero que no estemos pagando sus mierdas entre todos...
#1 lo dudas?
#5 prefiero creer que no, pero estoy casi seguro de que de todo ese dinero que va para proteger a mujeres que si que lo necesitan, alguna parte está invertido en esta señora.
#1 Ni que fuera de la familia real.
#1 Porque no se le conocen ni trabajo ni ingresos...
"La directora y asesora jurídica del Centro de la Mujer de Maracena, Francisca Granados, ha considerado que la sentencia italiana se basa, a su juicio, en el "falso el Síndrome de Alienación Parental" e incumple "radicalmente" con el Convenio de Estambul"
#3 todavía sigue en su puesto esa inútil? Es alucinante
#9 Y a lo mandos de Juana.
#3 La Granados? Aún está pontificando sobre asuntos jurídicos la tía que aconsejó la fuga? Es posible que una elementa así siga cobrando de nuestros bolsillos?
Está en su derecho. Pero creo que es una persona muy poco equilibrada y un peligro para su hijo.
Alguien ha usado el término "síndrome de alineación parental" en el juzgado?
Porque es cierto que como tal, de forma médica, el "síndrome de alineación parental" es una patraña.
Ahora bien, madres y padres malmetiendo a sus hijos contra la otra parte ha habido desde antes que le salieran pelos en el coño a Juana Rivas.
Una cosa es que no exista un síndrome médico y otra cosa es que haya un campo de fuerza que proteja las inocentes mentes de los niños de manipulaciones por parte de las personas en las que más confían.
No, ese puto campo de fuerza no existe, y manipular a un niño es igual de fácil que miserable.
Es lo que tiene indultar a este tipo de personas... luego se creen que son inocentes y todo...
Alguien debería parar a esta mujer que se cree con derecho a todo y obligación a nada. Es evidente que hace tiempo que ha perdido la noción de la realidad.
Y es especialmente preocupante que nuestras administraciones no solo no le paren sino que además le apoyen.
#7 Pues normal que se lo crea. Si cuando hizo su mierda en vez de recriminarselo empezaron con Juana está en mi casa y luego la indultan, pues la colega se cree que está sufriendo una injusticia.
Ya dije en la otra noticia que esto pasaría: ahora sí alegamos síndrome de alienación parental.
Hay que joderse.
Estoy seguro de que al final esta mujer recuperará la custodia de sus hijos.
estoy seguro que esos hijos estarían mejor criados por alguien que no fuera un maltratador y una zumbada secuestradora.
Una familia normal que no destruya su infancia y tal
"Una sentencia como la de Cagliari, en España, sería imposible. No es de recibo que se la custodia a un padre, siendo instruido un procedimiento por maltratar a ese niño"
Y seguimos con la misma tontería. Una sentencia de conformidad que no siquiera es por maltrato. Es el único clavo ardiendo al que se pueden aferrar a pesar de que se haya demostrado 100 veces que no es ningún maltratador y que es una víctima. Mientras, la verdadera maltratadora sigue de rositas, indultads y haciendo perder tiempo a la justicia.
Espero que la justicia Italiana tenga mejor criterio que la española.
#17 Curioso… pensaba que el condenado por maltrato a Juana era Arcuri. Y la condenada por secuestro de los niños era Juana Rivas. Me he perdido algo o se equivoca Paca/Paco/Paque?