Una de las características fundamentales del sistema público de pensiones español es su elevada generosidad en comparación con el resto de países del entorno comunitario. En este sentido, el jubilado medio español recibe por parte de la Seguridad Social más dinero de pensión que la suma de todas las cotizaciones realizadas a lo largo de la vida laboral, concretamente, unos 89.600 euros al final de la jubilación. Ello, supone que cada año recibirá unos 4.480 euros sin haberlos cotizado y unos 319 euros al mes.
Comentarios
¿ Pero cómo pueden tener la jeta de hacer un estudio así y no tener en cuenta la inflación ?
#5 Porque no es un estudio, es un acto de campaña.
#5 Actualmente, cada pensión de jubilación cuesta un 28% más de lo que aportaron esos trabajadores (todo ello en términos reales, esto es, descontada la inflación).
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-10-31/seguridad-social-jubilacion-pensiones-cotizado-actuarial-724_2307264/
Explicación sencilla en 10 minutos
#10 Es cierto, los estudios siempre se hacen a precios constantes, si no no hay forma de comparar magnitudes económicas. De todas maneras el artículo (o el estudio) está mal planteado de base, en mi opinión.
Es mucho mejor que no le den nada y que se muera, ¿verdad?
Basicamente es que los jubilados serán 10 millones de votantes y seguirá subiendo muchos años más.
Los jóvenes son 6 y cayendo a plomo, ergo, no importa en cuestiones de votos teniendo el voto de jubilados.
Esto está provocando extraccion de la mayoría de renta por parte de los primeros en el alquiler a los jóvenes no pudiendo tener hijos y entrando en una espiral autodestructiva d España.
No tengáis hijos y no os hipotequéis a muchos años, se avecinan cambios drásticos del modelo de vida.
Claro, y los intereses de todos esos años quien se los come? ¿Por qué no tenemos un fondo soberano como en Noruega, que de rentabilidad?
¿Y toda la gente que cotiza y luego no ve un duro porque muere antes, se pira a otro país y demás? Vaya noticia de mierda más sesgada. Preparaos, generación langosta, que van a por vuestras pensiones!
Vaya ridiculez de artículo.
El sistema de pensiones español no es un sistema de capitalización.
El monto de tu pensión solo tiene relación con tus bases de cotización a efectos de su cálculo en el momento de la jubilación, que es cuando se genera el derecho a dicha pensión, no en cuanto al total que vayas a recibir.
Es el problema de seguir sin entender como funciona un sistema de reparto.
#22 Trilerismo fiscal. O lo pagas con más impuestos (lo pagan los trabajadores, da igual que sea vía cotizaciones o vía impuestos) o con más deuda..
¿Como cuales?
#24 los ejemplos clásicos son las pensiones no contributivas y los incentivos a la contratación.
Si alguien piensa que en el 2050 esto será sostenible, tiene un gran problema.
#1 ¿ por qué ?
¿ Por qué todos los países del mundo pueden tener pensiones y España no ?
¿ La razón es que queremos a toda costa disminuir los impuestos a los ricos a costa de disminuir derechos a las clases medias y trabajadoras ? ¿ Es que se quiere hacer de España un país tercermundista ?
#6 >No todos los países tienen sistemas de reparto, y en ninguno de los que lo tienen es financieramente sostenible por si mismo, que yo sepa. Eso no quiere decir que no se pueda tener, sino que los trabajadores en activo tendrán que aportar mucho más, si no queremos tener que financiarlo con deuda eternamente.
#11 o que en vez de aportarlo los trabajadores, se aporte vía impuestos.
Ahora de la caja de la seguridad social se pagan gastos que no deberían.
#6 Ah, que quieres el dinero de los ricos...
Todo se reduce a eso, a querer lo que no es tuyo, no a querer producir
#13 No, lo que quiero es que todos paguemos impuestos con justicia.
#21 Aportan muchísimo mas de lo que aportas tu.
#28 la estructura de impuestos en cualquier país está regulada mediante criterios generales y leyes específicas.
En España los primeros criterios ya están en la constitución y hablan de progresividad fiscal, creo recordar.
Cuando se habla de justicia, se habla de eso.
#29 La ultima vez que lo miré eran progresivos. Lo mismo ya no lo son y no me he enterado
#30 no lo son ni lo eran la última vez que los miraste.
Una misma renta tributa más si es de rendimientos del trabajo que si es mobiliaria.
#6 Invierno demográfico. El sistema actual se basa en el recambio laboral, con lo que en todo momento la pirámide poblacional está estabilizada y los ingresos que se perciben son superiores a los gastos de la pensión.
Pero si le sumas, además, que ahora se vive mucho más tiempo, tienes pocos jóvenes, emigración a otros países, país avejentado... Y sí, es insostenible.
El "recambio" laboral que viene, la inmigración, es un arma de doble filo. Recordemos que cuando estalló la crisis la población del país bajó de repente cuando se marcharon a sus propios países, con dinero ganado aquí que sale de la circulación.
#16 pero el pib generado no varía, así que mientras que la parte dedicada a pensiones no varíe, es sostenible.
Más sobraría si no se empleara dinero de las pensiones para dar subvenciones a los empresarios.
La inmigración no ayuda nada en un país con un 14% de paro.
#20 Hombre, no es lo mismo llegar a los 75 años y palmarla (Vamos a decirlo directamente) que llegar con una relativa facilidad a los 100.
Cada año la cifra de jubilados se va incrementando, pero no hay reemplazo generacional.
No te discuto el punto 2. Pero, con la esperanza de vida actual, la natalidad existente, y la ceguera política, el sistema no creo que sea sostenible.
El problema es... ¿Quién le pone el cascabel al gato? En el momento en que hagas algún cambio tienes a los jubilados y a los que cotizan poniendo cabezas en picas.
#23 cuando lleguemos a los 100 lo veremos.
Cada año el PIB va subiendo, dinero por ahora no es que falte. La cuestión es cómo se quiere repartir.
#25 Eso no pienso ponértelo en duda.
Pero vaya, sí que pienso que, o se empieza a fomentar un poco la natalidad, o vamos a tener una situación de la que no se saldrá bien.
Anguita: ANGUITA- EN ESPAÑA SÍ HAY DINERO............Seguro que el artículo dice que 4500 cochinos euros al año no se puede vivir dignamente y que debería, al menos, cuadruplicarse la cifra. Seguro.
#12 Tu tienes un grave problema de comprensión lectora.
No dice que el jubilado medio cobre 4.500 euros al año, sino que, del total, 4.500 euros los cobra sin haber cotizado antes por ellos.
Bueno, todo fondo de pensiones tiene su rentabilidad, el dinero se va revalorizando.
lo siento neolibesinverguenzas. gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden.
https://www.libertaddigital.com/economia/la-jubilacion-de-oro-de-los-politicos-pension-maxima-con-siete-anos-cotizados-1276383217/
http://www.rtve.es/noticias/20110125/sistema-pensiones-desempleo-parlamentarios-del-congreso-del-senado/397741.shtml
https://www.lainformacion.com/politica/partidos/espana/esta-es-la-larga-lista-de-los-privilegios-que-tienen-nuestros-diputados-y-senadores_sfsgowwqenqp9ehw5ffvd/
https://www.eldiario.es/economia/politicos-acceden-pension-vitalicia-cargo_0_731427255.html
Se puede hacer el cálculo con las tablas del INS, aparecerá una pensión que no cobraras. Existe una pensión máxima que limita a los cotizantes corrientes.