Hace 9 años | Por swappen a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por swappen a 20minutos.es

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea recuerda en una sentencia que existe un derecho fundamental a la vivienda. Un juez de Eslovaquía preguntó si era abusiva una cláusula que permitía la ejecución extrajudicial de una vivienda para pagar un préstamo personal. El tribunal advierte que la sanción al consumidor debe ser proporcionada. Mejor explicado: http://www.abogacia.es/2014/09/11/el-juez-nacional-considerara-el-derecho-fundamental-a-la-vivienda-al-analizar-clausulas-abusivas-en-hipotecas/ (gracias a #1)

Comentarios

noexisto

Mejor explicada la que cita y menos sensacionalista. Leyéndolo no lo veo tan claro, por mucho que use el condicional "podria"
#0 cerraría esta y enviaría mejor la otra: http://www.abogacia.es/2014/09/11/el-juez-nacional-considerara-el-derecho-fundamental-a-la-vivienda-al-analizar-clausulas-abusivas-en-hipotecas/

Hace referencia a Eslovaquia donde "El tribunal eslovaco precisa que esa cláusula permite al acreedor ejecutar la garantía constituida sin que medie control jurisdiccional." (luego habla de recurso, un mes...)

Añado además este párrafo "El Tribunal de Justicia observa que la Directiva 93/13 no contiene ninguna precisión sobre la ejecución de garantías ligadas a los contratos de préstamo concluidos por los consumidores. No obstante, destaca la importancia de determinar en qué medida sería prácticamente imposible o excesivamente difícil aplicar la protección conferida por esa Directiva en una situación como la que se plantea en este caso."

kukudrulo

Aqui, aunque ya tarde para muchos, todavía están a tiempo de salvar a algunos.