Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En este caso yo estoy del lado del sentido común. Si una mujer no quiere tener un hijo no debe tenerlo. Dejar embarazada a alguien no te da derecho a joderle la vida.
#17:
#9 si eres bueno para mantener eres bueno para opinar.
Porque ciertamente, el cuerpo es el de la mujer y ella tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que quiera con el. Pero si a ella le importa una mierda la opinión del padre, este debería poder elegir si realmente quiere mantener a esa criatura.
Y eso, si ella decide tenerlo, que si es al reves como en este artículo es aún peor, conozco a uno que un día en una pelea su novia le dijo que había abortado un hijo suyo y que se alegraba mucho de haberlo hecho... Se iban a casar en dos meses.
Lo interesante, es que ella no comprendía porque ese mismo día se acabó la relación.
Porque ciertamente, el cuerpo es el de la mujer y ella tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que quiera con el. Pero si a ella le importa una mierda la opinión del padre, este debería poder elegir si realmente quiere mantener a esa criatura.
Y eso, si ella decide tenerlo, que si es al reves como en este artículo es aún peor, conozco a uno que un día en una pelea su novia le dijo que había abortado un hijo suyo y que se alegraba mucho de haberlo hecho... Se iban a casar en dos meses.
Lo interesante, es que ella no comprendía porque ese mismo día se acabó la relación.
Comentarios
En este caso yo estoy del lado del sentido común. Si una mujer no quiere tener un hijo no debe tenerlo. Dejar embarazada a alguien no te da derecho a joderle la vida.
#4 Totalmente contigo, pero tambien debe ser al contrario, que una mujer se quede embarazada y no quiera abortar, no le debe dar derecho a joderte la vida.
#6 que yo estoy de acuerdo con eso también.
#6 Aborto civil. A ver cuando se habla de esto y se consigue igualdad real.
#37 ¿Aborto civil? me pilla de nuevas... no se pero me suena mal...
#38 #37 He leido un poco sobre el tema, lo habia entendido mal, y lo que aportas me parece lo más justo.
Aborto civil:
Al igual que una mujer puede decidir abortar en contra de la opinión del padre, si ella decidiera llevar adelante el embarazo en contra de la opinion del padre, este deberia poder desentenderse de su hijo por completo.
#42 Exacto. Pues cuando hablas de eso a las feministas dicen que no, que eso es una aberracion. Para que veas que el feminismo no es igualdad.
Tu mismo puedes hacer la prueba. Preguntales a las mujeres a ver que opinan.
#57 el feminismo como hoy se concibe es la búsqueda de privilegios para la mujer en base a una equidad desastrosamente entendida.
#6 Si el hombre ha usado un método anticonceptivo, que es como él puede evitar el embarazo (preservativos), seguramente sí. Qué probablemente no es el caso en las mayoría de los embarazos no deseados.
#4 Si una mujer no quiere tener un hijo puede darlo en adopción.
#7 Mucho mejor, si señor.
#7 o no tenerlo. O vas a decirte tú a otra persona que tenga 9 meses una criatura creciendo dentro de sí, con peligro para su vida porque te sale a ti de los huevos?
#7 ¿Y si no quiere pasar un embarazo y parir?
#65 Hay que apechugar con las consecuencias de tus actos, que hubiera puesto los medios para evitar el embarazo, que no estamos en el medievo. Y si no ha tomado medios o le ha fallado el preservativo puede tomar la píldora del día después.
#66 Todos deberíamos apechugar con las consecuencias de nuestros actos sexuales, como dice la Santa Iglesia Católica, en su lista de pecados.
#4 por supuesto... y si un hombre no quiere ... tampoco.... pero hoy por hoy, se pide libertad para elegir solo a uno en la ecuacion...
#8 ¿Te das cuenta que los hijos los tienen las mujeres?
#9 si eres bueno para mantener eres bueno para opinar.
Porque ciertamente, el cuerpo es el de la mujer y ella tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que quiera con el. Pero si a ella le importa una mierda la opinión del padre, este debería poder elegir si realmente quiere mantener a esa criatura.
Y eso, si ella decide tenerlo, que si es al reves como en este artículo es aún peor, conozco a uno que un día en una pelea su novia le dijo que había abortado un hijo suyo y que se alegraba mucho de haberlo hecho... Se iban a casar en dos meses.
Lo interesante, es que ella no comprendía porque ese mismo día se acabó la relación.
#17 Nadie le niega al hombre el derecho a opinar, se le niega el derecho a elegir sobre el cuerpo de la mujer.
#24 si la opinión no tiene peso alguno, se le niega cualquier derecho.
Y no me parece mal, que decida ella, eso sí, si él no quiere tenerlo, que la ley no le obligue a mantenerlo, es lo justo si su opinión no vale nada.
Dicho esto, creo que no podría estar con alguien que aborta una criatura de la que soy el padre sin al menos consultarmelo y discutirlo... durante bastantes días.
#29 Y no me parece mal, que decida ella, eso sí, si él no quiere tenerlo, que la ley no le obligue a mantenerlo, es lo justo si su opinión no vale nada.
Sera justo para él, injusto para el crio. Y por suerte o por desgracia nuestra sociedad defiende el derecho de los crios más uqe el de sus padres.
Dicho esto, creo que no podría estar con alguien que aborta una criatura de la que soy el padre sin al menos consultarmelo y discutirlo... Durante bastantes días.
Obviamente, eso es totalmente entendible, pero again, ese crio tiene unos derechos, que en este caso son prioritarios respecto a los del padre, te parezca bien o mal
#30 te parece raro que a un hombre le parezca mal?
Es decir, a ella no se le puede obligar a cargar con una criatura toda la vida pero a él si? Y más aun, el puede ver cómo su hijo no nato , no llega a nacer sin poder opinar, pero eso está bien?
No es que parezca injusto, es que es injusto. Y si, se cómo van estos temas en estos dias, "tienes pene, te jodes, haber nacido sin el."
#31 no es que sea injusto, es que no hay una opcion menos injusta. Por desgracia es una situacion compleja que conlleva consecuencias de por vida para cualquiera de las partes, los derechos de unos chocan contra los del resto, el decir "es injusto y por lo tanto hay que cambiarlo" es absurdo a menos que ofrezcas una alternativa menos injusta, y en occidente se ha decidido que lo menos injusto es que cada nadie pueda decidir sobre cuerpos ajenos y que los derechos de los crios son mas importantes que los de los adultos.
#17 joder con el ser de luz
#9 Pues si los hijos los tenemos las mujeres, y por tanto son nuestros, según tú. No entiendo porque se le pide al hombre una pensión.
En qué quedamos? Quién los tiene? De quién son?
CC #8
#18 Porque es un hijo en común y que un pareja se rompa no significa que uno de los progenitores quede libre de sus obligaciones parentales, que para la justicia se traduce en pasar una pensión al progenitor que tenga la custodia. (No entender esto es dificil).
El caso del que estoy hablando el niño ni siquiera a nacido, con lo cual lo que dicta el sentido común es que la decisión sea de la madre porque es quien pare.
Pd.: El niño es una persona, no es de nadie, que teneis la mania de hablar de ellos como si fuera un objeto.
#21 Tú has hablado de él como si fuera un objeto, al decir que la mujer lo tiene, por lo tanto es de su posesión. Tú sabrás porque lo has dicho.
Manipular mis palabras y decir lo que no he dicho, sí que es fácil sí. Porque yo no he hablado de niño nacido, eso te lo has sacado tú de la manga, porque tú lo vales.
Lo que es realmente difícil es que si una parte quiere abortar tiene todo el derecho a hacerlo, mientras que si otra parte quiere abortar, no tiene derecho ni a dar su opinión, ni que la misma sea considerada, eso sí, luego hablas de obligaciones parentales, de 2 partes. Con dos narices y mucha cara dura. Esa es la parte que es difícil de entender, tanta hipocresía no es buena.
#33 Es la mujer la que decide porque es el cuerpo de la mujer la que sufre todos los efectos de un embarazo. Pero nada amiga, tu sigue defendiendo que las mujeres tengan niños obligadas (porque defiendes que el hombre tambien decide, es decir, aunque ella no quiera el niño se tiene) y yo seguire defendiendo que las mujeres hagais lo que querais con vuestro cuerpo.
(Al segundo parrafo no respondo, porque es absurdo hablar de que alguien paga una pensión si el niño no ha nacido, ya sin contar con que si han tenido un hijo es de mutuo acuerdo, imagino, ¿no?)
#34 Yo seguiré defendiendo que las mujeres seamos libres y hagamos lo que queramos con nuestro cuerpo y que esa misma libertad se le dé a los hombres, la cual hoy en día no tienen por personas como tú, que buscáis la destrucción constante de derechos de las personas y os molesta la libertad.
Además de usar el paternalismo rancio que estás usando conmigo, que resulta patético.
Al segundo párrafo no respondas, mejor, porque no sabes ni que responder. Lo entiendo, no tienes argumento alguno.
#35 ¿Que se le den derechos a los hombres que parén niños? De acuerdo, espera, que eso no existe.
#36 Manipulación de libro de mis palabras, intentando llevarlas al ridículo, como única forma de decir algo cuando no se tiene argumento alguno, al ser pillado recortando derechos a las personas.
#39 Y cuentame... ¿Que derecho exacto estoy recortando?
#41 El derecho de un padre a decidir si quiere tener un hijo o no. El derecho de un hombre a tener ese hijo o no tenerlo.
Ese es el derecho que recortas, y que te da exactamente igual.
#45 Y para eso estan los juzgados donde denuncias a tu pareja y haces que un juez te exima de todas las responsabilidades porque demuestras que es una decisión unilateral de tu pareja. Ella tiene su hijo y tu eres libre de hacer lo que quieras.
El otro caso es que él quiera tener el hijo y ella no. Y perdona que te diga, pero por mucho que un hombre quiera tener un hijo no puede obligar a una mujer a tenerlo. Porque, sorpresa, es su cuerpo.
#48 Muy bien, así que yo como mujer si quiero abortar un niño no necesito la opinión de nadie para hacerlo (da igual mi marido, da igual todo), es mi cuerpo y mi derecho, me parece bien.
Ahora si eres un hombre y no quieres tener ese hijo, qué tienes que hacer? Ah, pues te jodes y pagas y lo mantienes. Porque no tienes derecho a opinar, y si no, pues vas al juzgado, donde un juez te va a decir, te jodes y pagas (nunca un juez ha liberado a un hombre de esa carga, porque él no quisiera tenerla).
Ahora llámalo igualdad, y ya montamos la fiesta de la hipocresía
#49 Si el niño no ha nacido ningún juez te puede obligar a mantenerlo. Continuamente mezclando nacimientos con separaciones.
#51 comprensión lectora de una acelga, ya veo.
#53 Es posible, como tu haces juicios de valor, yo tambien los hare.
Tu machismo echa para atras.
#54 Sí? Curioso que me llame machista una persona que me trata de tonta por ser mujer, pero de lo más curioso.
Y gracias por confirmar que tener una conversación con una acelga podría aportarme mucho más que contigo, da miedo lo sexista y machista que eres.
Te paso a ignorar y te denuncio por insultos.
#45 Es decir, que defiendes desde siempre que la mujer haga lo que quiera con su cuerpo y tambien defiendes que un hombre tiene derecho a tener un hijo si quiere tenerlo.
¿Como casa eso exactamente?
#50 Cada uno es perfectamente libre, casa perfectamente, un hijo es un acuerdo entre ambas partes, si una parte no quiere tenerlo tiene que ser libre a renunciar a él. Sin jueces, y sin nada.
Igualdad.
#35 yo creo que es un tema de consenso, ya que si viene el crio los dos tienen que apechugar con el. No es decidir sobre el cuerpo de la mujer, es decidir sobre el futuro de un ser.
#61 Entiendo tu argumento, pero volvamos al origen.
Yo como mujer tengo derecho a abortar si no quiero un niño, da igual lo que mi marido o el resto del planeta opine.
Tú como hombre (doy por hecho que eres un hombre, no lo sé), no tienes derecho a renunciar a un hijo que igual no quieres, tienes que cargar con él y mantenerlo el resto de tu vida, y ni te puedes quejar, ni tienes derecho a opinar.
Entiendo tu argumento, pero espero que entiendas el mío, no nos planteamos tener igualdad de derechos? Donde está la igualdad de derechos, si yo como mujer puedo abortar y renunciar a un niño que no quiero, pero tú como hombre no tienes ningún derecho a renunciar a un niño que no quieres, ni derecho a quejarte, y tienes encima la obligación añadida de mantenerlo sí o sí?
#18 pues lo que no podemos es decir que la mujer decide si nace o no, y el hombre es un peon en manos de la jefa....¿O es eso lo que propones?
Si ella quiere no ser madre y abortar, tu lo ves bien...ok
Si un Chico no quiere ser padre....y la chica se ha quedado embarazada y ella si quiere, ¿a él si le imponemos ser padre?
Aqui se hace lo que ella quiera aunque su decision cambie la vida de tres personas...esa es tu propuesta....genial
#40 No sé si me respondes a mi, pero creo que mi argumento es más o menos lo mismo que tú has dicho, no sé.
#43 te seré sincero...no se que significa CC.
Mea culpa
#46 ahh, quería decir que te ponía en copia porque teníamos misma opinión.
cc quiere decir carbon copy, es un anglicismo para decir que el mensaje se envía a una persona o responde a un comentario, pero se ponen a otras personas en copia porque se comparte opinión con ellas o se las hace mención o algo.
Si alguien te va a contradecir literalmente te mencionará en el mensaje, nunca te pondrá como CC.
#47 gracias por la aclaración. Se agradece.
#58 de nada hombre
#9 ¿por esporas?
¿Te das cuenta que las responsabilidades legales de tener hijos las mujerss, las tienen las hombres?
#8 Ambos tienen la libertad de hacer lo que les de la gana con su propio cuerpo, a mi me parece bastante justo
#8 yo estoy de acuerdo en eso también.
#3 Si, parece que le parece injusto que el hombre no pueda obligar a la mujer a practicar modificaciones en su cuerpo en contra de su voluntad
Ryan Magers no estaba muy contento cuando su novia decidió abortar contra sus deseos
Si llega a ser al revés. Aquí el hombre no puede decidir sobre su paternidad, ni tampoco desentenderse de los gastos asociados a ella
#1 Si un hombre pincha un condón para dejar embarazada a su pareja, carcel.
Si una mujer, pincha un condón para quedarse embarazada de su pareja, pensión para ella, carcel para el si no paga dicha pensión.
Y en el caso de la noticia, pues bueno, interesante, nadie puede afirmar cuando aparece la vida, o que es una vida, ¿En el momento de la concepción? ¿Cuando se desarrolla el primer organo? ¿Cuando hay latido?, ¿Solo es un ser humano cuando nace, aunque tenga 9 meses de gestación como dicen algunos enfermos?....
#2 porqué inventas?
#11 Habla con algún abogado y me dices si hay alguna sentencia que condene a una mujer por engañar a un hombre para tener hijos.
De lo contrario si puedes encontrar, es un delito engañar a tu pareja sexual para dejarla embarazada.
Informate antes de llamar mentiroso a nadie
#14 https://confilegal.com/20180603-podria-ser-delito-de-abuso-sexual-que-una-mujer-engane-a-su-pareja-para-quedarse-embarazada/
El codigo penal español no diferencia entre género en estos casos, según ese artículo. No necesito hablar con ningun abogado, eres tu el que has dicho una barbaridad, y en todo caso eres tu quien debe demostrarla.
#19 El artículo lo conozco, y precisamente SE PREGUNTA, si es el caso.
Que un articulista diga "Yo entiendo que sí." ¿¿Hace fuerza de ley????
De el el mismo artículo:
""Los hombres debemos tomar cartas en el asunto y exigir ser tratados como víctimas de estos execrables delitos de agresión sexual.
Ser tratados de igual forma, simplemente.
Somos libres y dueños de nuestro cuerpo y con él, hacemos lo que queremos.""
#25 No. ¿Que un comentarista de meneame piense que la ley mete en la carcel a hombres y da paguitas a las mujeres hace fuerza de ley?
#26 Lo hacen las sentencias al respecto.
#27 Yo pensé que las leyes las hacian los códigos de leyes, fíjate.
#_11 qué parte es invención en el comentario de #2?
#1 Al revés , ¿te refieres a que fuese el hombre quién obligase a la mujer a abortar? Porque no creo que te refieras a que el hombre esté embarazado.
Representante del embrión abortado, la verdad es que lo tiene difícil
¿Nadie comenta que demanda a la clínica y no a la mujer?
Money money money money.
Amartica me ha ignorado, asi que edito.