Dice que podría plantear una cuestión prejudicial al TJUE, pero que no lo hace porque no se encuentra "ante dudas interpretativas", sino ante una posición de "pleno convencimiento"
Que huevazos el juez , toda la vida escuchando que le ley no es literal , que se puede interpretar de muchas maneras y llega este y dice que no tiene ninguna duda y casualmente es en contra del obrero
Comentarios
Es que no están prohibidos. Lo que no son es gratis.
Y hay que devolver las ayudas recibidas
Que huevazos el juez , toda la vida escuchando que le ley no es literal , que se puede interpretar de muchas maneras y llega este y dice que no tiene ninguna duda y casualmente es en contra del obrero
#5 Leí este titular, no presté demasiada atención, mis disculpas si he generado confusión.
https://www.iberley.es/revista/prohibidos-despidos-relacionados-coronavirus-covid-19-31-enero-2021-432
Editado. Veo que se prohibieron despidos durante enero, entiendo que es eso lo que se juzga y no los ERTE.
#1 Prohibido?
Fuente?
Otro juez más gilipollas.
La prohibición de despedir durante el bajón de la pandemia no impide la propia actividad de una empresa.