Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Resumiendo. Sí, Matas tenía un nivel de vida inexplicable en base a sus ingresos. Sí, se usó dinero de procedencia opaca para comprar bienes inmuebles. Pero no, no podemos demostrar el origen ilícito de este dinero.
Me ha hecho gracia esto:
Castro señala que en estas circunstancias la ley de Enjuiciamiento Criminal determina que el instructor acordará el sobreseimiento de la causa, en la que también estaba personado "como teórica acusación popular" el PP de Baleares, que ha mantenido "una absoluta inactividad", detalla.
Me ha hecho gracia esto:
Castro señala que en estas circunstancias la ley de Enjuiciamiento Criminal determina que el instructor acordará el sobreseimiento de la causa, en la que también estaba personado "como teórica acusación popular" el PP de Baleares, que ha mantenido "una absoluta inactividad", detalla.
#3:
La Fiscalía Anticorrupción consigue que se archive el caso del palacete de Matas
#19:
¡¡¡ Ladrones del mundo, veniros para España, que ROBAR SALE GRATIS !!!
300 euros de multa le hizo pagar el Seprona al muerto de hambre de mi vecino cuando lo pillaron cogiendo caracoles en el borde de la carretera para llevar algo de comer a su casa.
Mierda de país.
300 euros de multa le hizo pagar el Seprona al muerto de hambre de mi vecino cuando lo pillaron cogiendo caracoles en el borde de la carretera para llevar algo de comer a su casa.
Mierda de país.
Comentarios
Resumiendo. Sí, Matas tenía un nivel de vida inexplicable en base a sus ingresos. Sí, se usó dinero de procedencia opaca para comprar bienes inmuebles. Pero no, no podemos demostrar el origen ilícito de este dinero.
Me ha hecho gracia esto:
Castro señala que en estas circunstancias la ley de Enjuiciamiento Criminal determina que el instructor acordará el sobreseimiento de la causa, en la que también estaba personado "como teórica acusación popular" el PP de Baleares, que ha mantenido "una absoluta inactividad", detalla.
#2 De hecho es normal que los partidos implicados se personen como acusación particular para tener acceso a toda la documentación de la investigación (excepto la secreta).
Así saben qué papeles tienen que esconder.
#5 No solo eso. En algunos casos las diversas partes que se presentan como acusación popular se engloban en una sola. Si resulta que la parte que se hace cargo es "parte interesada" el resto de acusaciones populares están que trinan y se suben por los walls.
Pase hace poco en un caso, no sé si en el de la infanta, o en otro.
#18 Ocurrió con el juicio a Bárcenas. El juez les dijo que se fueran al peo, que eran parte implicada en los chanchulleos.
#2 En realidad Hacienda exige que el contribuyente pruebe que es correcto, pero en el caso de un proceso penal es al revés, lo tiene que probar Hacienda.
#11 Así lo dice la noticia.
"En nuestro país el enriquecimiento ilícito (o incremento patrimonial no justificado), considerado de forma aislada, no es constitutivo de infracción penal", puesto que tiene que probarse un origen delictivo del dinero, agrega.
La Fiscalía Anticorrupción consigue que se archive el caso del palacete de Matas
La fiscalía pro-corrupción.
¡¡¡ Ladrones del mundo, veniros para España, que ROBAR SALE GRATIS !!!
300 euros de multa le hizo pagar el Seprona al muerto de hambre de mi vecino cuando lo pillaron cogiendo caracoles en el borde de la carretera para llevar algo de comer a su casa.
Mierda de país.
#19 Que coño, robar no sale gratis! solo sale gratis si eres de ciertos partidos, ciertos niveles económicos o ciertas instituciones, si eres un pobre o del populacho en general te van a caer palos hasta debajo de la lengua y más años a la sombra de los que puedas contar con las manos.
#19 Dudo que sobresean tu causa si, como los de la otra noticia, intentas robar un contenedor cargado de comida caducada. Para eso hay que conocer a fiscales y pertenecer a una organización criminal infiltrada en el estado.
#19 se me fue el dedo... Compenso
Me encanta este país. Normal que haya tantos patriotas que llevan su bandera con orgullo.
¡Es para estarlo!
Resumiendo sabemos que es corrupto por ingresos irregulares pero como no sabemos de donde sale, pues es libre y disfrutando lo robado.
La fiscalia Anticorrupción se está luciendo últimamente.
Hasta donde yo sé el fiscal es anticorrupción, no procorrupción.
#6
Normal, el bufete defensor del PP.... perdón, perdón, la fiscalía trabaja muy bien.
Hay que librar a todos los que han dado dinero al partido.
Esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
¿No tiene este algún marhuender particular al que llamar para que se rasgue las vestiduras en su favor en los debáteres de la tele? ¿No hay algún piadoso servidor del bien privado que reclame su beatificación como mártir? ¿Ni siquiera algún enchufadete que le deba un favor y saque un pliego de adjudicación directa para limpiar las redes de la info que le señala?
Que bien funciona la Fiscalía Procorrupción.
Esto aparte de ser escandaloso, no es que de asco, es que es vomitivo.
No hay dinero para sanidad, no hay dinero para educación, no hay dinero para los jubilados, pero que no falte para esta clase corrupta
Ahora toca el de Jordi Cruz.
Ya sabéis nenes, si quieres un palacete como el de Matas tenéis que seguir su ejemplo (y contar con el comodín de la Casa Real).
El PP va a por todas. Seguro que meter la mierda debajo de la alfombra es el camino. Ánimo campeones.
Cabeza de caballo en la cama del juez.
A disfrutar de lo votado.
Otro salvado por la campana (las "formas")
esa lucha anticorrupción!!! toma ya!!! como los trajes de Camps......
son muy sofisticados en su corrupción. el pp desde luego ha dado con el hombre perfecto para desbaratar a la justicia.
La fiscalía anticorrupción defiende a corruptos. Me sorprendería si no estuviesemos en España.
A ver que me aclare:
La justicia archiva el caso sobre la financiación del Palacete de Matas ---> Errooor. Matas es un corrupto, ende la justicia es corrupta.
La justicia archiva el caso sobre la financiación de Venezuela a Podemos ---> ¡Acierto! La justicia ha archivado el caso, ende no existe delito porque la justicia en este país la forman seres de luz.
¿Alguien me explica cuando se puede usar el archivo de un caso como argumento y cuando no? Me pierdo con el Doble-Pensar podemita.
#21. Te cuento un secreto: España no es Venezuela. Uganda ya no estoy tan seguro...
!!Viva Honduras!!
#21 ¿Alguien me explica cuando se puede usar el archivo de un caso como argumento y cuando no?
https://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Matas/curriculunmatas.html
#21 En base a una cosa que se llama "sentido común", que los trolls antipodemitas que no pueden pasar el día sin mentar a Podemos tienen bastante atrofiada
#21 Yo te lo aclaro: