El juez ha decretado libertad provisional para la joven de 24 años detenida por robar un bebé del hospital de Basurto. La mujer ha reconocido los hechos en su comparecencia ante el juez y ha solicitado su ingreso voluntario en un centro psiquiátrico. A última hora de la tarde de este sábado, el juez ha decretado libertad provisional para la mujer sin ningún tipo de medida y, se ha confirmado que la instrucción del caso la llevará otro juzgado
#9:
#6 Ahora imagina un distopía en la que la secuestradora fuera un secuestrador puesto en libertad. La que se monta es pequeña. Cuestión de estado. Arde Roma.
#3:
"el juez ha decretado libertad provisional para la mujer sin ningún tipo de medida"
Pues no sé, secuestro a un bebe... creo que si se tomara algún tipo medida no pasaría nada, por lo que leo quiere ingresar voluntariamente en un centro psiquiátrico, esperemos que realmente ingrese, por lo menos estaría vigilada...
Si ha secuestrado a un bebé y se ha ido de momento, de rositas. que está en su puta casa.
Te acarrea más delito robar un iPhone de 1000€ que robar un bebé en España.
Ni feminista ni pollas en vinagre, dejaros de gilipolleces y endenter la puta noticia. Ha secuestrado a un bebé y se ha ido pa su casa! Y según he leído, no era la primera vez que lo intentaba.
"Que no es un riesgo", nah mañana que secuestre a tu hijo recién nacido y nos cuentas por aquí que no es un riesgo.
Manda cojones con la Peña
#17:
Lo bonito de ser boomer incel es que para cualquier cosa que no te guste/entiendas relacionada con un hombre o mujer siempre vas a poder culpar al feminismo de una forma u otra.
El juez decide que es una persona con problemas mentales que necesita ayuda y no es un riesgo, y por supuesto cualquier cuñao consumidor del programa de Ana Rosa ya sabe que el juez es un incompetente o que se debe a Irene Montero ha hecho su magia podemita para ayudar a una "hermana".
#19:
#9 Es que no es lo mismo, en el hombre está encardinada la violencia,no lo olvides. Si el crimen lo comete una mujer, entonces, es un problema psicológico y a su casa.
#6 La secuestradora ha salido tapada con una chaqueta con su abogado y, según ha dicho una periodista en un vídeo, se iba para su casa. Al psiquiátrico, desde luego, no.
#6 Ahora imagina un distopía en la que la secuestradora fuera un secuestrador puesto en libertad. La que se monta es pequeña. Cuestión de estado. Arde Roma.
#9 Es que no es lo mismo, en el hombre está encardinada la violencia,no lo olvides. Si el crimen lo comete una mujer, entonces, es un problema psicológico y a su casa.
#2#3 puede tener la condición de la libertad provisional con el ingreso en un centro psiquiátrico donde no puede destruir pruebas(tampoco parece que puede existir agravante) ni cometer un delito doloso contra testigos. En caso que no ingresara o cualquier otra cosa entrarían medidas cautelares o prisión provisional.
#35 legalmente para reincidir tiene que tener antecedentes y para este caso tiene que ser juzgada. La investigación y vigilancia sobre esa persona puede continuar ya que la investigación sobre el caso no es una medida cautelar, lo cual complica la reincidencia.
No es tan sencillo meter una prisión provisional, la medida cautelar de poner un localizador si ya tenía que ser un estándar, en ese punto no se aprovecha la tecnología casi nada.
#2 Porque no conoces el sistema judicial español.
Una persona no puede ir a la cárcel sin que haya un juicio justo y que tenga la posibilidad de defenderse con un abogado.
No sé a quién le puede molestar eso, la verdad.
#30 cosa que aprecia el juez en función de circunstancias objetivas y en este caso parece que ha tomado al decisión correcta, sin siquiera conocer mucho el caso. Internada en una clínica psiquiátrica seguramente no robara nigún niño.
#46 ¿Cómo que no es cierto? Si sales a la calle puedes repetir el delito, sea el que sea. ¿Mataste a alguien? Puedes volver a matar. ¿Robaste un banco? Puedes volver a robarlo. Igual no puedes matar a la misma persona o robar el mismo banco, pero el delito en sí es igual.
#27 Pues a mucha gente que puede ser potencial víctima por un delito posterior cuando el hecho ha sido más que evidente que ha sido probado sin siquiera proceso. Sobre todo hablando de un enfermo mental.
#38 Los enfermos emntales tienen una tasa de delitos menor que la población en general.
Se entiende muy mal tu frase, lo siento. Lo de "probado" jurídicamente no significa lo que crees.
#40 Te puedo poner 3-4 casos con resultado muerte de enfermos mentales que ya habían sido imputados por temas anteriores... Coméntale eso a sus padres (porque hablo de asesinatos a menores además).
Sí, me vas a enseñar tú lo que sea probado jurídica y fácticamente hablando a mí, especialista en filosofía jurídica. Primero te quitas el palillo y luego me hablas.
#41 Entiendo lo que dices y, obviamente, no voy a ser yo quien dé detalles de este caso, simplemente me fío de lo que haya decidido el juez, que habrá estudiado las particularidades. A mí personalmente no me choca. Yo señalaba que el ser enfermo mental no es algo que se deba asociar a mayor probabilidad de delinquir en general.
Te veo con ganas de faltar a tus compañeros de conversación. Comprenderás que no es una conversación agradable para mí y que te bloquee.
Te pido disculpas, eso sí, si ha habido error en mi lado en la interpretación de tu mensaje o error en mi respuesta, que siempre es posible proque no soy perfecto.
"el juez ha decretado libertad provisional para la mujer sin ningún tipo de medida"
Pues no sé, secuestro a un bebe... creo que si se tomara algún tipo medida no pasaría nada, por lo que leo quiere ingresar voluntariamente en un centro psiquiátrico, esperemos que realmente ingrese, por lo menos estaría vigilada...
#23 Lo mejor es ver el doble rasero de ciertos usuarios, de ser los mas indignados pidiendo cárcel y tirar la llave por cualquier cosa a ser un ejemplo de comprensión y empatía. Cualquiera diría que lo que les guía es un compás ideológico y no moral, cuando la "indignación" parece no depender del delito si no de quien lo cometa.
Es curioso, creo que lo de aplicar tus prejuicios en función de según que características tenia un nombre -bueno, varios dependiendo de la característica, se entiende- y ese tipo de usuarios adoran colocárselo a todo el mundo
Lo bonito de ser boomer incel es que para cualquier cosa que no te guste/entiendas relacionada con un hombre o mujer siempre vas a poder culpar al feminismo de una forma u otra.
El juez decide que es una persona con problemas mentales que necesita ayuda y no es un riesgo, y por supuesto cualquier cuñao consumidor del programa de Ana Rosa ya sabe que el juez es un incompetente o que se debe a Irene Montero ha hecho su magia podemita para ayudar a una "hermana".
Si ha secuestrado a un bebé y se ha ido de momento, de rositas. que está en su puta casa.
Te acarrea más delito robar un iPhone de 1000€ que robar un bebé en España.
Ni feminista ni pollas en vinagre, dejaros de gilipolleces y endenter la puta noticia. Ha secuestrado a un bebé y se ha ido pa su casa! Y según he leído, no era la primera vez que lo intentaba.
"Que no es un riesgo", nah mañana que secuestre a tu hijo recién nacido y nos cuentas por aquí que no es un riesgo.
#16 no tiene antecedentes, si, ha causado alarma social y parece tuvo episodios obsesivos hasta que consiguió secuestrar a un bebé. El juez ha pensado en una máxima. Ante la duda abstenerse, porque en realidad para el que ella pida un ingreso en prisión o psiquiátrico para el juez es irrelevante con la ley que hay.
La prisión provisional no es un castigo por adelantado y se dicta en circunstancias muy concretas que no vienen al caso (riesgo de fuga, de destrucción e pruebas...) El juez ha hecho lo que tenía que hacer.
Los padres han pasado de denunciar ( eso sí, han salido en las teles estatales y autonómicas y en prensa llevan haciéndoles reportajes varios días) y a la tía la dejan libre.....yo no entiendo nada.
Comentarios
Yo lo flipo
#2 En teoría: "....ha solicitado su ingreso voluntario en un centro psiquiátrico".
Si no ha sido ingresada en tal centro entonces sí hay que fliparlo, de lo contrario creo que no.
#6 La secuestradora ha salido tapada con una chaqueta con su abogado y, según ha dicho una periodista en un vídeo, se iba para su casa. Al psiquiátrico, desde luego, no.
#8
Es que no se tiene que ir en ese mismo momento... Qué memez
#6 Ahora imagina un distopía en la que la secuestradora fuera un secuestrador puesto en libertad. La que se monta es pequeña. Cuestión de estado. Arde Roma.
#9 Son los tiempos modernos que nos toca viviiiir…
#9 Es que no es lo mismo, en el hombre está encardinada la violencia,no lo olvides. Si el crimen lo comete una mujer, entonces, es un problema psicológico y a su casa.
#2 #3 puede tener la condición de la libertad provisional con el ingreso en un centro psiquiátrico donde no puede destruir pruebas(tampoco parece que puede existir agravante) ni cometer un delito doloso contra testigos. En caso que no ingresara o cualquier otra cosa entrarían medidas cautelares o prisión provisional.
#7 ¿Reincidencia?
#35 legalmente para reincidir tiene que tener antecedentes y para este caso tiene que ser juzgada. La investigación y vigilancia sobre esa persona puede continuar ya que la investigación sobre el caso no es una medida cautelar, lo cual complica la reincidencia.
No es tan sencillo meter una prisión provisional, la medida cautelar de poner un localizador si ya tenía que ser un estándar, en ese punto no se aprovecha la tecnología casi nada.
#2 Porque no conoces el sistema judicial español.
Una persona no puede ir a la cárcel sin que haya un juicio justo y que tenga la posibilidad de defenderse con un abogado.
No sé a quién le puede molestar eso, la verdad.
#27
Excepto si puedes repetir el delito, destruir pruebas, o huir.
#30 cosa que aprecia el juez en función de circunstancias objetivas y en este caso parece que ha tomado al decisión correcta, sin siquiera conocer mucho el caso. Internada en una clínica psiquiátrica seguramente no robara nigún niño.
#30 Repetir el delito puedes siempre, ¿qué tontería es esa?
#45
No es cierto. Y en cualquier caso es algo que debe valorar el juez. Viene en la ley.
#46 ¿Cómo que no es cierto? Si sales a la calle puedes repetir el delito, sea el que sea. ¿Mataste a alguien? Puedes volver a matar. ¿Robaste un banco? Puedes volver a robarlo. Igual no puedes matar a la misma persona o robar el mismo banco, pero el delito en sí es igual.
#27 Pues a mucha gente que puede ser potencial víctima por un delito posterior cuando el hecho ha sido más que evidente que ha sido probado sin siquiera proceso. Sobre todo hablando de un enfermo mental.
#38 Los enfermos emntales tienen una tasa de delitos menor que la población en general.
Se entiende muy mal tu frase, lo siento. Lo de "probado" jurídicamente no significa lo que crees.
#40 Te puedo poner 3-4 casos con resultado muerte de enfermos mentales que ya habían sido imputados por temas anteriores... Coméntale eso a sus padres (porque hablo de asesinatos a menores además).
Sí, me vas a enseñar tú lo que sea probado jurídica y fácticamente hablando a mí, especialista en filosofía jurídica. Primero te quitas el palillo y luego me hablas.
#41 Entiendo lo que dices y, obviamente, no voy a ser yo quien dé detalles de este caso, simplemente me fío de lo que haya decidido el juez, que habrá estudiado las particularidades. A mí personalmente no me choca. Yo señalaba que el ser enfermo mental no es algo que se deba asociar a mayor probabilidad de delinquir en general.
Te veo con ganas de faltar a tus compañeros de conversación. Comprenderás que no es una conversación agradable para mí y que te bloquee.
Te pido disculpas, eso sí, si ha habido error en mi lado en la interpretación de tu mensaje o error en mi respuesta, que siempre es posible proque no soy perfecto.
#2 Porque no tienes ni puta idea de derecho. Por eso flipas.
#32 Es que no yo no veo un secuestro, es una detención ilegal inferior a 3 días. Prisión de 2 a 4 años.
"el juez ha decretado libertad provisional para la mujer sin ningún tipo de medida"
Pues no sé, secuestro a un bebe... creo que si se tomara algún tipo medida no pasaría nada, por lo que leo quiere ingresar voluntariamente en un centro psiquiátrico, esperemos que realmente ingrese, por lo menos estaría vigilada...
detenida-mujer-secuestro-recien-nacido-hospital-basurto-dejo/c070#c-70
Detenida la mujer que secuestró a un recién nacido...
elmundo.esHay que leerlo junto al segundo comentario de esa noticia...
#5 Es como el relato del buen salvaje trasladado a los tiempos modernos.
#23 Lo mejor es ver el doble rasero de ciertos usuarios, de ser los mas indignados pidiendo cárcel y tirar la llave por cualquier cosa a ser un ejemplo de comprensión y empatía. Cualquiera diría que lo que les guía es un compás ideológico y no moral, cuando la "indignación" parece no depender del delito si no de quien lo cometa.
Es curioso, creo que lo de aplicar tus prejuicios en función de según que características tenia un nombre -bueno, varios dependiendo de la característica, se entiende- y ese tipo de usuarios adoran colocárselo a todo el mundo
#26 Son lo mismo que odian aunque piensen que cagan flores.
Lo bonito de ser boomer incel es que para cualquier cosa que no te guste/entiendas relacionada con un hombre o mujer siempre vas a poder culpar al feminismo de una forma u otra.
El juez decide que es una persona con problemas mentales que necesita ayuda y no es un riesgo, y por supuesto cualquier cuñao consumidor del programa de Ana Rosa ya sabe que el juez es un incompetente o que se debe a Irene Montero ha hecho su magia podemita para ayudar a una "hermana".
#17 Que coño estás hablando
Si ha secuestrado a un bebé y se ha ido de momento, de rositas. que está en su puta casa.
Te acarrea más delito robar un iPhone de 1000€ que robar un bebé en España.
Ni feminista ni pollas en vinagre, dejaros de gilipolleces y endenter la puta noticia. Ha secuestrado a un bebé y se ha ido pa su casa! Y según he leído, no era la primera vez que lo intentaba.
"Que no es un riesgo", nah mañana que secuestre a tu hijo recién nacido y nos cuentas por aquí que no es un riesgo.
Manda cojones con la Peña
#20 Perspectiva de género es eso y más.
#20 La noticia es algo manipuladora. Pero fíjate es que no dice "en libertad sin cargos". Dice "en libertad sin medidas cautelares".
Irene Montero va a entrar en cólera.
#1 a cuánto el libro?
#1 indulto, calienta que... La fiscalía ya lo afinó
Duplicada: La detenida por el secuestro del bebé en Bilbao pide ingresar en un psiquiátrico
La detenida por el secuestro del bebé en Bilbao pi...
lavozdegalicia.esEn ese meneo anterior ya se informa sobre la libertad provisional, además de la petición de ingreso en un manicomio.
Es una secuestradora protectora, como algunas otras, sin relación biológica con el niño, pero protectora de todos modos.
#15 La sociedad patriarcal tiene estas cosas.
Demasiadas pocas cosas pasan.
#16 no tiene antecedentes, si, ha causado alarma social y parece tuvo episodios obsesivos hasta que consiguió secuestrar a un bebé. El juez ha pensado en una máxima. Ante la duda abstenerse, porque en realidad para el que ella pida un ingreso en prisión o psiquiátrico para el juez es irrelevante con la ley que hay.
La prisión provisional no es un castigo por adelantado y se dicta en circunstancias muy concretas que no vienen al caso (riesgo de fuga, de destrucción e pruebas...) El juez ha hecho lo que tenía que hacer.
#10 riesgo de reincidencia, alarma social...
Cadena perpetua y después indulto
a mí no me sorprende en absoluto.
Llega a tener pene y ya te digo yo que no sale así como así, bienvenida sea nuevamente a la sociedad joven doncella
Duplicada. El titular omite información más que relevante. Y comentarios sensacionalistas.
Los padres han pasado de denunciar ( eso sí, han salido en las teles estatales y autonómicas y en prensa llevan haciéndoles reportajes varios días) y a la tía la dejan libre.....yo no entiendo nada.
en fin...