El magistrado de la Audiencia Nacional que inició el 'caso Lezo' asegura que los agentes de la Guardia Civil son unos "estupendísimos profesionales" y considera un acierto el nombramiento de Alejandro Luzón como jefe de la Fiscalía Anticorrupción.
#4:
#1 Lo que el juez está queriendo decir es que la Guardia Civil no se ha saltado la Ley.
Es un guiño al trabajo bien hecho frente al ataque de los sinvergüenzas del PP a la UCO.
#5:
#1#2 Cuando el reconocimiento y la humildad pasa de ser una virtud a ser un defecto te das cuenta que la sociedad está enferma...
O eso es que comenta gente cada vez más boba.
A ver, que en la guardia civil cada vez hay más titulados, no son los guardias de hace 50 años. Y por lo poco que he leído sobre el tema, hay varios cuerpos específicos (entre ellos la UCO) donde es muy difícil entrar y más difícil mantenerse.
Por tanto, sí, es más probable que ellos dominen más que el juez, especialmente en delitos económicos que son muy específicos y que además requieren de una investigación muy profunda, y ver cosas que tú no verías. Es más, para eso los jueces tienen peritos, porque estos Saben más qu los jueces en su campo.
Os la cogéis con papel de fumar.
#1 Lo que el juez está queriendo decir es que la Guardia Civil no se ha saltado la Ley.
Es un guiño al trabajo bien hecho frente al ataque de los sinvergüenzas del PP a la UCO.
#4 No estamos para bromas, las instituciones están bastante tocadas por los temas de corrupción.
Si un médico te dice que otro médico vecino es mejor cirujano que él, aunque lo diga en broma, a no ser que no te quede otro remedio, no permitirás que te opere. Al menos yo no.
#1#2 Cuando el reconocimiento y la humildad pasa de ser una virtud a ser un defecto te das cuenta que la sociedad está enferma...
O eso es que comenta gente cada vez más boba.
#1 No necesariamente.
Yo puedo saber más de algo que tú y tú hacer mejor el trabajo o aplicarlo mejor si tienes al lado una hoja (o txt) donde está escrito eso que yo sé y tú no.
El trabajo de un juez es aplicar la ley. Por supuesto, eso requiere conocerla, pero más que conocer cada uno de los puntos, requiere conocer las normas fundamentales, y luego con esos puntos delante, basarte en esas normas generales para decidir como debe aplicarse.
No creo que sea una frase acertada para hacerla pública (es como para un ingeniero informático reconocer que un técnico programa mejor que el, que puede ser verdad, pero queda raro), pero no creo que eso implique que sea un inepto.
Investigar y perseguir, centralizando las actuaciones, los asuntos relacionados con las formas graves de criminalidad, especialmente la delincuencia organizada, económica e internacional –incluidos el blanqueo de capitales, fraudes y los delitos graves de contrabando–, y aquella otra cuyas especiales características lo aconsejen, como delitos contra Patrimonio Histórico, telemáticos, medioambientales –incluido el tráfico organizado de especies protegidas–, tráfico organizado de objetos preciosos, armas, explosivos, sustancias peligrosas o nocivas y vehículos robados, trata de seres humanos -incluido el tráfico de niños- y corrupción de menores.
Personalmente tienen toda mi admiración por el gran trabajo que realizan,son uno de los cuerpos más completos del estado.
Siendo juez, lo normal al decir estás palabras es que dimita. Ya está bien de incopetentes en las instituciones.
O poner personal de la UCO a hacer el trabajo del juez y al juez a la facultad de nuevo.
Comentarios
A ver, que en la guardia civil cada vez hay más titulados, no son los guardias de hace 50 años. Y por lo poco que he leído sobre el tema, hay varios cuerpos específicos (entre ellos la UCO) donde es muy difícil entrar y más difícil mantenerse.
Por tanto, sí, es más probable que ellos dominen más que el juez, especialmente en delitos económicos que son muy específicos y que además requieren de una investigación muy profunda, y ver cosas que tú no verías. Es más, para eso los jueces tienen peritos, porque estos Saben más qu los jueces en su campo.
Os la cogéis con papel de fumar.
#11 Os la cogéis con papel de fumar.
Ni siquiera. Habrían criticado de la misma forma cualquier cosa.
#12 Si no entiendes que eso es una forma de defender el trabajo que hace la policia ... es que eres Inda o uno de sus fans.
#9 Gracias por confirmar mi segunda teoría.
#10 Las gracias que me haces.
....bueno.....para ti era teoría...para mi era una autentica tontería.
Decir un juez que alguien sabe más Derecho que él no es defender al otro, es más bien reconocer la propia ineptitud. ¿No?
Salvo que hable de otro juez con más experiencia o algo así.
#1 Lo que el juez está queriendo decir es que la Guardia Civil no se ha saltado la Ley.
Es un guiño al trabajo bien hecho frente al ataque de los sinvergüenzas del PP a la UCO.
#4 No estamos para bromas, las instituciones están bastante tocadas por los temas de corrupción.
Si un médico te dice que otro médico vecino es mejor cirujano que él, aunque lo diga en broma, a no ser que no te quede otro remedio, no permitirás que te opere. Al menos yo no.
#12 Eso que dices es estúpido.
#14 No me llames por tu apellido.
#1 #2 Cuando el reconocimiento y la humildad pasa de ser una virtud a ser un defecto te das cuenta que la sociedad está enferma...
O eso es que comenta gente cada vez más boba.
#5 Si hasta ahora te das cuenta que la sociedad está enferma, me temo que tienes un problema.
Ahorrate los insultos que quedas como bobo.
#1 No necesariamente.
Yo puedo saber más de algo que tú y tú hacer mejor el trabajo o aplicarlo mejor si tienes al lado una hoja (o txt) donde está escrito eso que yo sé y tú no.
El trabajo de un juez es aplicar la ley. Por supuesto, eso requiere conocerla, pero más que conocer cada uno de los puntos, requiere conocer las normas fundamentales, y luego con esos puntos delante, basarte en esas normas generales para decidir como debe aplicarse.
No creo que sea una frase acertada para hacerla pública (es como para un ingeniero informático reconocer que un técnico programa mejor que el, que puede ser verdad, pero queda raro), pero no creo que eso implique que sea un inepto.
Perro no come perro...
#3 Con hambre se come cualquier cosa
#7 Son de hocico fino, les tiran mas los sobres y las prebendas...
Investigar y perseguir, centralizando las actuaciones, los asuntos relacionados con las formas graves de criminalidad, especialmente la delincuencia organizada, económica e internacional –incluidos el blanqueo de capitales, fraudes y los delitos graves de contrabando–, y aquella otra cuyas especiales características lo aconsejen, como delitos contra Patrimonio Histórico, telemáticos, medioambientales –incluido el tráfico organizado de especies protegidas–, tráfico organizado de objetos preciosos, armas, explosivos, sustancias peligrosas o nocivas y vehículos robados, trata de seres humanos -incluido el tráfico de niños- y corrupción de menores.
Personalmente tienen toda mi admiración por el gran trabajo que realizan,son uno de los cuerpos más completos del estado.
Siendo juez, lo normal al decir estás palabras es que dimita. Ya está bien de incopetentes en las instituciones.
O poner personal de la UCO a hacer el trabajo del juez y al juez a la facultad de nuevo.