#1:
La izquierda sigue moviendo los hilos para que la sentencia se vaya aplazando lo máximo posible para que no salga a la luz todo el lodazal que tenían montados los comunistas y socialistas en Andalucía. Si esto estuviera pasando en un caso del PP, ya habrían salido todos esos intelectuales del porro a hablar de Franco, nada nuevo cara al sol, herederos del franquismo, el obrero gilipollas votando a la derecha, insultos de todo tipo a los votantes, con la república no pasaría, pseudodemocracia, 80 años de dictadura, separación de poderes, atado y bien atado, cunetas y todos esos eslóganes increíblemente originales que llevan repitiendo toda esta pobre gente los últimos 30 años y que nos conocemos ya de memoria. Pero como es un caso de corrupción de la izquierda entonces el silencio administrativo sepulcral lo inunda todo, dejando en evidencia a todos estos totalitarios
#2:
Esa es la juez que esta dilatando artificialmente el tema de los ERE (y alguno mas de el PSOE) para que vayan prescribiendo, ¿no?.
¿No tenia el marido muy bien colocado en el PSOE?
La ignorancia de ciertos "doctores" se demuestra supina cuando ni siquiera tienen el conocimiento suficiente de que todo texto extraído de una fuente externa, debe ser remarcado y referenciado debidamente, ya sea en un articulo, libro o documento académico.
Esa es la juez que esta dilatando artificialmente el tema de los ERE (y alguno mas de el PSOE) para que vayan prescribiendo, ¿no?.
¿No tenia el marido muy bien colocado en el PSOE?
La izquierda sigue moviendo los hilos para que la sentencia se vaya aplazando lo máximo posible para que no salga a la luz todo el lodazal que tenían montados los comunistas y socialistas en Andalucía. Si esto estuviera pasando en un caso del PP, ya habrían salido todos esos intelectuales del porro a hablar de Franco, nada nuevo cara al sol, herederos del franquismo, el obrero gilipollas votando a la derecha, insultos de todo tipo a los votantes, con la república no pasaría, pseudodemocracia, 80 años de dictadura, separación de poderes, atado y bien atado, cunetas y todos esos eslóganes increíblemente originales que llevan repitiendo toda esta pobre gente los últimos 30 años y que nos conocemos ya de memoria. Pero como es un caso de corrupción de la izquierda entonces el silencio administrativo sepulcral lo inunda todo, dejando en evidencia a todos estos totalitarios
#5 si no citas al boe con la referencia precisa del documento en cuestión...
Edito. En ese caso concreto, más que plagio sería incpacidad del doctorando por no saber que hay que explicitar la fuente (del doctorando y del tribunal que ni reconoce un texto del boe).
#6 ¿Plagió o citó mal? Porque si algo hemos aprendido es que una coma mal puesta o la falta de un espacio tras un punto pueden convertir una cosa en la otra.
Si se hiciera una revisión bien cabrona de todo lo publicado nos daríamos cuenta de que el plagio por error ortográfico está a la orden del día.
PD. Conste que no estoy diciendo que el plagio de verdad no inunde los mundos tésico y doctoral. Soy plenamente consciente de que muchísima gente hace trampas y se cuelga medallas que no corresponden.
Comentarios
La ignorancia de ciertos "doctores" se demuestra supina cuando ni siquiera tienen el conocimiento suficiente de que todo texto extraído de una fuente externa, debe ser remarcado y referenciado debidamente, ya sea en un articulo, libro o documento académico.
Esa es la juez que esta dilatando artificialmente el tema de los ERE (y alguno mas de el PSOE) para que vayan prescribiendo, ¿no?.
¿No tenia el marido muy bien colocado en el PSOE?
#2 Ahora entiendo porqué el ABC es la fuente.
Les dolió el asunto Cifuentes y similares.
Notición el ABC acusa de nuevo de plagio a quien le da la puta gana con la única prueba del detector de plagios creado por los becarios del ABC.
La izquierda sigue moviendo los hilos para que la sentencia se vaya aplazando lo máximo posible para que no salga a la luz todo el lodazal que tenían montados los comunistas y socialistas en Andalucía. Si esto estuviera pasando en un caso del PP, ya habrían salido todos esos intelectuales del porro a hablar de Franco, nada nuevo cara al sol, herederos del franquismo, el obrero gilipollas votando a la derecha, insultos de todo tipo a los votantes, con la república no pasaría, pseudodemocracia, 80 años de dictadura, separación de poderes, atado y bien atado, cunetas y todos esos eslóganes increíblemente originales que llevan repitiendo toda esta pobre gente los últimos 30 años y que nos conocemos ya de memoria. Pero como es un caso de corrupción de la izquierda entonces el silencio administrativo sepulcral lo inunda todo, dejando en evidencia a todos estos totalitarios
#1 Mucho rollo de mirar a la izquierda o a la derecha pero tanto PP como PSOE se benefician de la judicatura penosa que sufrimos.
#10 pues al parecer ambas: plagió a autorrs párrafos enteros sin anotar fuente y referencia.
Y citó mal al boe (de hecho ni lo citó).
Por cierto, un error de cita u omisión de fuente era motivo de que el tribunal te tirase la tesis.
¿Eso ya no pasa?
Así demuestra su especialización penal. Todo muy justo.
Que digo yo que citar el BOE no es plagiar, teniendo en cuenta que es una tesis de Derecho.
#5 si no citas al boe con la referencia precisa del documento en cuestión...
Edito. En ese caso concreto, más que plagio sería incpacidad del doctorando por no saber que hay que explicitar la fuente (del doctorando y del tribunal que ni reconoce un texto del boe).
#6 ¿Plagió o citó mal? Porque si algo hemos aprendido es que una coma mal puesta o la falta de un espacio tras un punto pueden convertir una cosa en la otra.
Si se hiciera una revisión bien cabrona de todo lo publicado nos daríamos cuenta de que el plagio por error ortográfico está a la orden del día.
PD. Conste que no estoy diciendo que el plagio de verdad no inunde los mundos tésico y doctoral. Soy plenamente consciente de que muchísima gente hace trampas y se cuelga medallas que no corresponden.