Hace 6 años | Por squanchy a elespectador.com
Publicado hace 6 años por squanchy a elespectador.com

Un hombre de 31 años perdió una demanda en la que aseguraba haberse sentido ofendido como americano tras haber sido sacado de un bar por llevar una gorra con el eslogan de Trump "Make America Great Again". La legislación estatal sólo protege las creencias religiosas contra la discriminación. Durante la diligencia, el juez aseguró que el daño causado a Piatek es “insignificante” y que el lema que llevaba en la gorra no representa sus creencias religiosas.

Comentarios

D

Esto es un palo para los cuñados de bar...

squanchy

La redacción es terrible. Quien quiera leerla en inglés: https://edition.cnn.com/2018/04/26/us/maga-hat-new-york-bar-lawsuit-trnd/index.html

D

#9 Miras el dedo y no la luna.
El juez no admite que los bares puedan prohibir, ya que no va de eso la sentencia, porque no son los bares los que piden que le dejen prohibir. Ni tampoco lo pide ese bar.

Y menos aun por tendencia politica como indica el titular: "Y mas cuando el dueño del bar decidió no permitir el ingreso de personas con gorras de ningún tipo con el fin de evitar problemas similares en el futuro."

D

El titular es muy sensacionalista, el juez no admite que se pueda prohibir el ingreso por tendencia politica, mas bien no existe una ley que te permitahacer campaña politica en un bar.
Y mas cuando el dueño del bar decidió no permitir el ingreso de personas con gorras de ningún tipo con el fin de evitar problemas similares en el futuro.

D

#4 ¿Llevar la gorra de un partido o político es "hacer campaña" por ese partido o político?

Yo tenía una idea de "hacer campaña" más ambiciosa que portar logos mientras me bebo una cerveza.

squanchy

#4 No hizo ninguna "campaña en un bar". Entró con la gorra puesta, y no le atendieron por llevarla. A su grupo de amigos, sí, pero a él, no.
"I spoke directly to the owner and the owner told me that anyone who supports Trump or believes what you believe is not welcome here! And you need to leave right now because we won't serve you!" "His friends at the bar were there and they were served, he wasn't. "

saulot

#4 No, lo que dijo el juez es eso, que en NY la ley antidiscriminación religiosa no incluía protección a creencias políticas. El tipo dijo que la gorra era parte de su sistema de creencias espirituales pero el juez no aceptó ese argumento: el tipo le intentó vender al juez la idea de que la gorra era un tributo a las víctimas del 9-11 y a su sentido de ser americano, todo en un sentido espiritual, pero el juez dijo que era imposible que un tercero lo pudiera saber de antemano, suponiendo que eso fuese verdad.

rataxuelle

Suerte ha tenido el dueño del bar que es Nueva York y no España. Ya estaría imputado por delito de odio y probablemente terrorismo.

D

Pues vaya novedad. Esto pasa en España desde hace años, hay cada bar con la foto de franco y las banderas del pollo que ya uno mismo se prohibe entrar.

E

Si se permite prohibir tanto a la derecha como a la izquierda, por mi bien, en tu reciento privado entra quien tú quieras

D

América se vuelve cada día más mongola...