En el auto, Pedraz entiende que no se observan "claros indicios" de ningún delito que sea competencia de la Audiencia Nacional, entre los que se encuentran, por ejemplo, los de terrorismo, crimen organizado o contra la Monarquía. Tras no comprobar ninguno de estos supuestos, el magistrado, por tanto, ha decidido "inadmitir a trámite la denuncia", una determinación que se corresponde con lo que había pedido Fiscalía.
|
etiquetas: pedraz , rechaza , denuncia , lobby sionista , acom 
Pero si han señalado a todo el mundo! Que barbaridad. El poema con estos sería algo así.
"Primero fueron a por todos, y les pararon los pies. Fin."
www.meneame.net/story/juez-pedraz-abre-diligencias-posible-delito-odio
Y ahora, a leer como funciona el trámite de una denuncia. Que no la puedes rechazar sin un trámite inicial.
Ese es el fin que perseguimos todos los que salimos a la calle a protestar contra el genocidio,única y exclusivamente.
Ahora tiene que investigar y sacar conclusiones de acusaciones de delitos que, a simple vista, son muy tiradas de los pelos. Pero la obligación de la justicia ante temas tan serios es actuar...
Y si todo va bien meterles en el culo la denuncia, y con esto podremos cerrar la etapa de las acusaciones son sentido (como las que hizo Inda y podemos leer en otra noticia de la portada)