Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La defensa de Barrabés no cuestiona la posibilidad de practicar una entrada y registro en pleno mes de agosto, pero sí "la urgencia que pudiera existir para ello", que se practicara cuando su representado estaba "internado en el hospital padeciendo un grave tratamiento y, por lo tanto, sin posibilidad física de estar presente, circunstancia perfectamente conocida por el Juzgado, según se comunicó oportunamente por esta representación". También cuestionan que se personara la fuerza actuante en el propio hospital para incautarle su teléfono dejándole sin ninguna posibilidad de comunicación con el exterior, en un momento en el que Barrabés estaba en una habitación de aislamiento en el hospital por su situación médica
#2:
Qué turbio todo lo que rodea a este juez...
#3:
Lo que está haciendo el juez con este tipo es de un ensañamiento rara vez visto. Será que no le gustaban sus intervenciones en SER Aventureros
#12:
Peinado es un pozo de mierda inmundo, con el agravante de ser apoyado por sus superiores que están permitiendo que este payaso esté llevando el desprestigio de la Judicatura a cotas nunca vistas y mira que ya está desprestigiada.
En un país con una justicia seria este tipo no duraba ni dos semanas en el cargo y quedaba inhabilitado de por vida. Así que os podéis imaginar lo inmundamente despreciable que es la Judicatura española.
En un país con una justicia seria este tipo no duraba ni dos semanas en el cargo y quedaba inhabilitado de por vida. Así que os podéis imaginar lo inmundamente despreciable que es la Judicatura española.
#6:
#2 Da la impresión de que realmente esté desquiciado.
#15:
Lo increíble es que sus jefes, (el Consejo Ejecutivo del PJ), no le digan nada. No pueden aducir que estaban ocupados en otras cosas y que no se han enterado porque esto es noticia diaria.
En mi empresa si se me va la mano con cualquier cosa ya tengo al jefe de proyectos o cualquier otro montándome un pollo del quince. Y mucho antes de que llegue la sangre al río.
Excepto, claro, que el jefe sea tan sectario o incompetente como él.
Salud !!!!
En mi empresa si se me va la mano con cualquier cosa ya tengo al jefe de proyectos o cualquier otro montándome un pollo del quince. Y mucho antes de que llegue la sangre al río.
Excepto, claro, que el jefe sea tan sectario o incompetente como él.
Salud !!!!
Comentarios
Qué turbio todo lo que rodea a este juez...
#2 Da la impresión de que realmente esté desquiciado.
#6 Está viejo. Más que "desquiciado" apunta a senil.
#9 No puede ser senilidad, eso se detecta fácilmente y ya estaría apartado de la acción judicial. #6 Tampoco creo que esté desquiciado, simplemente está aplicando la máxima que indicó Aznar y claramente puede porque lo está haciendo.
#6 #9 Pues yo veo maldad y aprovecharse de que pa lo le queda en el convento
#6 Ni desquiciado, ni senil, ni ostias.
A saber lo que la fachusma le habrá prometido si consigue algo serio contra Sánchez y hace caer al gobierno.
#62 ... pues de momento colocar a su niña de concejala en Madrid y ya veremos a donde llega según papa castigue a Sanchez ... ejemplar transicion lo llaman.
#2 vivir en un almacén le ha afectado.
#7 Siendo malpensado también tiene pinta de que alguien que está por encima de él le ha dicho: te queda nada para jubilarte, así que tienes barra libre. #2 #12
#2 Es una muestra de cómo la autoridad puede abusar de su poder en España sin que le pase nada. Y todavía hay quien defiende que los jueces se limitan a aplicar las leyes...
#42 extremadamente cierto eso que dices de que en España hay gente usa su autoridad para abusar de su poder
La defensa de Barrabés no cuestiona la posibilidad de practicar una entrada y registro en pleno mes de agosto, pero sí "la urgencia que pudiera existir para ello", que se practicara cuando su representado estaba "internado en el hospital padeciendo un grave tratamiento y, por lo tanto, sin posibilidad física de estar presente, circunstancia perfectamente conocida por el Juzgado, según se comunicó oportunamente por esta representación". También cuestionan que se personara la fuerza actuante en el propio hospital para incautarle su teléfono dejándole sin ninguna posibilidad de comunicación con el exterior, en un momento en el que Barrabés estaba en una habitación de aislamiento en el hospital por su situación médica
#1 Relacionada:
De la responsabilidad constitucional de los jueces a su impunidad civil
De la responsabilidad constitucional de los jueces...
ctxt.esLo que está haciendo el juez con este tipo es de un ensañamiento rara vez visto. Será que no le gustaban sus intervenciones en SER Aventureros
#3 Y a todo esto, sigue sin aclarar de qué acusa a los investigados.
#4 De perrosanxistas
#5 Cada vez pinta más a
#10 Disculpa mi ignorancia, y ese tipo quién es?
#17 https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy
#21 Gracias por desasnarme, conocía su cruzada anticomunista, pero no le ponía esa cara.
No deja de ser gracioso pensar en un comunista en EEUU.
#17 perdona, te he leído tarde, no puse muchas referencias. efectivamente McCarthy, famoso por su caza de brujas
#4 El no lo sabe. Pero sus defensores aquí se lo inventan en un momento.
#4 Los jueces no acusan de nada.
#36 Instruyen, pero siempre que haya un por qué hacerlo.
#36 #65 No acusan, pero si que debe informar de que se acusa al acusado. Es parte de su función, que como dice #43 es instruir.
Sois un poco el tonto que mira el dedo.
¿Sabéis lo que es una investigación prospectiva?
#77 Ya informó..
Y como soy un poco tonto té vas pal ignore Jejej
#4 Si la palabra divina: "Quién pueda hacer, que haga" no es suficiente para ti es que no eres un perro fiel al que deban ningún tipo de explicación.
#4 Qué malos sois. Creo que lo dejó bien clarito cuando cito a Begoña para dar explicaciones de todas sus actividades desde que Sánchez es presidente. Y seguiréis siendo tan malos que os creareis que eso es una investigación prospectiva y sin falta de concreción
#41 ¿Para qué preguntarle a la Bego por sus actividades si ya lo tenía todo explicado, atado y bien atado? Vamos, se nota que no te lo crees ni tú, que has empezado diciendo "creo que...."
#50 Se te ha estropeado en ironímetro.
#51 ups....lo siento
#52 Nada. Será que estoy perdiendo mi toque
#53 Bueno, ya te tengo en mi lista de sospechos habituales. je je
#4 Un juez de instrucción no acusa, investiga, perdona que te corrija, repetís consignas equivocadas por decreto
#3 A mí, que a veces pienso mal, me da por pensar que su señoría quiere ejemplarizar con quienes no declaran en la forma en que deben contra el Perro Xanxe... pero seguro que me equivoco.
#7 Hay quienes votan mal y también quienes declaran mal.
#7 bien visto, no creo que pensaras mal.
Partiendo de la base de que el objetivo de esta investigación es socavar la imagen de Sánchez, no creo que Peinado se vaya ahora a cortar en cometer más irregularidades.
#3 Y el problema no es éste juez, el problema es el sistema que permite (y muchas veces fomenta) que jueces así sigan cometiendo esos actos.
Se saben impunes. Y ése es otro de los grandes problemas.
#3 #28 Sinceramente, aun dándoles la razón en todo... parece que se caen ustedes ahora del guindo.
Este país ya sufrió un golpe blando recientemente, cuando el PP, los medios y la judicatura acusaron durante AÑOS a Podemos por el miedo a que llegasen al gobierno, eso sí sin poder demostrar nunca nada después de infinitos supuestos casos llenando portas y mierda sobre Venezula dia sí y día también. Y lo más que encontrarorn fue que Echenique pagó de manera fiscalmente errónea al señor que le cuidaba. Y al sr. Iglesias, que era el vicepresidente de este país, amén del acoso sufrido, le mandaron hasta balas con absoluta impunidad.
Esto no es más que una repetición de la jugada a mayor escala, porque ya entonces se supieron impunes, entre muchas otras cosas porque el PSOE, como entonces le interesaba... se puso de lado.
Pues ahora, van a por todas porque se saben impunes... y es porque mucha gente les ha permitido que lo crean.
Peinado es un pozo de mierda inmundo, con el agravante de ser apoyado por sus superiores que están permitiendo que este payaso esté llevando el desprestigio de la Judicatura a cotas nunca vistas y mira que ya está desprestigiada.
En un país con una justicia seria este tipo no duraba ni dos semanas en el cargo y quedaba inhabilitado de por vida. Así que os podéis imaginar lo inmundamente despreciable que es la Judicatura española.
#12 "con el agravante de ser apoyado por sus superiores que están permitiendo"
Esa es la clave de todo:
No es un juez haciendo un ejercicio de lawfare vergonzoso como un puto loco: son sus superiores que no le paran los pies en su guerra soterrada y delictiva contra el gobierno legítimo del país .
No nos equivoquemos ...Begoña solo es un peón circunstancial en este juego sucio; la presa es el rey ... el presidente del gobierno votado por los españoles.
Y todo bien engrasado; desde el juez más que presuntamente prevaricador, sus superiores mirando para otro lado a modo de carta blanca de propiedad al loco este, los medios cortesanos subvencionados por la CAM (MAR) dando cobertura con bulos y informaciones entrecomilladas (tratando de convertir una actividad empresarial normal en delito solo en base a insinuaciones) y el PP detrás de todo como muñidor de todo.
Es un jodido intento de golpe de estado.
El problema no es el juez , es el siustema que permite que el juez actue asi. Poco nos pasa.
#14 efectivamente, en un pais serio sus superiores le habrían parado los pies hace tiempo... pero está claro de qué pié cojean sus superiores. lo que no entiendo es por qué no recusan ya al juez y lo inundan de querellas por hostilidad y parcialidad manifiesta... o eso, o están dejándole hacer y acumulando pruebas en su contra para luego invalidar toda la nefasta instruccion.
Lo increíble es que sus jefes, (el Consejo Ejecutivo del PJ), no le digan nada. No pueden aducir que estaban ocupados en otras cosas y que no se han enterado porque esto es noticia diaria.
En mi empresa si se me va la mano con cualquier cosa ya tengo al jefe de proyectos o cualquier otro montándome un pollo del quince. Y mucho antes de que llegue la sangre al río.
Excepto, claro, que el jefe sea tan sectario o incompetente como él.
Salud !!!!
#15 a un juez lo puedes aplastar con 10 toneladas de periódicos y nada.. si no le envías un papel timbrado con 1000 sellos y firmas según su puñetero protocolo medieval, no se dá por enterado
#25 Eso recuerda al juez de K en "El Proceso".
Ciertamente es un poco kafkiano todo.
#39 Eso es genérico. ¿Exáctamente por que motivo?
Porque si a mi me acusan de robo, es por el robo de una cartera en concreto, o de robar un coche. Pero no te pueden acusar de robar así en genérico si no hay un robo concreto por el que se te acusa.
Aquí solo hay 2 opciones:
a) Es muy gordo lo que está por salir, que me extraña que no haya salido ya
b) Es un bluff total
Cualquiera de las 2 opciones va a ser épica!!
.... una de palomitas ... doble, por favor
#31 Opto por b) y añadiría c) Cortina de humo para desviar atención del pp y sus causas pendientes:
https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/pp-feijoo-banquillo-28-juicios-pendientes-celebrar-2024-2029_333754102
#39 Eso es muy vago e impreciso. Por eso veo más profesionales a los de Hacienda, que delimitan perfectamente los delitos que mandan al juzgado... como en el caso del novio de Ayuso, sin ir más lejos. Ahora, tengo que reconocer que este "chaval" ha sido sensato y responsable, y ha reconocido 2 de los delitos que se le acusan.
Además, con esto ha aprendido la lección: no pasar casi de golpe de ser un simple comercial a facturar milliones y andar con un Porsche y un Maserati. No le vuelve a pasar esto.
#49 ¿y a mí que me cuentas?
Si ha hecho algo el novio de Ayuso que lo pague. Si ha hecho algo el hermano de Sánchez que lo pague también. Al igual que la hermana de Feijo y que la mujer de Sánchez.
#59 Claro, como no voy a estar de acuerdo con que "quien la haga, que la pague", ¿pero no te parecen poco precisas las acusaciones? ¿No es extraño que no salgan facturas y cifras?
#61 hombre si ves normal lo de la esposa del presidente, creo que tienes un problema.
#69 ¿Qué es lo de la esposa del presidente? Si ni el juez sabe qué delitos imputarle, ¿lo vais a saber vosotros?
#71 ¿trafico de influencias ? Que lo pueda demostrar no implica que lo que ya se sabe éticamente es muy discutible.
#72 Lo que ya se sabe es que se ha abierto una causa prospectiva para ver si ese supuesto delito se ha llegado a materializar. La causa que se ha abierto y de la forma que se está investigando es totalmente contraria a derecho y ninguna persona que respete las garantías judiciales de cualquier ciudadano debe defender.
Si existe denuncia, evidencia clara y se prueba, adelante, que se pudra en la cárcel, hasta entonces esto no es más que otra forma de hacer política desde un órgano que supuestamente debería ser imparcial.
#73 Una causa prospectiva porque patata. Los repetís los mantras como loros.
Este señor ha pasado de testigo a investigado despues de una declaración.
#74 Si no sabes lo que es una causa prospectiva no es mi culpa.
#75 me parece a mí que el que no lo entiendes eres tú.
Seguro que también me dirás que no se puede denunciar con 7 recortes de periódicos.
#76 Una investigación podría empezar con unos recortes de prensa pero no ser estos todas las pruebas en las que sustentas la imputación.
#83 las noticias de los periodistas están perfectamente documentadas. Lo de Máster, las ayudas, etc, no hay nada oculto. Entiendo yo que por ser "la mujer de" se creía impune
#84 Documentadísimas, nunca hemos visto en este país inventarse literalmente mierda sobre alguien de cierta cuerda política para que luego no solo se demuestre que es mentira si no que incluso han quedado desmentidas en sede judicial. A la vez algunos nos tenemos que creer que en casos claramente documentados y demostrados no se puede saber quién es M. Rajoy o que un miembro de la familia real que ha tenido acceso a una educación de cierto nivel, a los que ningún español normal podríamos tener acceso, y con un puesto de trabajo de cierto perfil "no sabía lo que firmaba".
La preocupación por resolver esta situación que podría inducir a creer un delito basado en artículos de prensa mientras vemos el pasotismo de los juzgados para resolver otras cuestiones, o con resoluciones que realmente se ríen de la ciudadanía, lo único que deja claro es la voluntad de acoso por razones políticas.
#85 que me parece muy bien lo de Rajoy y me jode igual que a ti lo que pasó pero ahora estamos hablando de presunto trafico de influencias por parte de Begoña Gómez. Que si no fuera la mujer del presidente su firma valdría 0.
Es que no ha salido a desmentir nada de lo que dicen las investigaciones de prensa ¿Sabes por que? Porque no puede
#86 Un montaje periodístico funciona publicando mierda, requiriendo que el acusado hable, sacando de contexto lo que dice, publicando más mierda, exigiendo más explicaciones y así hasta que alguno se canse. Si la prensa se cansa, el asunto se olvida, si el acusado de cansa se empieza a publicar más mierda sobre por qué no habla.
No tiene que salir a desmentir nada porque ya ha habido las investigaciones oportunas que, sorpresa, no han encontrado nada. Ya han declarado los implicados que parece que como no le han dado al juez la mierda que quería oír ha empezado con cauces de dudosa legalidad como el de la noticia.
Lo siento, que impute a quién tenga que imputar de lo que lo tenga que imputar pero que deje de reírse de la justicia "rascando a ver qué encuentra". Cosa que, como se ha dicho varias veces, es ilegal.
#87 no han encontrado nada? ¿Las cartas de recomendación firmadas por su puño que oh sorpresa coinciden con los ganadores de los concursos? ¿Las ayudas del grupo globalia? ¿La cátedra? Y todo esto es lo que se sabe pero desde luego es la punta del iceberg.
Por cierto, Abalos que ha sido la mano derecha del presi está con el agua al cuello, que parece que se te olvida.
No entiendo esa manera oracional de defender la corrupción.
#69 Yo he visto casos claros (Filesa, ERE, Malaya, Mercasevilla, etc, etc, etc) pero aquí hay algo que no cuadra. Ahora, ten en cuenta que existe la posibilidad de que, si tú ves el caso tan tan clarísimo (aunque nada has aportado de datos concretos), quizás el problema lo tienes tú.
#39 ¿Están acusados formalmente?
El juez pescador ahora se dedica a la pesca de arrastre.
El juez Peinado es nuestro Israel.
Comete delitos por prevaricar, todos lo ven y nadie hace nada para evitarlo.
Ahora es cuando a barrabes se le terminan de inchar, y en un "para lo que me queda en el convento" le envía una visita de cortesía al juez peinado. Sería épico.
Ahora cuando Feijoo sea investido con la colaboración necesaria de Junts, ya todo pasará al olvido. Necesitan inventar un contexto que justifique las cosas demenciales que están a punto de ocurrir. Y Vox se ha medio apartado para que no salpique.
#44 El de la cal viva, no podía ser de otra forma.
Os lo voy a decir a todos del meneante 1 al 35!
El juez se jubila en breve. Toda su familia pertenece al PP. Ha estado metido en asuntos turbios hace décadas.
Va hacer y deshacer lo que le venga en gana. Perro Sánchez, si puedes leer esto. No va a parar hasta que le paren por jubilación.
Dentro de poco le tenemos viajando por el mundo buscando líneas de investigación para imputar al presidente. Te digo más, la oposición frotándose las manos. Los medios de comunicación frotándose las manos. La judicatura mucho estupor, pero no hace na de na.
Lo que viene a reproducir fielmente el resto de la judicatura, medios y oposición en los últimos años.
#46 Qué va... no quiere que se pueda imputar al presidente porque la causa pasaría a otro tribunal. Donde otro hay otro juez que no está a punto de jubilarse.
Típico de la España casposa, asquerosa y apestosa.
La Ejjjjjpaña de siempre, vamos... la de toooooooooodos los días.
Así pues, absolutamente nada de que preocuparse. Todo dentro de parámetros...
Hay que blanquear a la madame y en ello andamos jeje
la justicia es mia y me la
follocuando quieraQue publique las actas como ha hecho Maduro y ya no se habla más de esto.
#64 ¿Maduro ha publicado algo?
Vamos a esperar a que el señor Barrabes pueda volver a su casa y poder destruir posibles pruebas "supuestamente"
#11 ¿Pruebas de que delito?
Porque ni siquiera se sabe de que se le acusa.
#20 No los alimentes ... solo vienen a embarrar.
#20 presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. #34 #38
#11 Si del delito que está acusado es, ¿cuál es?
#11 ¡Cómo mola eso de la policía política! ¡Qué añoranza! Entrar en casa de quien quieran (que no sea la mía, claro, que yo soy de los buenos), cuando quieran y que se la pongan patas arriba buscando algo, da igual, lo que sea.
#38 La ley «patada a la puerta» es paternidad de Corcuera, ministro de F. González
#11 Yo no voy a poner la mano en el fuego por este tipo, que ni me va, ni me viene. Pero, dime tú (sí, tú) ¿Que habría dicho y hecho el PP si se hubiese actuado así en la investigación de la Gürtel?
#47 ¿Como han actuado,?