Hace 10 años | Por --450831-- a eldiario.es
Publicado hace 10 años por --450831-- a eldiario.es

El magistrado Arturo Beltrán, miembro del tribunal que ha condenado a 17 años y medio de inhabilitación al juez Elpidio José Silva, ha emitido un voto particular discrepante en el que se muestra a favor de su absolución y compara el encarcelamiento del banquero Miguel Blesa con otros casos polémicos, como fue la prisión del ex gobernador del Banco de España Mariano Rubio o la fuga del antiguo director general de la Guardia Civil Luis Roldán.

Comentarios

mente_en_desarrollo

#2 Premio que tienen en su haber otros ilustres juristas como el propio Silva o Garzón...

No parece buena señal...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Sin duda. Unos cuantos como este y se le terminaba el chollo a tanto hijo de la gran puta (no te des por aludido )

D

17 años?, se ha quedado con los 20.000 millones que "volaron" de Caja Madrid?

Los jueces disparándose una vez más al pie y desmostrando de manera fehaciente a la sociedad para quien trabajan

D

Según argumenta, son "centenares" las veces que cada mes los tribunales de apelación acuerdan la libertad provisional de quien ha recurrido la prisión preventiva, sin que se imponga ninguna consecuencia penal para el instructor que la acordó

Cree que el hecho de que Silva se sirviera de la Wikipedia para reabrir la causa contra Blesa "puede ser signo de comodidad, ajeno a la prevaricación". "La crisis económica, la gestión politizada y poco profesional de muchas cajas de ahorro, las inversiones en obras absurdas, el dinero derrochado etc. eran ya entonces hechos notorios", añade.

Reconoce que el juez Silva amplió "con desmesura" el objeto de la investigación --inicialmente centrada en un préstamo a Díaz Ferrán y la compra del City National Bank de Florida-- pero defiende que está en su derecho.
De hecho, dice, casi todas las investigaciones relacionadas con la gran delincuencia económica o la corrupción se han iniciado por "pequeñas corruptelas o por denuncias sobre hechos muy limitados y luego se han ido ampliando hasta el gigantismo".

A su entender, la sustitución de autos por providencias es una "práctica viciosa muy extendida" en la Justicia, así como son frecuentes las resoluciones "sin fundamento" sin que se incoen causas por prevaricación contra sus autores

DonKato

Lo que han hecho con Silva es un aviso a navegantes. Muchos jueces se lo pensarán 2 veces antes de meter a los corruptos en la cárcel.

Por suerte aun quedan buenos y valientes profesionales.

c

En fiscal Moix puso en la diana al juez Silva, los jueces Urbano Castrillo y Santos Vijande ejucutaron sentencia. El PP y sus protegidos, los corrupotos Blesa y el reo Martin Ferranz, agradeceran favores, probable y presuntamente.

calvito

Estaba cantado, el primero que es juzgado: el juez, y Blesa tocandosela por algun lado.

P

Elpidio Silva, a ver si te enteras, la casta es la casta.

ur_quan_master

en un año y medio a lo mejor se empieza a hacer justicia.

Duck

El mundo al revés

chulonsky

Jajaja Elpidio; ese idiota creyó que los españoles indignados iban a mover un dedo por él antes de que la casta lo aplastara con tan burda forma y sin sonrojo ninguno. Otra tumba, al lado de Garzón. Los otros jueces que de verdad quieran hacer justucia contra los poderosos, que tomen nota: Siempre pasa lo mismo. Franco se murió en la cama.