El magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ve problemas de prueba y de encaje con el principio de presunción de inocencia en la propuesta anunciada por la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, de considerar delito de agresión sexual cuando no haya un "sí" expreso. Así lo ha reconocido durante el curso de verano de la Universidad Complutense sobre 'Políticas sociales y libertades públicas en España' en San Lorenzo del Escorial. Sin embargo, ha estimado oportuno abrir el debate.
Comentarios
Vaya, otro juez machirulo pollaherida incel diciendo que el agua moja y que 2+2=4.
#3 te faltan: heteropatriarcal, falocéntrico, opresor y alguna otra que se le ocurrirá a Leticia Dolera más tarde.
#7 Vale, me espero al visto bueno de las towanda rebels.
#9 Si no lo has visto ya, échale un vistazo al video de UTBH sobre ellas. Es diversión sin parar.
#12 Me he visto todos los videos, salvo el directo con Leyre que es muy largo y no me ha dado tiempo. Como siga así, me hago Patreon del condón con gafas.
Este tío lo está haciendo muy, muy bien.
#13 ¿Cómo? ¿Todavía no lo eres?
La libertad se lucha en las calles, las redes y en los bancos.
#13 UTBH repite palabra por palabra los argumentos de Jordan Peterson traducidos al castellano y con un toque de humor.
Vaya, asi que resulta que generar inseguridad juridica y falta de garantías en lo tocante a la presunción de inocencia y a la carga de la prueba igual no era buena idea.
Quién lo iba a decir, ¿eh?
#4 naaaa eso es que todavía hay que invertir unos cuantos milloncejos de dinero público en comités de perspectiva de género para reeducar a esos jueces machirulos.
Al final tienen que salir los jueces hombres a poner orden. Con la de juezas que hay preparadas y muy preparadas pero ninguna es capaz de decir que la ausencia de sí explícito no es una violación.
Eso hará que una mujer que voluntariamente tuvo sexo con un hombre pueda decir por despecho que el hombre la ha violado porque ella no dijo un sí
#2 o incluso habiendo dicho si mentir y que el hombre vaya a la cárcel. Recordemos que la palabra de la víctima prevalece sobre la presunción de inocencia y si el hombre no es capaz de demostrar que dijo si puede acabar en la cárcel.
#17 Jajaja, es un fake.
Si fuera verdad me suscribía, seguro que acaba azotándome la espalda con una vara de abedul, por machirulo.
Creo que solo Calvo pensaba que era un plan sin fisuras.
#5 Ojalá... Anda que no hay lobotomizados de género que están de acuerdo con eso. Y hombres, además.
#6 también es verdad
#6 Esos hombres tienen hasta una revista y todo.
#10 Mis ojooos!
#10 ¿existe de verdad? ¿no es un fake?
#5 Calvo solo pensaba en los likes y retweets. Lo demas ya tal
Creo que badoo ha sacado una app de consentimiento para estos casos.
Unos adelantados a su tiempo.
Es que si la propuesta es un sí específico de palabra, es peligrosísimo. Pero hasta que no lea el texto propuesto no puedo decir mucho más.
Salu2