La jueza de la Dana desmonta el impacto de la presa de Forata en el barranco del Poyo

La jueza de la Dana insiste en desmontar cualquier suspicacia sobre el impacto que pudo tener el agua que salía de la presa de Forata en los fallecimientos registrados a lo largo del barranco del Poyo y en la 'zona cero' de la catástrofe, en l'Horta Sud. El supuesto desembalse de la presa había sido precisamente uno de los debates surgidos tras la catástrofe del pasado 29 de octubre, impulsado por algunas asociaciones como Liberum o Hazteoir para señalar a la Confederación Hidrográfica del Júcar

[#2 nitsuga.blisset]

¿Por qué será que nos llama la atención que una jueza haga su trabajo razonablemente bien cuando se juzga algo relacionado con la derecha?

[#5 ingenierodepalillos]

#2 Por la proeza estadística que supone, es casi milagroso.

[#12 sovieterrimo]

#5 Nunca la veras en el Supremo o en el CGPJ.

[#14 MoneyTalks]

#2 Por el valor de la jueza al ir contra un sistema corrupto.

[#21 Belu84]

#2 esperemos que no sufra un accidente, cada vez lo veo más probable.

[#22 negoka]

#2 a mi me llama la atención que cojones tiene que ver HazteOir en todo esto... Bueno, lo sé, pero vamos, que van a calzón quitado....

[#4 Bonzaitrax]

Que haya que explicar esto, deja muy a las claras por donde van los tiros:
"el agua que se alivió de la presa de Forata no pudo llegar a los municipios de alrededor del barranco del Poyo ni de otros barrancos que desembocan" en el mismo dado que "son cuencas distintas".
Es como si se desborda el río Ebro, muere uno ahogado en Madrid y la familia pide responsabilidades a la CHE.

[#6 sotillo]

#4 Y la dimisión del ahogado

[#9 Eukherio]

#4 Ya, es que me imagino la cara del perito cuando le dicen que tiene que explicar algo así. Y lo peor es que si empiezan a publicar su nombre y apellidos por redes seguro que empiezan a amenazarlo y a llamarle mentiroso y comprado.

[#15 StuartMcNight]

#4 La realidad ya no importa para la derecha y las amebas mononeuronales a las que intentan atraer con estas campañas.

Ellos lo sueltan. Lo embarran por whatsapp con cadenas de mensajes y la gente se lo cree.

[#16 Fayer]

#4 Y aunque el agua fuera al mismo barranco. Mejor no desembalsar y que reviente

[#24 Bonzaitrax]

#16 ¿Mande?

[#27 BiRDo]

#24 Que si hubiera ido al mismo barranco habría que haber desembalsado igualmente. (Pero entonces la gestora de la cuenca habría informado, como hizo también con la anterior y a su vez, si había riesgo, la emergencia la tendría que haber lanzado el gobierno de la Comunidad Valenciana)

[#29 Raticulin7]

#4 Lo que es impresionante es que eso lo tenga ratificar un juez .

[#3 XtrMnIO]

O sea, que los argumentos de la derecha son sucias mentiras, como siempre.

[#17 Verdaderofalso]

#3 demos gracias de que no estén al mando del país viendo lo que se nos ha venido encima en los últimos años

[#20 Drazz]

#17 pues aun faltan los aliens y los zombies asi que dios nos pille confesados

[#1 SonUnToxo]

El supuesto desembalse de la presa había sido precisamente uno de los debates surgidos tras la catástrofe del pasado 29 de octubre, impulsado por algunas asociaciones como Liberum o Hazteoir
Curioso que dicho debate lo generasen los brazos propagandísticos del PP...

[#13 --834216--]

#1 Y lo bien que caló el bulo, conozco gente de la zona que sigue convencidísima de que fue así.

[#7 bibubibu]

Hacía años que no se veía a un juez con la cabeza bien amueblada y aplicando correctamente la ley como viene dictada y no haciendo lo que se supone que dice la ley según quien la dicte.

Me quito el sombrero.

[#10 oceanon3d]

#7 Esta puliendo todo de la manera para que cuando se impute a Mazon y suba de nivel los honorables togados de las salas superiores, muchos ex-altos cargos del PP de Camps, no lo enmierden todo para acabar largando culpas al Psoe, a Teresa Ribera, a un técnico del montón que pasaba por allí o la la santísima trinidad.

Hasta ese punto hiede las altas cúpulas judiciales de este país ... el fruto de 21 año de mayorias del PP en el CGPJ es lo que tiene; la podredumbre de sentirse agradecido por el puesto que se ocupa.

[#30 xuanra2002]

#10 Te recuerdo que Camps está libre de toda mancha y dispuesto a volver a presentarse por su partido por lo que en todo caso sería el principal interesado en que a Mazon le caiga lo que no está escrito.

[#11 MPPC]

Pues aún hay gente que se lo cree, incluso gente que no calza a la derecha. La desinformación corre como un galgo.

[#18 jonolulu]

Además en vez de desaguar supongo que hubiera sido mucho mejor que hubiera reventado la presa

[#8 sliana]

Busca al responsable declarando inocentes a todos los demás, uno por uno hasta que solo quede el. Es el camino largo y casi al final hay un "pues no se puede saber"

[#25 spidey]

Es fascinante el hecho de que un juez en este país haga bien su trabajo independientemente de las presiones y tensiones políticas. Lamentablemente diría que es una honrosa excepción, bravo por esta señora

[#26 Jonesy]

Este bulo corrió durante los primeros días y me sorprende que haya llegado al juzgado. La pobre gente de Cheste supongo que están siendo manejados por esto elementos ultras que representan de algún modo al propio poder judicial, al que espero le llegue algún día su San Martín. No obstante Forata tenia taponado la salidas para riego y nadie terminada de aclarar si se taponaron aquel día o estaban taponada con anterioridad.

[#23 negoka]

Pues bien por la jueza. A esta se le ve con los bemoles de ir a por los culpables de verdad y por eso la atacan por todos lados. Yo creo que en un tiempo veremos alguna sentencia gorda sobre esto. El problema es que todo esto es tan lento que lo mismo ya no sirve de nada, por desgracia.

[#19 Lamantua]

Hazteoir dice.

[#28 Ganpalo]

La jueza ¿o su marido? jeje