En la sentencia, hecha pública este viernes, la jueza de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Zaragoza, Concepción Gimeno, argumenta que el cambio de denominación de este pabellón, recurrido por el Partido Popular, corresponde “al Pleno, no al alcalde” y tampoco “por delegación de éste al gobierno de Zaragoza”, por la “trascendencia pública” de este asunto y “la significación para la ciudad”.
#1:
eres monarquico si o si .. por cojones , por los de Franco.
a ver si la corrupcion de esta sucia oligarquia de partidos tambien la hacen nula de pleno derecho y los meten a todos en la carcel de una puta vez.. pero parece que la corrupcion no tiene la misma importancia .
eres monarquico si o si .. por cojones , por los de Franco.
a ver si la corrupcion de esta sucia oligarquia de partidos tambien la hacen nula de pleno derecho y los meten a todos en la carcel de una puta vez.. pero parece que la corrupcion no tiene la misma importancia .
#2 para algunas cosas bien que os llenais la boca con lo de cumplir la ley pero luego cuando pillan a los peperos robando, defraudando y prevaricando derepente ya no os parecen para nada importante.
#5 Los fascistas poneis la ley a vuestro servicio. De justicia, no teneis ni puta idea.
De democracia, no teneis ni puta idea.
De libertad de conciencia,.....
De diversidad.
#7 Teniendo en cuenta la población de Zaragoza, no llegan ni a un 3% (algo más si no contamos los que no pudan firmar) pues no parece que hubiese una gran demanda.
#9 quiero decir que no fue por los cojones del alcalde. Hubo una iniciativa que provenía de la comunidad deportiva dada la trayectoria profesional del entrenador que falleció, no vino de los rojos ni los podemitas.
Y sí, quizá 15000 no sean tantas, pero ya son más de las que se recaudaron para ponerle principe felipe (ninguna).
Algo no cuadra. La jueza dice que incumple el reglamento de distinciones pero ese reglamento no dice nada del nombre del pabellón municipal, sino de otorgar los distintivos, en este caso el de hijo predilecto. Entiendo que el alcalde en realidad sí tiene competencias para cambiar el nombre del pabellón siempre que felipe vi mantenga el título. Por no mencionar que el "principe felipe ya no existe, sería el rey
Me parece a mí que con la justicia politizada el asunto se soluciona con un referéndum y que la gente decida el nombre del pabellón.
Comentarios
eres monarquico si o si .. por cojones , por los de Franco.
a ver si la corrupcion de esta sucia oligarquia de partidos tambien la hacen nula de pleno derecho y los meten a todos en la carcel de una puta vez.. pero parece que la corrupcion no tiene la misma importancia .
#1 Se llama cumplir la ley. Pero se ve que el gominas y sus asesores no se la conocen.
#2 para algunas cosas bien que os llenais la boca con lo de cumplir la ley pero luego cuando pillan a los peperos robando, defraudando y prevaricando derepente ya no os parecen para nada importante.
#4 No podía faltar el y tu más, el si no eres de los míos es que estás contra mí,... Sois la hostia los fanboys.
#5 mucho mejor si es de los mios que robe y defraude que le seguire votando, asi va el pais.
#5 Los fascistas poneis la ley a vuestro servicio.
De justicia, no teneis ni puta idea.
De democracia, no teneis ni puta idea.
De libertad de conciencia,.....
De diversidad.
#1 Por cojones lo quiso hacer el alcalde, lo recurrieron y se lo echaron para atrás. Punto
#3 recibieron 15 mil firmas con la petición para cambiar el nombre
#7 Teniendo en cuenta la población de Zaragoza, no llegan ni a un 3% (algo más si no contamos los que no pudan firmar) pues no parece que hubiese una gran demanda.
#9 quiero decir que no fue por los cojones del alcalde. Hubo una iniciativa que provenía de la comunidad deportiva dada la trayectoria profesional del entrenador que falleció, no vino de los rojos ni los podemitas.
Y sí, quizá 15000 no sean tantas, pero ya son más de las que se recaudaron para ponerle principe felipe (ninguna).
#7 Estoy seguro de que el alcalde no tendrá ningún problema para llevar la propuesta al pleno y conseguir la aprobación en el mismo.
Que a fin de cuentas es lo que dice la sentencia que tenía que haber hecho, no hacerlo "por la fuerza de su bastón".
#12 ¿Y quién puso el nombre del personaje de ahora?
¿Alguna votación?
Algo no cuadra. La jueza dice que incumple el reglamento de distinciones pero ese reglamento no dice nada del nombre del pabellón municipal, sino de otorgar los distintivos, en este caso el de hijo predilecto. Entiendo que el alcalde en realidad sí tiene competencias para cambiar el nombre del pabellón siempre que felipe vi mantenga el título. Por no mencionar que el "principe felipe ya no existe, sería el rey
Me parece a mí que con la justicia politizada el asunto se soluciona con un referéndum y que la gente decida el nombre del pabellón.
#6 Basta con que lleve la propuesta al pleno, y allí gane. Que para eso está.