Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Supongo que pensaría que era una de esas falsas denuncias que tanto proliferan
#5:
#2 mezclando churras con merinas?
Puede haber sido una negligencia, pero para saberlo hay que saber que hechos se denunciaron, que antecedentes tenía el asesino, que decían testigos, informes médicos,.....los jueces tienen que valorar el riesgo que corre una persona con la libertad deambulatoria de otra persona. Sin descartar la cagada judicial, carecemos de datos para valorar el por qué de esa decisión.
Por otro lado no voy a iniciar un flame contestando a lo de las denuncias falsas....
Puede haber sido una negligencia, pero para saberlo hay que saber que hechos se denunciaron, que antecedentes tenía el asesino, que decían testigos, informes médicos,.....los jueces tienen que valorar el riesgo que corre una persona con la libertad deambulatoria de otra persona. Sin descartar la cagada judicial, carecemos de datos para valorar el por qué de esa decisión.
Por otro lado no voy a iniciar un flame contestando a lo de las denuncias falsas....
Comentarios
Supongo que pensaría que era una de esas falsas denuncias que tanto proliferan
#2 Pues no sé lo que ha pasado, porque a mí me han contado que se mete en la carcel al hombre solo con que la mujer denuncie.
#5 Lo que está claro es que el sistema es muchísimo más garantista que la imagen de "chekas feministas" que algunos venden
#4 de garantista nada. Ni para quien es inocente ni para las víctimas en peligro real.
La demostración de esto es la inversión de la carga de prueba en los asuntos de VG. Se debe demostrar la inocencia del agresor y no su culpabilidad. Si no hay más testimonios que las de denunciado y víctima y ésta mantiene una versión medianamente creíble y coherente, el denunciado ESTA JODIDO.
Eso te lo explica cualquier abogado defensor y recomienda, en estos casos y aunque jures que eres inocente, declararse culpable y llegar a un acuerdo.
Garantista mis cojones.
#13 Que abogados tan buenos debes de conocer.
#2 mezclando churras con merinas?
Puede haber sido una negligencia, pero para saberlo hay que saber que hechos se denunciaron, que antecedentes tenía el asesino, que decían testigos, informes médicos,.....los jueces tienen que valorar el riesgo que corre una persona con la libertad deambulatoria de otra persona. Sin descartar la cagada judicial, carecemos de datos para valorar el por qué de esa decisión.
Por otro lado no voy a iniciar un flame contestando a lo de las denuncias falsas....
Imposible, todo el mundo sabe que si eres mujer consigues orden de alejamiento siempre yel hombre va a la cárcel siempre incluso sin juicio. Esta noticia debe de estar mal...
#3 falaz y demagogico tu comentario
#6 ¿por qué?, ¿por recoger lo que cada día en cada hilo sobre violencia machista se puede leer en esta web?
A ver si falaces y demagógicas son esas afirmaciones que leemos a diario... piénsalo.
#7 aham, los hombres van a la cárcel sin juicio? Te reto a que me encuentres un comentario que diga eso. Siempre que no se refiera a "prisión provisional", claro, algo perfectamente aplicable a según que casos.
#7 Otros pensarán que lo que se lee es a una caterva de feministas pijiprogres acusando de machistas, pollaherida, etc... a muchos de los comentarístas de por aquí, normal que muchos se reboten y se enquisten en sus opiniones vertidas en una web anonima. Y que conste que la que has empezado con las puyas has sido tu en el comentario nº 3, que parece que os va la marcha.
Piensalo tu ser de luz.
Una pena lo de esa mujer, esperemos que la investigación de la Delegación de Gobierno sirva para esclarecer por qué la jueza tomó esta decisión.
#11 oyoyoy, ser de luz, qué cosas tan bonitas dices
#12 qué te hace pensar que tengo la más mínima intención de argumentarte nada o entablar debate contigo?
#14 tu y tus negativitos cuando te agarras la pataleta. Ya estoy acostumbrado. E inmunizado. Tengo que tratar con basura cada día, así que tú misma, feminazi.
Ale, ya puedes ponerme otro, a ver si llegas al orgasmo. Besitos. 😘 😘 😘
#15 me encanta esa educación y saber estar.
#16 la que tú destilas cuando negativizas sólo porque no te gusta un comentario? Y te molesta que entonces yo me ponga desagradable?
Que maja, oye, hasta has buscado comentarios míos en otros hilos para darle al botón rojo....esto igual acaba en amor verdadero...
#17 negativizar está permitido en esta web, insultar no.
Si tanto te importan los votos, me temo que esta web se te va a hacer dura...
#18 hum, vaya, ya veo que no hay amor....un polvo, quizás? 😘
Negativos si, pero motivados, no porque te sale del coño
#18 si, me importan tanto que te he llenado de negativos.
Simplemente me jode el fanatismo y pido explicaciones, salada.
Por supuesto, eres muy libre de no dármelas y seguir con tu vida plena de poner negativos porque si. A mi me la suda. Que tengas un feliz dia corazón.
😍
#3 Correcto: totalmente dudosa la noticia como tantas otras. Ni tan siquiera en España está correctamente delimitado, al menos en la práctica, el concepto de Violencia de Género, el cual se remite exclusivamente a la Violencia en el entorno familiar, olvidándose del resto. Para algunos "defensores" la Violencia de Género es el modo de ganarse la vida, un negocio más.
#9 por supuesto, cuando vas al paro te preguntan a qué sector te quieres incorporar y puedes elegir, entre otras opciones, "defensor de la LIVG". Claro que yes. Con sus 14 pagas y sus días de asuntos propios.
#10 sarcasmo. Ni un argumento válido. Sigue asi
Relacionada: Muere una mujer apuñalada por su marido, que ha sido detenido, en Olivares
Muere una mujer apuñalada por su marido, que ha si...
20minutos.es