Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Cuántos delegados del gobierno hay en España?. 19
¿A cuántos ha llamado?. 1
¿No está interesada la señora jueza en saber por qué se han permitido también en otras Comunidades Autónomas? La base para prohibirlas sería la misma, imagino.
¿Contaban todos los delegados del gobierno con la misma información? ¿Por qué no le preguntó a otros delegados del gobierno?
¿A cuántos ha llamado?. 1
¿No está interesada la señora jueza en saber por qué se han permitido también en otras Comunidades Autónomas? La base para prohibirlas sería la misma, imagino.
¿Contaban todos los delegados del gobierno con la misma información? ¿Por qué no le preguntó a otros delegados del gobierno?
#21:
#13 de todo lo que enumeras únicamente 2 cosas son ideológicas: vistalegre y el 8M. Adivina de qué evento ideológico se beneficia el gobierno. Si no veis un conflicto de intereses es que estáis ciegos. Una cosa es que realmente afectara o no a la toma de decisiones del gobierno o que sea demostrable, pero tachar de facha y trasnochado como se está haciendo a todo aquel que se pregunta si había un conflicto de intereses es de fanáticos.
#1:
Es que si pregunta por la realidad de ese momento todas las premisas elucubraciones tergiversaciones e informes incluso los forenses caen , podia haber preguntado al forense donde estaba ese dia y con quien estaba reunido pero claro.
Eso complicaria las cosas.
Eso complicaria las cosas.
Comentarios
Es una juez teledirigida.
#3 Jueza RC . Alucina en pepinillos con una jueza a radio control, lo mismo te lo afina que te pone a al gobierno en el disparadero con solo pulsar un boton*.
Pidetelo para los reyes. Y si lo pides antes de una semana de regalo una investigación gratuita para lo que quieras!!!
* Funciona con 6 pilas (de las gordas)
#5 ¿A pilas? ¿donde?
#3 O está en modo Canarias y lo sabe
Es que si pregunta por la realidad de ese momento todas las premisas elucubraciones tergiversaciones e informes incluso los forenses caen , podia haber preguntado al forense donde estaba ese dia y con quien estaba reunido pero claro.
Eso complicaria las cosas.
#1 Hoy toca lanzar a la prensa afín contra lo que pregunta o deja de preguntar la jueza durante una instrucción en desarrollo.
Lo de respetar a los jueces y los procesos judiciales, ya si eso otro día. La separación de poderes es antidemocrática.
#24 Es complicado respetar jueces que montan cruzadas a la busca de indicios
#25 Excusa de mierda para pisotear el estado de derecho.
Una juez busca indicios (qué raro). Si es contra los míos, lo considero una cruzada y lanzo a la prensa afín a que la descuartice. Todo correcto.
Gobierno de España.
#26 La ley es igual para todos.
#27 La ley es igual para todos, salvo si eres miembro del Gobierno. Ahí ya te puedes permitir estos lujos.
Todo bien. Son de los nuestros, luego todo bien.
#28 Sobre todo si eres de la realeza o del sistema politico militar que lo sustenta. Hay muchos politicos en la carcel y muchos juicios politicos , negar la realidad da para muchas series de tv. Que las habra.
#29 Ytumasismo de libro. Por mí que caigan todos los que tengan que caer, y que caigan lo máximo posible.
Lo que tú defiendes es justo lo contrario: Justicia independiente, siempre que no afecte a un aliado ideológico. Pero en el momento en que investigan a los nuestros, intervención máxima y presiones contra la jueza.
Venga yaaa...
#31 Lo que yo defiendo es que si hasta los jueces que la lian por interes politico tambien caigan. Como pasa en el supremo y la audiencia nacional. Los nuestros son muy relativos si se usa mal la justicia , pero si es mas facil reaccionar cuando se esta en el gobierno que cuando no se tiene recursos para reaccionar, las cosas se cambian desde el gobierno.
Y las cosas si estan mal estan mal. Para el ataque y la defensa. La diferencia es que ahora un gobierno parece tener intenciones de hacer algo que lleva mal funcionando decadas asi.
Los motivos y las intencionalidades pueden ser interpretables, Pero si se limpia sera mejor para todos.
#32 "pero si es mas facil reaccionar cuando se esta en el gobierno que cuando no se tiene recursos para reaccionar, las cosas se cambian desde el gobierno."
Joder, qué rápido enseñamos la patita. Los que se quejaban de las cloacas en la oposición, pero desde el gobierno dicen que su mierda huele a rosas.
Mira, están torpedeando LA PROPIA INVESTIGACIÓN. No es que se quejen de una sentencia injusta, es que no quieren que se investigue. Punto. Si eso no te inquieta, sencillamente estás fanatizado.
PD: Joder con los demócratas.
#33 No creo haberte insultado en ningun momento. llegado este punto no respondere nada, un placer. No debato con gente que a la minima no respeta.
#34 Oye, pues mis más sinceras disculpas por haberte faltado al respeto, donde quiera que te haya faltado al respeto.
PD: Que nadie piense que te estás haciendo la víctima para huir de un debate que tienes perdido desde el primer comentario. Tienes pinta de ser alguien razonable y capaz de cambiar de opinión. Qué digo, un prodigio del pensamiento crítico.
¿Cuántos delegados del gobierno hay en España?. 19
¿A cuántos ha llamado?. 1
¿No está interesada la señora jueza en saber por qué se han permitido también en otras Comunidades Autónomas? La base para prohibirlas sería la misma, imagino.
¿Contaban todos los delegados del gobierno con la misma información? ¿Por qué no le preguntó a otros delegados del gobierno?
#9 Espérate cuando se enteren de que en Murcia hicieron 2 manifestaciones por el 8M en vez de 1 porque estaban enfadadas entre los colectivos convocantes
#9 el tribunal de Madrid solo puede juzgar lo de Madrid.
El denunciante y fiascalía están invitados a enviar a los tribunales correspondientes del resto de CCAA la demanda, que es contra todos.
#45 eso lo entiendo, pero ¿no puede llamar a cualquier otro delegado de Gobierno como testigo para saber si había algún tipo de instrucción general? porque en caso de haber directrices desde el Gobierno Central, no creo que hayan dicho "en Madrid me manteneis las manifestaciones y en el resto de los sitios, haced lo que querais"
#46 no creo que sea posible porque no puede imputarlos y en ese testimonio podría haber responsabilidades penales. Me explico.
Una persona imputada en un procedimiento judicial en su contra tiene derecho a mentir, puede protegerse de declaraciones que le comprometan en un delito. También puede elegir no responder a preguntas por este mismo motivo.
Un testigo no tiene este lujo, cuando declara, está obligado a decir la verdad, y si no la dice, es delito, falso testimonio.
Ocurrió en el caso del procés, que los abogados de los independentistas llamaron como testigo a fugados como Puigdemont, sabiendo que el tribunal lo rechazaría para hacerse las víctimas diciendo que el tribunal no quería escucharles, cuando la realidad es que lo hicieron por lo que digo, hacer que aparezcan como testigos siendo acusados, crea indefensión jurídica para el acusado, que pierde su derecho a poder no declarar/mentir.
#20 Igual me informo más que tú.
#22 Es que esa funcion es exclusiva del gobierno central desde el 30 de enero segun lo estipula la Ley 33/2011, Ley General de Salud Pública, concretamente del Ministerio de Sanidad
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15623
#30 Es increíble, queréis creeros solo lo que os conviene. Como Trump. Qué locura.
Que yo sepa las competencias de Sanidad estan transferidas hace años.
Las competencias sobre las residencias de mayores eran y siguen siendo de las comunidades autónomas. Lo que hizo el Ministerio de Sanidad a través de la orden SND/265/2020 del 19 de marzo, fue reforzar a las propias comunidades dotándolas de autoridad para poder ampliar y contratar personal tanto en residencias públicas como en
privadas.
#37 Las competencias eran y siguen siendo bla bla bla... pero el gobierno central, durante los primeros casi 2 meses, se encargó de confiscar la practica totalidad del material sanitario comprado por las CCAA... La presidenta de la patronal de las residencias denuncia públicamente como ellos pagaban por un material sanitario, y el gobierno central se los confiscaba.
Estuve durante los ultimos años trabajando en distintas areas de la administración de mi región, el otro dia me crucé con una funcionaria de las responsables del area de sanidad a la que ayudé en unas cuantas ocasiones, y estuvimos hablando del tema, me comentó que no compraban material por que el gobierno central se los confiscaba durante el primer mes y medio de estado de alarma.
De que mierda sirve dotar a las CCAA de material sanitario, como decia Iglesias, si luego se lo confiscaban!???
A los que justificais a este gobierno central criminal, no entiendo como no se os cae la cara de la verguenza.
cc #30
#40 "Gobierno criminal..."
Cuanto daño hace Herrera y Losantos, y cuanto incauto que se deja adoctrinar..
Atentos curas.Si se pone a preguntar por todas las iglesias que dieron misa va a tener tajo.
#6. El Delegado del Gobierno tiene potestad para restringir un derecho constitucional básico como el de manifestación pero ¿una misa?, estas loco.
Con La Iglesia hemos topado.
#0 te pongo la preposición completa que no nos cobran por ellas.
#4 No cabía
Por el resto de actos y por el resto de autoridades que no dijeron ni mú en su momento.
Podía haber preguntado por el 8M en todo el país...
#2 una jueza de un tribunal de Madrid solo es competente para juzgar aquello sucedido en Madrid.
De hecho el único que se juzga es a Franco porque es al único que puede juzgar. Pero la denuncia era contra todos los Delegados de Gobierno y parte del Gobierno en sí.
#19 La denuncia será contra todos los delegados del gobierno en todas las CCAA, a mí solo me han contado la de Madrid. Igual tu eres un privilegiado en información.
Metro, Ferias de Ifema, 10 partidos de futbol y basket, misas, conciertos, discotecas, Vox Vistalegre,...
Pero el feminismo lo llevan fatal
#13 de todo lo que enumeras únicamente 2 cosas son ideológicas: vistalegre y el 8M. Adivina de qué evento ideológico se beneficia el gobierno. Si no veis un conflicto de intereses es que estáis ciegos. Una cosa es que realmente afectara o no a la toma de decisiones del gobierno o que sea demostrable, pero tachar de facha y trasnochado como se está haciendo a todo aquel que se pregunta si había un conflicto de intereses es de fanáticos.
#21 No entro en ideologias. Sólo sé que 2 mills de personas viajan en metro a diario, y la comunidad tampoco evitó nada.
O todo, o nada
#22 Me recuerda a Franco diciendo lo de que él no se mete en política. La comunidad no tiene una base ideológica que le da votos en base a viajar en metro. El gobierno sí tiene una base ideológica que le da votos en base al feminismo, del cual el 8M es su máxima expresión. Gran diferencia que sólo se ve si "entras en ideologías". Si sólo "sabes" o te fijas en lo que quieres entonces puedes llegar a la conclusión que más te guste.
#23 El feminismo es ideologia?
Los políticos de la Comunidad no tienen ideologia??
Te das cuenta del disparate que estás diciendo..
Eso se llama intoxicación y adoctrinamiento, no encuentro otra explicación.
#35 el feminismo es ideología, como cualquier otra corriente de pensamiento, no sé de qué te extrañas. Sí, los políticos de la comunidad también tiene ideología, pero no destacan por la feminista precisamente, que es de lo que va el 8M.
#38 El feminismo es una corriente de pensamiento?
Pero qué barbaridades dices ¡¡
Quién te ha dicho semejante incongruencia?
#41 ¿té crees que el feminismo es un pájaro, un avión o que? ¿Sabes lo que es una ideología, corriente de pensamiento, idea, etc? Empiezo a creer que me estas troleando.
#43 El feminismo es un movimiento por la igualdad. Tratar a las mujeres igual que a los hombres es ideologia??
Que a la derecha y a los conservadores no les conviene tratar a las mujeres igual, es otra cosa.
NO, NO es una ideología por mucho que lo repitas.
..wow seguimos con el monotema
. ¿Hubo algún otro evento recreativo en esos días que moviese a 300.000 personas a ir juntas vociferando ?
Hubo algún evento que tuvo cobertura política, y mediáticas con consignas para reducir el miedo a covid? No recuerdo a ningún futbolista pidiendo fútbol y que los fans coreasen más alto “el fútbol mejor que covid” , a las iglesias van 4 gatos. Y un largo etc etc
..no se que es peor esa jueza perdiendo el tiempo y dinero del ciudadano, o todo el circo que hay alrededor para desacreditar algo que no tienen recorrido alguno.
#17 El metro en algunos momentos si te lo mueve. Y en menos espacio.
¿De Vistalegre no ha dicho nada?
Una juez que le ha salido rana y no han podido controlarla.
Espero que todo el peso de la obra Aranzadi caiga sobre la solicita jueza.