El Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia, que investiga el accidente de Metro en el que murieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas, ha rechazado la petición de uno de los abogados para que declare como testigo la doctora del SAMU que, en su reciente comparecencia en la Comisión de Investigación de Les Corts, aseguró haber visto los cuerpos del maquinista y de la interventora en la unidad siniestrada y no en las vías donde los ubican policías y testigos.
Comentarios
Alguien me puede explicar cuál sería la motivación de la doctora para mentir? La noticia no da ningún dato al respecto.
Quien sale ganando con su declaración?
#1 Más sobre el tema. Es fuertísimo lo de esa jueza.
Llama poderosamente la atención la velocidad a la que Molina ha tomado esta decisión, una semana, cuando las víctimas personadas en el caso llevan desde abril esperando a que se pronuncie sobre la imputación que han solicitado para el exjefa de FGV Marisa Gracia y otros cinco directivos. Es más, este junio le volvieron a enviar un escrito a su señoría recordándole que no ha contestado. Una instrucción a dos velocidades que las familias no alcanzan a entender.
http://valenciaplaza.com/denunciada-por-la-jueza-del-metro-por-contar-en-les-corts-lo-que-vio