Una jueza de los suburbios de Detroit dejó de llevar casos tras entregar un funcionario del tribunal grabaciones en la que se la oye insultando a homosexuales y calificando a los negros de vagos. “No soy sistemáticamente racista. Soy una nueva racista”, dijo ella. La jueza de sucesiones del condado Oakland, Kathleen Ryan, fue apartada de su cargo el 27 de agosto por mala conducta no especificada. Ahora el administrador del tribunal dijo que fue él quien la delató y grabo: "Quiero que las personas reciban un trato justo en un árbitro imparcial".
Comentarios
Una jueza que juzga a las personas por su raza o su orientación sexual no es apta para aplicar la ley.
En España no hay ningún juez asi…
#5 En realidad no, por lo visto no son tan tontos de dejarse grabar gritando esas cosas, son más de quedar con políticos a hurtadillas.
#5: En España te suma puntos en la oposición.
En la convocatoria va así:
Ser un rancio (máximo 12 puntos):
- Por cada chiste de mariquitas 0.1 puntos (máximo 3).
- Por cada chiste de gangosos 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste racista 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre minorías étnicas 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre políticos de izquierda 0.1 puntos (máximo 4).
- Por cada chiste sobre ecologistas 0.1 puntos (máximo 3).
Como chistes cuentan tanto los que se cuentan en la cena de nochebuena como los reenvíos de publicaciones de WhatsApp.
#5 Que pierda su plaza no creo...
#5 así de sancionado no, de hecho, no reciben ninguna sanción así se pasen por el forro los derechos más básicos de la gente. Sobre todo si son pobres. Cuando lo hacen con un rico, es porque alguien más rico o con más poder lo ha encargado.
#5 Casi ...casi no hay ..el problema es que ese casi copa lo más alto y corrije a los que no .
Arriba spañña coño
#2 Es un tema complicado. Por una parte son tus conversaciones, vale. Si hay indicios de delito entiendo que con orden judicial lo pudieras hacer.
Si noy los hay, es más complicado, porque implica a la otra persona, que no ha dado su consentimiento, y muy posiblemente no sepa que se la grabe (un caso distinto es que se la avisara de antemano de que va a ser grabada: no digo que sería indudablemente aceptable, sólo que sería un caso muy distinto).
Porque aunque la persona que grabe no tenga intención de publicar esas conversaciones privadas (lo cual sería cargarte la privacidad), siempre puede ocurrir por accidente o por robo de datos. Creo que hay que ser mucho más cuidadoso con la privacidad y los datos personales, si no vamos muy rápidamente a situaciones muy preocupantes.
No cabía en el entradila, pero esto me sorprendió: "En Michigan es legal grabar las llamadas telefónicas si una de las partes da su consentimiento."
#1 pues como tendría que ser en todos los lados. Pero claro luego se desvirtuan las conversaciones privadas y pasa lo que pasa.
#1 ¿porqué te sorprende? En España también puedes grabar a tu encargadillo en el curro soltando cuñadeces, sobre todo cuando afectan a tu normal desempeño en el tajo.
#12 En España es uno de los pocos casos en los que se admite: el acoso laboral.
#14
Que yo sepa, en España se puede grabar cualquier conversación siempre y cuando el que la graba participe en la conversación.
Otra cosa es que no se puede hacer pública, pero se puede utilizar de forma privada.
"Soy una nueva racista”
Pues parece idéntica a un viejo racista.
#8 La copio entera que no se entiende (completa tampoco )
“No soy sistemáticamente racista. Soy una nueva racista”
La opresión de la dictadura woke...
Pues eso.