El problema para Beckham es que su obligación es pagar impuestos por el total de su contrato en dólares, independientemente de los acuerdos posteriores a los que él llegara sobre cómo recibir ese importe. [...] En cifras, el fijo anual de 750.000 dólares que firmó Beckham se ha quedado en unos 410.000 dólares debido a la caída del bitcoin. Restando los 375.000 dólares que deberá abonar en impuestos, el jugador percibirá de los Rams unos 35.000 dólares por una temporada, menos de la mitad del salario medio de EEUU.
Comentarios
#2 Estaba pensando en eso ahora mismo. Pero, de ser así, podría haber liquidado sus impuestos en el momento del cobro o haber vendido btc en un momento que desconocemos para liquidarlo así que la noticia sería igualmente confusa. Es decir, que lo de cobrar en BTC es una pantomima. Cobra en dólares como todo dios y el con sus dólares hace lo que quiere.
#4 Eso es lo que entiendo yo también. Que cobra en dólares y hace el cambio por su cuenta. Luego el lo vende como que ha cobrado en btc. De otra forma creo que sería un lio muy gordo.
#10 Puede ser que haya cobrado el valor en dólares pero en Bitcoins. Si no los cambió al momento....... perdió dinero.
No entiendo muy bien. Si a efectos legales cobra en dolares, pues cobra en dolares. Al caer el btc tendrá que llevarse más btc al cambio. Si no, está cobrando menos en dólares y, por lo tanto, pagará menos impuestos.
#1 Supongo que los jugadores profesionales de las grandes ligas no cobran todas las cantidades que perciben en 12 pagas más las extras, sino que cobran las cantidades de una sola vez o en dos veces al año. Es por ello que, al cobrar en Bitcoins al principio de temporada estas se han devaluado tanto que es como si hubiera cobrado menos del salario mínimo.
Es mi teoría, puede que no sea cierta.
#1 No cobra en dolares, cobra en bitcoin
Los impuestos si, los paga en dólares, de hay su problema, tendrá que convertir en dólares varios de los bitcoin que cobra para pagar dichos impuestos, y como al cambio el bitcoin vale cada vez menos, tendrá que cambiar cada vez más
Es lo que he entendido yo
#3 Eso no tiene sentido. Si un contrato, dice que cobras 1BTC pero legalmente sólo lo puedes cobrar y tributar en dólares, lo lógico es que o pagues impuestos en función de la cotización actual del BTC o que cobres en BTC el equivalente en dólares de la cotización en el momento de la firma del contrato. Pero no tiene sentido que pagues impuestos en función de una cotización pasada.
#6 No. No se paga impuestos en función de la cotización del BTC.
Los impuestos los pagas según el importe en dólares que figura en el contrato. No puede figurar un importe en BTC porque el BTC no es una moneda de curso legal.
Que tú recibas ese importe en dólares en BTC y luego el BTC caiga de precio es TU problema. Debes pagar los impuestos correspondientes a la cantidad de dólares que figura en el contrato.
#14 No puede figurar un importe en BTC porque el BTC no es una moneda de curso legal.
Sí puede figurar un importe en BTC como parte del sueldo en especies. Aunque posiblemente figure en dólares y el pago se haga en bitcoins al cambio del momento del pago.
#14 Pues eso es lo que digo. Si figura en dólares, cobrará el equivalente en BTC según la cotización actual, no la cotización del día de la firma del contrato.
#16 Cobrará el equivalente en BTC en el momento en que cobre. No en el momento de satisfacer sus obligaciones con hacienda.
#17 Pues eso, que si cobra 3 millones de dólares en BTC, hoy son 100 btc y mañana 110. En su mano está cambiarlo a dólares cuando le salga del pepino. No hay diferencia con cobrar los 3 millones en dólares y que él, libremente, los cambie a BTC el día que cobra.
#18 En su mano está cambiarlo a dólares cuando le salga del pepino. No hay diferencia con cobrar los 3 millones en dólares y que él, libremente, los cambie a BTC el día que cobra.
Pues claro.
¿Pero qué sentido tiene entonces solicitar el cobro del salario en BTC?
También puede cobrar en dólares y comprar BTC, no? ¿no sería lo más lógico?
#19 por marketing:
El paso de cobrar su sueldo en bitcoin no se debe (o no solo) a su firme convencimiento del futuro de las criptomonedas. Formó parte de una campaña promocional de Cash App, una aplicación para hacer envíos de dinero que ha volcado su negocio hacia el trading de criptoactivos, y que le reportó más de un millón de dólares.
#20 Ok.
Pues nada.
Ajo y agua.
Que los hubiera cambiado a FIAT según los recibió. Apostó y perdió.
#21 Si ganó o perdió en realidad no lo sabemos, ya que dado que el periodismo no existe podemos dar por hecho que las cifras del meneo son números que ha calculado un periolisto con la poca información que tiene, es absurdo presuponer que nos están informando de la situación real de las cuentas de ese jugador de fútbol.
Lo que haya hecho esta persona con las activos que ha tenido en su poder estos últimos meses dudo mucho que lo sepa el periolisto y nosotros tampoco lo sabemos.
#3 Corre corre, cámbialo que si no viene el
TALIVAN_HORTOGRAFICO
Para el año que viene ya sabe, que se guarde en USD lo que tendrá que pagar en impuestos y el resto a pasarlo a BTC.
Ah, y que contrate un buen asesor fiscal, el que tiene ahora (si tiene) es un inútil.
#5 Dudo que las cifras que da la prensa vengan del propio jugador ni su gestor, posiblemente ha sido un periolisto haciendo sus cuentas.
#13 Quien sabe…
#22 Es la conclusión a la que se llega aplicando la Navaja de Ockham.
Ten en cuenta que lo que tú presupones requeriría de la existencia de periodistas, y todos los indicios apuntan que hace décadas que están extintos.
#23 Ya, todo puede ser mentira, quien sabe…
Coño que holdee con cojones hostias, tanta tontería...
más FUD en el diario: cuando vuelva a despuntar (o cuando lo ha hecho en meses pasados el precio de Bitcoin) no hay ni habrá noticias de "lo que se ahorra en impuestos nosequien". Se les ve el plumero a la legua y no cuentan que si cambió bitcoins en su pico hace 2 meses (69.000$) de todos los Bitcoins que ha acumulado en 2021 pues le han salido "gratis" los impuestos de su salario por cobrarlo en Bitcoin por convertirlos en el momento correcto...
En El artículo explica que por hacer eso como campaña promocional de una app se llevó un millón de euros.
Tan tonto no es...
Muy listo ya me parecía que no era,en los Giants era un catamañanas, ficha por los Browns y sigue siendo un bocazas, ahora ficha por los Rams.