Los jugadores tendrán que fijar su tope de gasto antes de iniciar una partida 'online'

Fijar un tiempo máximo de juego y una cantidad máxima a gastar durante el juego serán algunos de los parámetros que tendrán que fijar los jugadores 'online' antes de iniciar una partida, según el proyecto de real decreto para entornos más seguros del juego que aprobará el Gobierno. Las personas que participen en alguno de los juegos 'online' incluidos dentro de la licencia de "Otros juegos", es decir bingo, ruleta, black jack, punto y banca y máquinas de azar, tendrán que hacer una configuración previa de la sesión.

[#1 Moderdonia]

- Me gusta salir con negras.
- Ese es un comentario xenófobo y machista.
- Hablo de ajedrez.
- Y además ludópata.

[#12 XavierGEltroll]

#1 Y además es ilegal.

[#3 hutter]

Eso ya se hace al menos en las slots, fijas el tope, lo pierdes todo, terminas la sesión, empiezas otra, fijas otro tope, lo pierdes todo, y así hasta que te aburres.

A un ludópata no le sirve para nada.

[#5 lonnegan]

#3 no seas boomer, se dice ludópater

_{Comentario patrocinado por Goyo Jiménez}

[#6 tdgwho]

#3 habría que añadir:

"y cuando llegues, estás 24h sin jugar"

[#7 fugaz]

#3 Bueno, pero a lo mejor le corta un poco el rollo.
¿Es posible proteger a los ludópatas?
No del todo.

[#2 Varlak]

Pues muy buena noticia

[#17 J.J.]

#13 Esos tendrían un método, pero lo que no tendrían es cabeza, lo primero que hay que hacer es asegurar las ganancias, de este modo si te salen las cosas mal lo que pierdes en realidad no es pérdida técnicamente, porque lo que has perdido era saldo positivo.

[#28 Moderdonia]

No gracias, por el precio de ese sujetador puedo pagar a alguien 8 horas, alta en la SS y que me aguante las tetas mientras corro.

[#9 Ballerina]

Todo el dia mareando la perdiz con normativas absurdas, cuando si quisieran acabar con las casas de apuestas solo tenian que hacer
UNA
COSA
MUY
SENCILLA

Prohibir que una casa de apuestas pueda impedir o limitar que una persona pueda apostar y/o jugar, porque las casas de apuestas quieren gente que pierda, se enganche y vuelva a perder, pero tambien los hay que ganan y a esos nadie los protege cuando las casas los detectan les bloquean las cuentas o les limitan las cantidades o los putean de formas inimaginables para que no sigan jugando, esta bien proteger al ludopata que no se controla a si mismo, pero que hay de proteger a los jugadores que juegan con cabeza y control y muchos han dedicado mucho tiempo y estudio a las apuestas y cuando ese esfuerzo empieza a rendir frutos las casas los expulsan sin tener que dar explicaciones.

INUTILES del gobierno ¿de verdad quereis acabar con las casas de apuestas? Multad con 10 millones de euros por cada jugador expulsado sin que lo haya pedido el u ordenado un juez por ludopatia y ya se iran ellas solitas.

[#13 XavierGEltroll]

#9 he sido recepcionista de un casino varios años. Sé de gente con métodos infalibles para ganar que lo perdían todo. Nadie de dirección se molestaba porque alguien ganara un día, dos o doscientos. El día que perdía, perdía hasta los calzoncillos/bragas.

[#19 Varlak]

#16 En UK tienen limitada la cantidad de alcohol que lleva una copa por ley, tienen limitaciones a la venta de alcohol antes de los partidos, y otra serie de medidas. Si se quiere facilitar la vida a la gente que está puteada se puede hacer, pero vamos, estamos hablando del juego.

¿De verdad te resulta tan problemática ésta medida? Pon un tope de gasto de un millón de euros y ya está, es que es quejarse por vicio, no me jodas.

¿Porqué ésta medida te parece tan problemática que prefieres que haya gente enferma jodiendo su vida antes de aceptarla? Cuéntame, a ver.

[#20 Desactivado]

#19 Todas las medidas que limitan la libertad de alguien de hacer algo me parecen problematicas. No es solo esta, esta es una de ellas.

[#21 Varlak]

#20 ¿Y exactamente qué libertad limita? Si puedes poner de tope lo que quieras, ésta medida limita 0 a menos que tengas un problema y prefieras limitarte a ti mismo para evitar liarla.

Es que en serio, aún no entiendo cuál es tu queja.

[#22 Desactivado]

#21 Bueno es igual que no lo veas, tampoco es que haga falta, tampoco tienes que cambiar tu opinion, es mi opinion y nada mas.

[#23 Varlak]

#22 Si no estoy intentando cambiar tu opinión, solo entenderla... Dices que limita la libertad de la gente, pero es que de verdad no entiendo en qué.

[#24 Desactivado]

#23 no pasa nada.

[#25 Varlak]

#24 vamos, que tú mismo te has dado cuenta de que tienes 0 razón e intentas huir elegantemente.

[#26 Desactivado]

#25 No no, pero simplemente no te puedo dar mas argumentos, y me los estas pidiendo, como no puedo dartelos pues prefiero acabar el debate.

[#27 Varlak]

#26 Ok, pues buenas noches.

[#8 Desactivado]

¿Lo van a poner también para antes de empezar a consumir alcohol?

[#4 Desactivado]

edit

[#10 Desactivado]

Es impresionante como hoy en dia se infantilizan a las personas. Los mayores saben que sus actos tienen consecuencias. Deberian prohibir fumar, beber, etc....

[#11 Varlak]

#10 ¿Eres consciente de que la ludopatía es una enfermedad?

[#14 Desactivado]

#11 Si, mi cuñado la tuvo, bastante fuerte, el alcoholismo tambien, pero no puedes impedir a los otros cosas por que algunos no sean capaces de controlarlas.

[#15 Varlak]

#14 Eh... Si, si puedes.

A parte, nadie está impidiendo nada a nadie, solo se regula la forma de apostar para que la gente más vulnerable lo tenga un poco más fácil.

Regular el juego para proteger a la gente enferma no es infantilizar a la sociedad, es tratar a la sociedad como si hubiese gente enferma, que es 100% lo que pasa.

[#16 Desactivado]

#15 Entonces que hacemos? 2 birras por persona? Lo racionalizamos con una tarjeta que iremos agujereando?

Es exactamente el mismo planteamiento, ludopatas los hay y siempre los habra, incluso si eliminas las casas de apuestas.

[#18 J.J.]

#14 Y en muchas ocasiones ambas adicciones van unidas de la mano, al final todo tiene un origen psicológico. #11