Actualidad y sociedad
153 meneos
309 clics
El juicio contra 21 antiabortistas en Vitoria comienza este lunes con declaración de testigos

El juicio contra 21 antiabortistas en Vitoria comienza este lunes con declaración de testigos

El juicio contra 21 personas que realizaron concentraciones antiabortistas hace tres años frente a una clínica de Vitoria que realiza interrupciones voluntarias de embarazos comenzará mañana con la declaración de los testigos.

| etiquetas: juicio , antiabortistas
78 75 0 K 289
78 75 0 K 289
Acosadores Cristianos.
#1 Van solo a montar el cristo.
#1 Acosadores Mercenarios . Ni si quiera son cristianos , son sectarios financiados.
#1 No te flipes, que no son acosadores, son solo cuatro rezadores dando la chapa.
A estos en el juicio se les respetarán sus derechos. Cosa que ellos no hacían con los de sus víctimas.
#5 #6 "Víctima" es un adjetivo que solo puede aplicarse a personas.
#9 creo que #5 se refería a que se les va a respetar los derechos a los que van a juzgar aunque ellos no lo hagan con las personas que van abortar
#13 Ahí va la hostia. Me he calentado :-D Te doy un positivito @ur_quan_master :hug:
#9 "Víctima" es un sustantivo, no un adjetivo, así que igual empezamos por saber de qué hablamos antes de repartir doctrina
#6 Y nosotros de tu estupidez.
#5 ¿No has visto a Alfonso Alonso, antiguo alcalde Vitoriano, decir que el derecho al aborto no existe? Estos pueden ser sus Minions perfectamente.
Veremos en que queda todo esto. Tengo serias dudas de que la condena, suponiendo que la haya, se asemeje al daño causado.
#4 entonces vamos a todos a las iglesias con pancartas para que no recen, y rezamos a MonEsVol
Creo que este humorista los define bien:
www.youtube.com/watch?v=YpFYpoIwQec
A la Hoguera con estas brujas.
Ya dijo Ayuso que "váyanse a otro lado a abortar", que no sé muy bien si quiere decir que le parece que aborten, pero en otro sitio que no sea Madrid. Por ejemplo, Vitoria.
#32 Crack, lo de ir racionando la comprensión como si fuese un premio ya te delata. Que no te enteras: no hace falta simpatizar con los provida para reconocer que el derecho a no ser coaccionado y el derecho a expresarse existen a la vez. Si te los saltas porque “no te apetece gastar comprensión”, lo único que demuestras es que tu defensa de derechos depende del día y del humor. A ver si afinas un poco.
Si hubo coacciones, que se prueben y que paguen, pero soltar eso de “víctimas” como si fueran una banda de matones es puro humo. Precisamente porque defendemos derechos de verdad, también el suyo a estar ahí mientras no violen la ley. Que no te enteras.
Qué daño ni qué gaitas si ni siquiera sabes aún si hubo coacción real o solo gente rezando sin molestar. Vas de listo y no tienes ni idea: primero demuestra el daño y luego lloras por la condena. A ver si aprendes.
No va a pasar, pero ojala metan un puro a estos hijos de la gran puta que los deje temblando y con 0 ganas de volver a intentarlo y de paso dar ejemplo. Hay que atar en corto a TODAS las religiones proselitistas, son un virus.
A la decisión del aborto no se llega porque sí, detrás hay historias muchas veces trágicas que escenifican las miserias de la vida, situaciones límite a las que además hay que sumar el tener que aguantar a toda esta panda de malnacidos.
Los 21 de Vitoria, a los que el gobierno fascista castiga con lawfare.
#10 ¿Se te ha olvidao :troll:?
#11 No creo. Es uno de esos usuarios que sólo vienen a molestar.
Yo propongo que, no solo no los condenen, sino que los recompensen dándoles de su propia medicina. Que los pongan a mirar horas y horas de bebés muriendo de inanición por tener la mala suerte de nacer en África. Que les obliguen a mirar testimonios de niños maltratados y asesinados por nacer de unos padres que nunca debieron tener hijos. Niños con todo tipo de discapacidades y malformaciones.
#22 ... niños abusados por los curas y La Iglesia...
#22 A ver, artista, que te falta mucha comprensión. Aquí se juzga si hubo coacción o no, cosa que no está clara, no si te gusta o no su ideología. Así que menos fantasías de justiciero y más asumir que, mientras no acosen, también tienen derecho a estar ahí.
#29 No sé si me falta comprensión, diría que a ratos más y a ratos menos, lo que sé seguro es que no la voy a malgastar con los provida.
¿ Que han hecho de ilegal ?
#7 Lee en la noticia lo que dice la fiscalía.
#7 Para vosotros nada.

Por suerte, vuestra idea de "justicia" pertenece al siglo pasado y no tenéis poder para frenar el avance de la sociedad.
#7 Artículo 172 quater.
1. El que para obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo acosare a una mujer mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben su libertad, será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días.
2. Las mismas penas se impondrán a quien, en la forma descrita en el apartado anterior, acosare a los trabajadores del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo.
#7 Lo jodido del tema es que no son conscientes le la coacción, obstaculización de la libertad y el derecho, acoso velado, inquinia e hipocresía que exhiben, fruto supongo de una educación pobre en valores y falta de empatía pero rica en soberbia y valores cristianos mal entendidos.
Como parece que también que es tu caso.

menéame