La Consejería de Presidencia deja definitivamente fuera del reparto de ayudas económicas a la entidad leonesa en la capital tras la polémica surgida en marzo. Es la única que se rechaza por no inscribirse en el "Registro de Entidades Castellano-Leonesas"
Es que el problema de la junta ( o la maldad) reside en que, por ejemplo, obligan a etiquetar la cecina de vaca o las morcillas y los chorizos como "producto de Castilla y Leon" en letras grandes, como cosa publicitaria, dejando en segundo plano su procedencia original, algo ridículo, pues es como etiquetar a las gambas de Huelva o el jamón de Teruel o de Jabugo como "producto Español" y no hacer ninguna referencia mas a su origen. ¿Alguien en su sano juicio llamaría al ribera de duero producto de Valladolid o de Castilla y Leon?. En Leon, al botillo, por ejemplo, se le ha llamado siempre "botillo del Bierzo" siendo esta una comarca leonesa, o los pimientos del Bierzo.
Otro ejemplo del absurdo, el queso azul de Valdeon (a ningún Leones se le ocurre decir solo que es "queso de Leon") http://www.spain.info/es/que-quieres/gastronomia/productos/queso_de_valdeon.html pone "zona típica: Castilla y Leon, algo que no dice nada del origen real de este queso, del cual se exporta mas del 80% al extranjero, y esto es así, que si comes un solomillo al queso en alguno de los mejores restaurantes de NY por ejemplo, la salsa tienes muchas posibilidades de que se haya hecho con este queso http://www.quesospicosdeeuropa.com/premios.html
El causa de esto, es que la junta, quiere "crear" artificialmente una imagen de región unitaria e identitaria, pues hasta ahora cada provincia va por su lado, lo cual lo veo un poco absurdo, pues es una comunidad muy grande, con muchas diferencias y esto haría que se perdiese la esencia de la imagen de los productos (es problema no ocurre en La Rioja ,por ejemplo, por su reducido tamaño).
Voy a poner un ejemplo mas, en la montaña de Leon se ha creado una marca de carne de vacuno que esta entre las tres mejores del mundo, compitiendo directamente con la de Kobe por ejemplo http://vallesdelesla.com/noticias-carne-valles-del-esla/tres-de-las-mejores-carnes-del-mundo-compieten-en-cata-ciega/gmx-niv38-con833.htm, se llama "Valle del Esla", dicha marca, no tiene el apoyo de la junta por no poner en letras mas grandes que las de su origen la marca "producto de Castilla y Leon" ¿de verdad quieren devaluar la imagen de ese producto poniéndola al mismo nivel que la mediocre carne de vacuno de Valladolid por ejemplo? ¿o lo mismo con el cochinillo de Segovia?
Otro despropósito, no hace mucho vi un cartel donde para que les subvencionarán tuvieron que llamar a la 'lucha Leonesa" , "lucha Castellano-Leonesa", algo totalmente ridículo. al final quedo en que La federación se llama "Federación Castellano-Leonesa de lucha" en vez de "Federación Castellano Leonesa de lucha Leonesa" como seria lógico, pues es a la lucha que se refiere.
Resumiendo, el problema radica en que la junta, en vez de crear una comunidad como suma de diferentes comarcas, regiones, tradiciones y productos peculiares o destacables, quiere unificarlo en un totum revolutum, que hace que se devalué la identidad ciertos productos selectos al márcalos de forma similar que otros de menor calidad, al no poner su origen real, sino un genérico "de Castilla y Leon
#5 ¿Qué tiene que ver que los de León sean diferentes a los de Burgos?
A ver si ahora solo en Castilla son las provincias diferentes entre sí. Seguro que Almería es idéntica a Sevilla.
Si te quieres llamar "Casa de León" es decir que solo te identificas con la provincia de León, ¿para qué pides dinero a la Junta de Castilla y Leon que para empezar vela por la sensacion de integridad territorial?. Esto es como si alguien monta la "Casa de Cataluña" fuera de España y le pide la pasta al Gobierno Central. Si solo te identificas con Cataluña, y no con España, pídele la pasta a la Comunidad Autónoma.
Y uso "Casa de Cataluña" y no "Casa de Andalucía" precisamente porque León es a Castilla lo que Cataluña a España.
Probablemente por cada "Casa Burgalesa" te encuentres 10 "Casas Leonesas". #6 ¿Fachadolid?¡Que va!Sangre repartida entre varias provincias castellanas #4 Si se pide donde se paga, solo tienes que pedir siguiendo los criterios marcados. Y no,"Casa de Leon" no es el criterio correcto #7 Probablemente el reaccionismo de la Junta antes esos detalles tengan bastante que ver con aplacar ciertos sentimientos independentistas de ciertas..*cough*..provincias y condados.
Probablemente sobre el tapete también alguno habrá sugerido "Federación Leonesa de lucha Leonesa" y probablemente los de fachadolid hayan dicho "pa chulo mi pirulo" y se llamará "Federacion Castellano-Leonesa de lucha":Total, en Castilla y Leon solo tenemos un tipo de lucha autoctona.
De todas formas en Andalucía aparece siempre bien en grande "Producto Andaluz" y luego en pequeño la denominacionde origen o provincia.
Que aparezca en grande "Tierra de Sabor" o "Producto de Castilla y Leon" en una "Morcilla de Burgos" no hace que la morcilla sea peor.
De igual manera que aparece "Producto Andaluz" en los Jamones de
Jabugo, donde tambien se marca su denominacion de origen.
Nunca he visto un chorizo de león donde no se marque que es de León y te claven por ello, o un jamón de guijuelo que no se marque que es de Guijuelo, etc, etc...
Y lo digo como castellano-leones expatriado a tierras muy lejanas.
Por cierto, el titular es sensacionalista.
El verdadero titular sería:
La Junta( de Castilla y León) niega la subvención a la Casa de León por no plegarse a ser una Casa de Castilla y León.
Pero creo que es tan Capitán Obvious, que la noticia carecería de valor.
¿Por qué la Junta de Castilla y León tiene que subvencionar con el dinero de un burgalés una Casa que solo es para Leoneses o que solo se identifica con la provincia/cultura Leonesa?
#3 En una comunidad de 9 provincias, las diferencias son abismales. Los leoneses no tienen nada que ver con los sorianos, por ejemplo, y pertenecen a la misma comunidad. Así que no veo lógica ninguna en tu argumento.
Comentarios
León no es Castilla, como Guadalajara no es La Mancha.
Es que el problema de la junta ( o la maldad) reside en que, por ejemplo, obligan a etiquetar la cecina de vaca o las morcillas y los chorizos como "producto de Castilla y Leon" en letras grandes, como cosa publicitaria, dejando en segundo plano su procedencia original, algo ridículo, pues es como etiquetar a las gambas de Huelva o el jamón de Teruel o de Jabugo como "producto Español" y no hacer ninguna referencia mas a su origen. ¿Alguien en su sano juicio llamaría al ribera de duero producto de Valladolid o de Castilla y Leon?. En Leon, al botillo, por ejemplo, se le ha llamado siempre "botillo del Bierzo" siendo esta una comarca leonesa, o los pimientos del Bierzo.
Otro ejemplo del absurdo, el queso azul de Valdeon (a ningún Leones se le ocurre decir solo que es "queso de Leon") http://www.spain.info/es/que-quieres/gastronomia/productos/queso_de_valdeon.html pone "zona típica: Castilla y Leon, algo que no dice nada del origen real de este queso, del cual se exporta mas del 80% al extranjero, y esto es así, que si comes un solomillo al queso en alguno de los mejores restaurantes de NY por ejemplo, la salsa tienes muchas posibilidades de que se haya hecho con este queso http://www.quesospicosdeeuropa.com/premios.html
El causa de esto, es que la junta, quiere "crear" artificialmente una imagen de región unitaria e identitaria, pues hasta ahora cada provincia va por su lado, lo cual lo veo un poco absurdo, pues es una comunidad muy grande, con muchas diferencias y esto haría que se perdiese la esencia de la imagen de los productos (es problema no ocurre en La Rioja ,por ejemplo, por su reducido tamaño).
Voy a poner un ejemplo mas, en la montaña de Leon se ha creado una marca de carne de vacuno que esta entre las tres mejores del mundo, compitiendo directamente con la de Kobe por ejemplo http://vallesdelesla.com/noticias-carne-valles-del-esla/tres-de-las-mejores-carnes-del-mundo-compieten-en-cata-ciega/gmx-niv38-con833.htm, se llama "Valle del Esla", dicha marca, no tiene el apoyo de la junta por no poner en letras mas grandes que las de su origen la marca "producto de Castilla y Leon" ¿de verdad quieren devaluar la imagen de ese producto poniéndola al mismo nivel que la mediocre carne de vacuno de Valladolid por ejemplo? ¿o lo mismo con el cochinillo de Segovia?
Otro despropósito, no hace mucho vi un cartel donde para que les subvencionarán tuvieron que llamar a la 'lucha Leonesa" , "lucha Castellano-Leonesa", algo totalmente ridículo. al final quedo en que La federación se llama "Federación Castellano-Leonesa de lucha" en vez de "Federación Castellano Leonesa de lucha Leonesa" como seria lógico, pues es a la lucha que se refiere.
Resumiendo, el problema radica en que la junta, en vez de crear una comunidad como suma de diferentes comarcas, regiones, tradiciones y productos peculiares o destacables, quiere unificarlo en un totum revolutum, que hace que se devalué la identidad ciertos productos selectos al márcalos de forma similar que otros de menor calidad, al no poner su origen real, sino un genérico "de Castilla y Leon
#5 ¿Qué tiene que ver que los de León sean diferentes a los de Burgos?
A ver si ahora solo en Castilla son las provincias diferentes entre sí. Seguro que Almería es idéntica a Sevilla.
Si te quieres llamar "Casa de León" es decir que solo te identificas con la provincia de León, ¿para qué pides dinero a la Junta de Castilla y Leon que para empezar vela por la sensacion de integridad territorial?. Esto es como si alguien monta la "Casa de Cataluña" fuera de España y le pide la pasta al Gobierno Central. Si solo te identificas con Cataluña, y no con España, pídele la pasta a la Comunidad Autónoma.
Y uso "Casa de Cataluña" y no "Casa de Andalucía" precisamente porque León es a Castilla lo que Cataluña a España.
Probablemente por cada "Casa Burgalesa" te encuentres 10 "Casas Leonesas".
#6 ¿Fachadolid?¡Que va!Sangre repartida entre varias provincias castellanas
#4 Si se pide donde se paga, solo tienes que pedir siguiendo los criterios marcados. Y no,"Casa de Leon" no es el criterio correcto
#7 Probablemente el reaccionismo de la Junta antes esos detalles tengan bastante que ver con aplacar ciertos sentimientos independentistas de ciertas..*cough*..provincias y condados.
Probablemente sobre el tapete también alguno habrá sugerido "Federación Leonesa de lucha Leonesa" y probablemente los de fachadolid hayan dicho "pa chulo mi pirulo" y se llamará "Federacion Castellano-Leonesa de lucha":Total, en Castilla y Leon solo tenemos un tipo de lucha autoctona.
De todas formas en Andalucía aparece siempre bien en grande "Producto Andaluz" y luego en pequeño la denominacionde origen o provincia.
Que aparezca en grande "Tierra de Sabor" o "Producto de Castilla y Leon" en una "Morcilla de Burgos" no hace que la morcilla sea peor.
De igual manera que aparece "Producto Andaluz" en los Jamones de
Jabugo, donde tambien se marca su denominacion de origen.
Nunca he visto un chorizo de león donde no se marque que es de León y te claven por ello, o un jamón de guijuelo que no se marque que es de Guijuelo, etc, etc...
Y lo digo como castellano-leones expatriado a tierras muy lejanas.
Y los árboles no nos dejaron ver el bosque.
Por cierto, el titular es sensacionalista.
El verdadero titular sería:
La Junta( de Castilla y León) niega la subvención a la Casa de León por no plegarse a ser una Casa de Castilla y León.
Pero creo que es tan Capitán Obvious, que la noticia carecería de valor.
¿Por qué la Junta de Castilla y León tiene que subvencionar con el dinero de un burgalés una Casa que solo es para Leoneses o que solo se identifica con la provincia/cultura Leonesa?
Si quieres ser "Casa de León" le pides el dinerito a la Diputación de León.
No, si aquí derechos tengo pero deberes ni uno.
#3 Se pide donde se paga.
#3 En una comunidad de 9 provincias, las diferencias son abismales. Los leoneses no tienen nada que ver con los sorianos, por ejemplo, y pertenecen a la misma comunidad. Así que no veo lógica ninguna en tu argumento.
#3 ¿No serás Pucelano por casualidad, no?