Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#17 Vale, como es evidente que no sabes a qué me refiero te lo voy a explicar:
Por "estas cosas" no me refiero a que esta ley en concreto no salga adelante, me refiero a que era de esperar que Junts le fuese a tocar los cojones al Sánchez cuando le diese la gana, porque Junts sólo quiere lo que le sirve a Junts, y sólo va a votar lo que le convenga a Junts.
Dicho de otra manera, un partido tan relativamente de los que "se le ve venir de lejos" como es el PNV fue capaz hace seis años de votar sí a los presupuestos de Rajoy y casi al día siguiente estar votando a favor de la moción de censura, en parte porque no quedaban bien si le salvaban el pellejo (se le iban a marchar votos y los ganaría Bildu), en parte porque ya habían exprimido todo lo exprimible a Rajoy y ahora sería exprimir a otro.
Si eso fue de un partido "previsible", ¿qué no puede pasar con Junts?
Como ya he dicho un montón de veces aquí, lo que el año pasado debería, en mi opinión, haber hecho Sánchez es no aceptar los votos de Junts e ir a nuevas elecciones (existiría la opción de presentarse igualmente e ir a ver quién le votaba, pero diciendo que no le iba a dar nada a cambio y que él vería si preferiría tenerlo a él o a Feijoo con Abascal en Moncloa, que cómo le iba a ir mejor).
Teniendo en cuenta que en la campaña electoral el PP redujo sus opciones, y no digamos Vox, por los acuerdos rápidos a los que llegaron con pinta de "sisisisi, acordamos o nos quitan las poltronas", y que el PSOE al final no redujo su apoyo gracias a precisamente Cataluña, en la siguiente convocatoria electoral tendrían mejores opciones de, aunque no fuese para ni siquiera quedar primero, al menos no depender de Junts para gobernar.
Pero Sánchez optó por bajarse los pantalones y "más vale poltrona en mano que ciento volando". Con esa visión cortoplacista, aceptando todas las exigencias de Junts y compañía, contradiciendo todo lo que había dicho hasta la jornada de reflexión y sólo para un acuerdo de investidura, que no de legislatura, así estamos, que me parece que la ley para la ELA va a ser posiblemente la tercera que se aprueba en un año de legislatura (cuando se apruebe) o así. Además, estamos con los presupuestos prorrogados porque no se los iban a aprobar y ya les han tumbado el techo de gasto. ¿No decía Sánchez que gobernar sin presupuestos no es gobernar ni es nada? Pues entre estos y las veces que se prorrogaron los de Montoro me parece que son tres de seis años con ellos prorrogados, un crack.
En fin, pero seguro que a pesar de esta explicación, un dicotómico como tú, de los que piensan que si dicen algo que no me gusta es que están contra mí y apoyan a los otros, no lo vas a entender. Sorpréndeme.
Por "estas cosas" no me refiero a que esta ley en concreto no salga adelante, me refiero a que era de esperar que Junts le fuese a tocar los cojones al Sánchez cuando le diese la gana, porque Junts sólo quiere lo que le sirve a Junts, y sólo va a votar lo que le convenga a Junts.
Dicho de otra manera, un partido tan relativamente de los que "se le ve venir de lejos" como es el PNV fue capaz hace seis años de votar sí a los presupuestos de Rajoy y casi al día siguiente estar votando a favor de la moción de censura, en parte porque no quedaban bien si le salvaban el pellejo (se le iban a marchar votos y los ganaría Bildu), en parte porque ya habían exprimido todo lo exprimible a Rajoy y ahora sería exprimir a otro.
Si eso fue de un partido "previsible", ¿qué no puede pasar con Junts?
Como ya he dicho un montón de veces aquí, lo que el año pasado debería, en mi opinión, haber hecho Sánchez es no aceptar los votos de Junts e ir a nuevas elecciones (existiría la opción de presentarse igualmente e ir a ver quién le votaba, pero diciendo que no le iba a dar nada a cambio y que él vería si preferiría tenerlo a él o a Feijoo con Abascal en Moncloa, que cómo le iba a ir mejor).
Teniendo en cuenta que en la campaña electoral el PP redujo sus opciones, y no digamos Vox, por los acuerdos rápidos a los que llegaron con pinta de "sisisisi, acordamos o nos quitan las poltronas", y que el PSOE al final no redujo su apoyo gracias a precisamente Cataluña, en la siguiente convocatoria electoral tendrían mejores opciones de, aunque no fuese para ni siquiera quedar primero, al menos no depender de Junts para gobernar.
Pero Sánchez optó por bajarse los pantalones y "más vale poltrona en mano que ciento volando". Con esa visión cortoplacista, aceptando todas las exigencias de Junts y compañía, contradiciendo todo lo que había dicho hasta la jornada de reflexión y sólo para un acuerdo de investidura, que no de legislatura, así estamos, que me parece que la ley para la ELA va a ser posiblemente la tercera que se aprueba en un año de legislatura (cuando se apruebe) o así. Además, estamos con los presupuestos prorrogados porque no se los iban a aprobar y ya les han tumbado el techo de gasto. ¿No decía Sánchez que gobernar sin presupuestos no es gobernar ni es nada? Pues entre estos y las veces que se prorrogaron los de Montoro me parece que son tres de seis años con ellos prorrogados, un crack.
En fin, pero seguro que a pesar de esta explicación, un dicotómico como tú, de los que piensan que si dicen algo que no me gusta es que están contra mí y apoyan a los otros, no lo vas a entender. Sorpréndeme.
#11:
#1 Ni de broma es el único:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240917/congreso-pendiente-falte-diputado-dar-108250699
https://www.lavanguardia.com/politica/20240917/9948557/pp-vox-junts-tumban-ley-regular-alquiler-temporada.html
https://www.elmundo.es/espana/2024/09/17/66e9d0cde85ece94748b459a.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240917/congreso-pendiente-falte-diputado-dar-108250699
https://www.lavanguardia.com/politica/20240917/9948557/pp-vox-junts-tumban-ley-regular-alquiler-temporada.html
https://www.elmundo.es/espana/2024/09/17/66e9d0cde85ece94748b459a.html
#1:
Siento tener que enviarla de este panfleto pero es el único que se hace eco, y aquí son hechos. No hay más
Comentarios
Siento tener que enviarla de este panfleto pero es el único que se hace eco, y aquí son hechos. No hay más
#1 Ni de broma es el único:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240917/congreso-pendiente-falte-diputado-dar-108250699
https://www.lavanguardia.com/politica/20240917/9948557/pp-vox-junts-tumban-ley-regular-alquiler-temporada.html
https://www.elmundo.es/espana/2024/09/17/66e9d0cde85ece94748b459a.html
#11 Joer macho pues lo he buscado, ahora ya estarán poniendolo en otro lado obviamente
Hace un año que se veían venir estas cosas, pero no, había que mantener la poltrona.
Disfruten lo votado.
#3 claaaaaro porque gobernando la derecha lo iban a sacar adelante...
#17 Vale, como es evidente que no sabes a qué me refiero te lo voy a explicar:
Por "estas cosas" no me refiero a que esta ley en concreto no salga adelante, me refiero a que era de esperar que Junts le fuese a tocar los cojones al Sánchez cuando le diese la gana, porque Junts sólo quiere lo que le sirve a Junts, y sólo va a votar lo que le convenga a Junts.
Dicho de otra manera, un partido tan relativamente de los que "se le ve venir de lejos" como es el PNV fue capaz hace seis años de votar sí a los presupuestos de Rajoy y casi al día siguiente estar votando a favor de la moción de censura, en parte porque no quedaban bien si le salvaban el pellejo (se le iban a marchar votos y los ganaría Bildu), en parte porque ya habían exprimido todo lo exprimible a Rajoy y ahora sería exprimir a otro.
Si eso fue de un partido "previsible", ¿qué no puede pasar con Junts?
Como ya he dicho un montón de veces aquí, lo que el año pasado debería, en mi opinión, haber hecho Sánchez es no aceptar los votos de Junts e ir a nuevas elecciones (existiría la opción de presentarse igualmente e ir a ver quién le votaba, pero diciendo que no le iba a dar nada a cambio y que él vería si preferiría tenerlo a él o a Feijoo con Abascal en Moncloa, que cómo le iba a ir mejor).
Teniendo en cuenta que en la campaña electoral el PP redujo sus opciones, y no digamos Vox, por los acuerdos rápidos a los que llegaron con pinta de "sisisisi, acordamos o nos quitan las poltronas", y que el PSOE al final no redujo su apoyo gracias a precisamente Cataluña, en la siguiente convocatoria electoral tendrían mejores opciones de, aunque no fuese para ni siquiera quedar primero, al menos no depender de Junts para gobernar.
Pero Sánchez optó por bajarse los pantalones y "más vale poltrona en mano que ciento volando". Con esa visión cortoplacista, aceptando todas las exigencias de Junts y compañía, contradiciendo todo lo que había dicho hasta la jornada de reflexión y sólo para un acuerdo de investidura, que no de legislatura, así estamos, que me parece que la ley para la ELA va a ser posiblemente la tercera que se aprueba en un año de legislatura (cuando se apruebe) o así. Además, estamos con los presupuestos prorrogados porque no se los iban a aprobar y ya les han tumbado el techo de gasto. ¿No decía Sánchez que gobernar sin presupuestos no es gobernar ni es nada? Pues entre estos y las veces que se prorrogaron los de Montoro me parece que son tres de seis años con ellos prorrogados, un crack.
En fin, pero seguro que a pesar de esta explicación, un dicotómico como tú, de los que piensan que si dicen algo que no me gusta es que están contra mí y apoyan a los otros, no lo vas a entender. Sorpréndeme.
Mala noticia se necesita limitar o extinguir los pisos turisticos
#5 Cada uno ha quedado señalado con la fotografia a quienes defienden.
Cuando la vivienda sea un tema de orden público, acordaros quienes lo potenciaban.
#5 El alquiler de temporada y los pisos turísticos son cosas distintas
https://garanley.com/civil/arrendamiento-temporada/
A ver si hoy vuelve a salir Marlaska diciendo lo que le gustaría detener a Puigdemont, y de paso nos explica por qué, de las 110 personas a las que se ha aplicado la amnistía, 51 son policías.
Me parece cojonudo que Junts no se deje embaucar.
#6 que pena que esas razones no tengan que ver con la vivienda.
Tampoco con el PXXE, ni con Marlaska, solo con los fachajueces españoles.
No votar a favor, es sencillamente neoliberalismo clasista.
#6 Totalmente de acuerdo, España no cumple sus acuerdos, pues no veo porque deberían cumplirlo ellos.
Lástima de ERC.
#14 El alquiler de temporada no necesita licencia simplemente un contrato de alquiler temporal entre 1 y 11 meses.
#26 si pero el alquiler temporal solo es posible en ciertos casos
#27 ¿cuales? porque yo estoy viendo que ahora salen todos así.
un poco sensacionalista ¿No? No creo que esta medida estuviera en los acuerdos, por lo que junts vota lo que le da la gana
#16 Tan sensacionalista que la tiran atrás con 178 votos en contra
#24 Exacto, no sólo por el puñado de votos de junts
Cuando vayáis a buscar piso de alquiler en Barcelona o alrededores y veáis que pone: alquiler de temporada, seguís votando a esta gentuza.
#10 o podrian denunciarlo a urbanismo del Ayutamiento para ver si ese piso que se anuncia tiene o no tiene licencia
se duplicóEl que traiciona no es avisador...
#2 En este caso Junts les avisó antes justo de votar.
Parece que la señora Díaz no tiene capacidad de negociación, no se podía saber que tras conceder la amnistía iba a perder esa capacidad de negociación que antes sí tenía.
#4 Si te soy sincero, también tengo que decir que yo a Yolanda la veía más conciliadora. Igual es porque se le subió a la cabeza, no sé, yo confiaba en ella, precisamente por su carácter negociador, pero desde las elecciones ha ido un poco en plan "y esto se hace así porque lo digo yo" a pesar de los avisos de que esta igual no era el camino a seguir y es una actitud que está volviendo para morderle el culo.
#9 Ya ves
#9 Esa tipa fue de las primeras en reconocer a Maduro como vencedor de las elecciones.
#4 La amnistia todavía no es efectiva, a España se le tiene que pedir que pague por adelantado.
Me parece muy bien que Junts boicoteé al PSOE, y me parece vergonzoso que ERC no lo haga... pero ERC ya no es más que un PSOE con un trapito.
#28 Marta Rovira ya está amnistiada, y los que no también saben que no lo están.
Díaz ahora mismo no tiene con que negociar y lo peor es que lo sabía y no hizo nada antes.
Me puedes poner la excusa de la ignorancia/ineptitud o la de que dejó esto para más adelante a sabiendas nos ha engañado entonces), te dejo escoger entre ambas.
De esta les votan Aznar y Ana Rosa, Junts les representan
Hace un año: Feijóo recibe el apoyo de 172 diputados, 177 rechazos y un voto nulo.
Nada nuevo de la derecha... Es lo mismo que el PP pero en Cataluña... Detrás de la banderita hay un gran lobby de intereses que son los que les patrocina... Puto asco....
Pues para no dejarse embaucar argumentan unas chorradas dignas de enciclopedia humorística, como que esto puede perjudicar a ciudades unversitarias como Gerona.
Los gerundenses que se estan preparando para ser la capital.
Seguid votando a esta gentuza, que vais bien