El jurado popular ha considerado culpable del asesinato de una joyera en Albatana, en 2015, a V.G.R., que durante varios días ha sido juzgado en la Audiencia Provincial de Albacete. Así lo han dado a conocer esta noche, tras estar toda la tarde deliberando. Para el acusado, el fiscal pide más de 32 años de cárcel y la acusación particular la prisión permanente revisable
#6 no , dicen que solo con la perspectiva del castigo sería suficiente para desanimar al delincuente . Todo eso lo dicen para la gente que quiere escuchar eso pese a que todas las estadísticas dicen lo contrario
Imposible , si en esa época ya existía la PPR y eso evitaría que la matara , que lo han dicho muchos famosos y políticos , seguro que fue antes de que se aprobara
Si en general estoy contra la PPR es porque se va a usar mal.
Debe usarse solo para personas cuya reinserción ses muy dificil. Como el hdp de El,Campillo
¿alguien sabe si este sujeto es un asesino reincidente, un delincuente cojtumaz, etc? Porque entonces, si. Si es solo porque escondio el cadaver... pues no
#2 Pero es que eso no lo decide un juez, lo dice un psicólogo. Un asesino puede estar honesta y tremendamente arrepentido y estar listo para la reinsercción al día siguiente de matar alguien por tener tal trauma que no lo volverá a hacer nunca más seguro.
Eso no quita que tenga que cumplir pena por un delito. Ambas cosas deben ir de la mano.
No. El tribunal valora, en función de distintos informes y peritajes.
Pero no me refiero a eso. Quiero decir que me preocupa que al final se acabe pidiendo -incluso aplicando- la PPR porque haya sido un crimen muy mediático
La legislación por el Gobierno Rajoy, desde luego, no fue nada prometedora
Comentarios
#6 no , dicen que solo con la perspectiva del castigo sería suficiente para desanimar al delincuente . Todo eso lo dicen para la gente que quiere escuchar eso pese a que todas las estadísticas dicen lo contrario
Imposible , si en esa época ya existía la PPR y eso evitaría que la matara , que lo han dicho muchos famosos y políticos , seguro que fue antes de que se aprobara
#5 no dice que evita el asesinato, dice que evita un segundo asesinato. Cosa muy diferente
Si en general estoy contra la PPR es porque se va a usar mal.
Debe usarse solo para personas cuya reinserción ses muy dificil. Como el hdp de El,Campillo
¿alguien sabe si este sujeto es un asesino reincidente, un delincuente cojtumaz, etc? Porque entonces, si. Si es solo porque escondio el cadaver... pues no
Si se puee reinsertar.. que se intente
#2 Pero es que eso no lo decide un juez, lo dice un psicólogo. Un asesino puede estar honesta y tremendamente arrepentido y estar listo para la reinsercción al día siguiente de matar alguien por tener tal trauma que no lo volverá a hacer nunca más seguro.
Eso no quita que tenga que cumplir pena por un delito. Ambas cosas deben ir de la mano.
#3
No. El tribunal valora, en función de distintos informes y peritajes.
Pero no me refiero a eso. Quiero decir que me preocupa que al final se acabe pidiendo -incluso aplicando- la PPR porque haya sido un crimen muy mediático
La legislación por el Gobierno Rajoy, desde luego, no fue nada prometedora