Hace 4 años | Por tiopio a europapress.es
Publicado hace 4 años por tiopio a europapress.es

Abogados y otros juristas consultados por Europa Press coinciden en señalar, de acuerdo con un informe realizado por la Abogacía del Estado, que las sanciones previstas en la Ley de Seguridad Ciudadana sólo deben imponerse a los ciudadanos que son descubiertos saltándose las indicaciones del Estado de Alarma, pero que además se resistan a obedecer un requerimiento expreso e individualizado que le realicen los agentes de la autoridad. Así, concluye que el mero incumplimiento de las limitaciones no puede ser calificado de desobediencia.

Comentarios

D

#2 A veces ocurre que hacen las leyes como el culo y a poco que rasques te das cuenta de lo inútiles que son los que las implantan.

m

#2 puf! Todavia andan buscando al esquivo M.Rajoy como para apercibir al pobre Mariano

lonnegan

#9 Has dicho apercibir y se me ha venido a la cabeza la imagen de Mateu Lahoz sacándole tarjeta amarilla jajajaja

m

#11 habiendo sido presidente es de tarjeta roja directa.

lonnegan

#13 si, pero entonces no estaría apercibiéndole lol

B

#2 Bueno, el informe tiene fecha del 2 de abril. Estoy muy vago para mirar la fecha de la primera notica sobre la actividades deportivas de nuestro expresidente.

"El citado informe, al que ha tenido acceso Europa Press y tiene fecha del pasado 2 de abril, ..."

p

"Así, concluye que el mero incumplimiento de las limitaciones no puede ser calificado de desobediencia."

Teniendo en cuenta que durante el confinamiento sólo se permite salir para ciertas cosas, no sería ilegal saltarse los límites en relación a las distancias, pero si que se puede sancionar directamente el salir a correr, ir a fiestas, etc.

Pero la noticia habla de discrepancias entre juristas, por lo qué la última palabra en el caso de recurrir la tiene el juez.

nulero

Entonces todas las multas son nulas, si a Rajao no le multan que anulen las que han puesto hasta ahora...

Guanarteme

Seamos realistas, nuestro estado de derecho no contempla (ni creo que permita) esta situación ni por asomo, por lo que ponerse a hablar de leyes... Aunque claro, se te argumentará que "el derecho a la vida y a la salud debe prevalecer sobre blablablá".... Ya los escribas y chamanes, que diga los juristas y jueces, sacarán algún conjuro de los suyos para decir que todo "conforme a derecho".

sleep_timer

El Guardia:
- ¿Sabe usted que no puede estar en la calle?
- No, no lo se, ¿podría usted señor agente enseñarme el artículo que lo dice?
- Estooooooo... ZAS.

Kasterot

El estado de alarma no habilita restringir la movilidad.

pepepoi

Mañana nos marcamos un Rajoy y salimos todos a dar un voltio.

G

Tengo una duda, la abogacia del estado son funcionarios o son puestos por cada gobierno?

lonnegan

#4 Funcionarios. Son los asesores legales del gobierno, pero no los pone el gobierno. Es una garantía a la hora de que las leyes que se promulgan cumplan con todos los sacramentos. Fijate que la abogacía de la Generalitat cantala avisó muchas veces a Puigdemont etc de cosas que estaban haciendo que no eran legales y no les hicieron caso. Si hubieran sido puestos a dedo, habrían dado su anuencia a las barrabasadas legales que se estaban perpetrando.

m

#6 viendo lo que sale de esa cantera no se yo...

G

#6 gracias por la explicacion