El Gobierno está estudiando imponer sanciones para los bancos que acudan a los tribunales para evitar pagar a los clientes las cantidades indebidamente cobradas por cláusulas suelo abusivas.
#1 Es que habría que modificar la ley. Si en el tema ya hay jurisprudencia y está claro el resultado entonces las costas judiciales son el doble (por entorpecer el sistema) y lo que hay que pagarle al que reclame es el doble (por hacerle perder el tiempo, obligarle a contratar abogado y dilación injustificada).
Además en estos casos i hay en paralelo cualquier dehaucio en trámite, se para hasta el pago del banco de esto.
Y se le acaba la tontería a los bancos rápidamente.
#3 Ningún banco lo explicó con la suficiente claridad, por lo que ahora te hacen firmar un documento específico que les exculpará de ello en el futuro, pero todas las anteriores se incluyen como "no suficientemente informadas".
#4 Las cuantías son las que resultan de una operación matemática. No es tan complicado. Otra cosa es que, antes de llegar a juicio, los bancos acostumbran a hacer una oferta a la baja, esperando que el cliente la acepte con la esperanza de no tener que ir a juicio (abogado, procurador, tasas, tiempo invertido, días perdidos...). Esa es la baza que aún están jugando, y por lo que siguen yendo a juicio. Ya saben que lo van a perder, pero por el camino habrán conseguido unos cuantos acuerdos generosos.
A mi me tuvieron 4 años para el juicio y se presentaron sin ningún papel (vamos que era evidente que dilataron el proceso y que no pensaban ganar de ninguna manera). Yo si fuera juez les metía una multa como un castillo, no puede ser que entre todos estemos pagando juzgados especializados en clausulas suelo para que nos tomen el pelo así.
Comentarios
#3 Creo recordar que se declararon abusivas por falta de reciprocidad al no haber cláusulas techoequilibradas.
Es que no lo entiendo, son ilegales y aún tienen los cojones de pelearlo.
Ah que ya entiendo.
"Yo defiendo a los banqueros"
Mariano Rajoy
#1 Es que habría que modificar la ley. Si en el tema ya hay jurisprudencia y está claro el resultado entonces las costas judiciales son el doble (por entorpecer el sistema) y lo que hay que pagarle al que reclame es el doble (por hacerle perder el tiempo, obligarle a contratar abogado y dilación injustificada).
Además en estos casos i hay en paralelo cualquier dehaucio en trámite, se para hasta el pago del banco de esto.
Y se le acaba la tontería a los bancos rápidamente.
#1 Las clausulas suelo NO SON ILEGALES. Se declararon ilegales las clausulas no transparentes.
Si el banco demuestra que se explicó claramente la clausula al cliente, puede perfectamente ganar el juicio.
#3 Ningún banco lo explicó con la suficiente claridad, por lo que ahora te hacen firmar un documento específico que les exculpará de ello en el futuro, pero todas las anteriores se incluyen como "no suficientemente informadas".
#10 ¿Y para qué estaban los notarios?
Me pregunto...
#12 Para poner la mano
#12 Los notarios estaban para lo mismo que los que hacían la tasación de los pisos en plena burbuja .... #15
#1 Además que tal vez haya discrepancias en las cuantías por lo que esas amenazas son vacías, si tienen que ir irán a los tribunales.
#4 Las cuantías son las que resultan de una operación matemática. No es tan complicado. Otra cosa es que, antes de llegar a juicio, los bancos acostumbran a hacer una oferta a la baja, esperando que el cliente la acepte con la esperanza de no tener que ir a juicio (abogado, procurador, tasas, tiempo invertido, días perdidos...). Esa es la baza que aún están jugando, y por lo que siguen yendo a juicio. Ya saben que lo van a perder, pero por el camino habrán conseguido unos cuantos acuerdos generosos.
No sabia que la ministra era Jose Mota
Amenaza...ahí se quedará todo
No han estudiado nada en la vida y ahora dicen que estudian... esto es un paripé nivel trolleo maximo.
A mi me tuvieron 4 años para el juicio y se presentaron sin ningún papel (vamos que era evidente que dilataron el proceso y que no pensaban ganar de ninguna manera). Yo si fuera juez les metía una multa como un castillo, no puede ser que entre todos estemos pagando juzgados especializados en clausulas suelo para que nos tomen el pelo así.
Jajajajaja elmundotoday es la leche
Primer aviso
Entrega la pasta
Que bonito es soñar