Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ese ataque se pareció mucho a algo que estoy presenciando esta semana en los medios, y por aquí.
#4:
Los corruptos obtuvieron sus portadas en la prensa no menos corrupta, a pesar de ello obtuvieron menos votos que Carmena.
#2:
Sí, supongo que para ciertos personajes de MNM es irrelevante que se confirme la (otra más) condena al partido de la corrupción
Comentarios
Ese ataque se pareció mucho a algo que estoy presenciando esta semana en los medios, y por aquí.
#3 Y los cómplices de la corrupción que tenemos por aquí están en su fango.
#3: Y aunque esta vez fuera verdad, yo hace tiempo que decidí no hacer caso, porque es siempre lo mismo, casos que cuando salen en los medios parecen algo increíble, el "se acabó" (acabose), el
periteosisapoteosis, unaecatombraiderhecatombe... pasa una, dos, tres semanas y quedan en el olvido, y de lo que se habla es de otra cosa, que al poco tiempo vuelve a ser sustituida.Es que ya no hago caso, es siempre lo mismo y no me extrañaría que esta vez lo fuera también.
Los corruptos obtuvieron sus portadas en la prensa no menos corrupta, a pesar de ello obtuvieron menos votos que Carmena.
Sí, supongo que para ciertos personajes de MNM es irrelevante que se confirme la (otra más) condena al partido de la corrupción
#2 Estamos muy acostumbrados a la corrupción del PP. No es este caso, son decenas de ellos, en lso que han salido culpables, por ejemplo la Gürtel que ha demostrado judicialmente que el PP es un partido corrupto.
A lo que a mí me cuesta acostumbrarme, en cambio, es que siga apoyando a un partido corrupto.
Por eso, si la tele o radio que uno suele oír, se dedica a defender al PP, mejor tomarse unos días de descanso o probar algún otro medio de información que no apoye la corrupción. Por tu bien y por el bien de tus vecinos y conciudadanos.
Hola¡¡ Cuanta mierda los de siempre soltaron por aquí siguiendo el juego.. ahora donde estáis?
cambiando la cuenta para seguir con las campañitas...
#8 Lo has clavado, cada vez que pasa algo por minimo que sea, como que alguien coja en brazos a los hijos de Iglesias en MNM un nutrido grupo de borregos lo ponen hasta en la sopa, en cuanto se destapa que era una mierda más aparecen los mismos borregos con otras cuentas a quejarse del sesgo de la página, de que banean al los que no siguen el pensamiento único, y a intentar colar la siguiente imbecilidad que les ha llegado por el grupo de Telegram.
Difama que algo queda, ahora ves gente muy ofendida porque a agresores sexuales se les ha reducido la pena, son los mismos que decían que la muchacha agredida por la manada era una mentirosa, que en el vídeo se ve que lo disfruta, que si se fue con cinco tíos a un portal porque algo putilla si sería.
Que me parece fatal que la nueva ley dejé un resquicio para que algunos rebajen su condena, lo que no me creo es la indignación de muchos por aquí que pedían libertad para los de la manada mientras ahora se rasgan las vestiduras por la reducción de un año de condena.
Da igual, el lawfare ya hizo lo que tenía que hacer.
#6 Pero con ese pequeño lawfare gracias al "empecinamiento ilógico", con su maquinaria mediáticas de enmierdar hicieron el control de daños suficiente para poder ganar por la mínima las elecciones.
Sólo con los 27 millones de euros ahorrados en el cobro de la multa de la Botella (gracias, Almeida), ya les salió a cuenta. Y si no que le pregunten a Carromero que estuvo cobrando >90.000€/año. O a la iglesia y las decenas de millones de euros que han sacado en terrenos públicos. O los amigotes que han pillado privatizaciones y concesiones muy jugosas a chorrocientos años.
Etc, etc ..
#6 Por eso es importante ahora denunciar que fue lawfare.
Menos mal que los medios se van a encargar hablar de este asunto que deja una vez más al PP a la altura del betún . Lawfare lo llaman.
"El Tribunal Superior ratifica ahora todos hechos probados y por ello mantiene las costas de los tres acusados (los exconcejales y también Ana Varela, la entonces consejera delegada de la empresa municipal Madrid Destino). Exime al PP, no obstante de la mala fe procesal."
Nada nuevo vamos.
Pues justo ayer o anteayer aseguraban los del PP que Sánchez Mato había sido condenado
#10 son unos corruptos que te roban. No me exraña que también mientan.
No he visto esto en la tele...
#16 cambia de tele. Sin dudar. Si tu tele no te informa y te engaña, cambia de tele.
Son una panda de ladrones que encima usa dinero público para acusar de ladrones a sus rivales y además sus perros, también pagados con dinero público, lo ladran constantemente en los medios de comunicación. Que puedo entender que no te gusten los acusados pero que votes a esta gentuza o que te quedes en casa diciendo que da igual que gobiernen unos o los otros no lo entiendo.
"el PP actuó con “temeridad” y defiende que tuvieron “un empecinamiento ilógico” pese a la “inconsistencia de las supuestas pruebas de cargo, no prestando atención a datos relevantes que excluían la relevancia penal de aquellos”"
este deberia de estar en portada de los medios de comunicacion en una democracia plena
El lunes abren con ello Ferreras y Vallés. Fijo.
El Partido Pocilga.
En el PP no persiguen la corrupción. Persiguen la anti-corrupción.
Pena que pagaran tan ricamente, poco me parece, pensaran.
Robar 1000 para ser condenado a 1...
Ruido por hacer ruido... ¿De qué me suena?
Y pagarán las costas con la caja B...