Hace 36 minutos | Por mis_cojones_33 a eldiario.es
Publicado hace 36 minutos por mis_cojones_33 a eldiario.es

El Audiencia Provincial de Madrid ha decidido confirmar la sentencia que condenó a dos años de cárcel a Ignacio Allende Fernández, más conocido como 'Torbe', por grabar vídeos porno con menores de edad y tener pornografía infantil en su ordenador. Los magistrados, según ha podido saber elDiario.es, han rechazado el recurso de la acusación popular, que pedía la repetición del juicio denunciando que los dos acusados tendrían que haber comparecido en persona y no a través de videoconferencia.

Comentarios

MAVERISCH

#7 dios mio...

v

#7 me hace "gracia" que la policía diga que lo tenía "para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo". Es la primera vez que veo que un policía hace una valoración personal de tal calibre en un atestado policial.

anv

#18 Hummm... no es por defenderlo pero es un buen punto. A no ser que él lo haya dicho al ser interrogado, eso corresponde a un psicólogo.

Raziel_2

#18 No dice la policía, y no habla del atestado, dice que: "Esos y otros vídeos porno estaban ahí, declara probado la Justicia, “para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo”.

Entiendo que a esa conclusión se llegó durante el juicio.

elGude

#7 Deberían de lanzarlo a una piara de cerdos, con otros pedófilos para que vivan, como lo que son, unos putos cerdos.

manzitor

Este hombre tiene una flor en el culo con la justicia, si lo comparamos con otros casos.

m

#4 te voy a ser sincero, esa parte no la leí y no lo había escuchado nunca hasta hoy, recuerdo o creo recordar leer noticias en su día y de lo que se hablaba era de un video que grabó, creo que en latinoamérica con una chica de 17 años.

MAVERISCH

#9 Y tú no has leído #5
Cc #3

Para qué cortarse un poquito a la hora de acusar a los demás de defensores de los pederastas, eh? Aquí, creando ambientito.

m

#16 no hay nada que de más pereza que comentar algo en nuevas y que acabe llegando a portada...

j

#4 Mira, Torbe me parece un puto asqueroso. No por un punto de vista postmoderno, o puritano. No. Es que me da un puto asco que lo flipas. El ha contado que fué contenido que le encontraron en su carpeta del el emule. Que era una época de emule a saco. Y creo que no era infrencuente bajarte cosas que eran otra cosa diferente, incluyendo pornografía infantil. Aqui mismo he leido gente que lo ha contado. Asi que aunque repito, me parece un tipo repugnante, me creo que era mierda que tenía en la carpeta "incoming" sin control. Pese a todo nunca me ha parecido un tipo turbio en ese aspecto.

UnoYDos

#21 Eso te pasaba cuando te bajabas por ejemplo Jumanji, y resulta que era "Te la meto por detrás". Cuando tienes una carpeta llamada "rapes" que precisamente tiene violaciones de menores, eso no cuela.

Urasandi

#3 Pero ha reconocido que lo sabia.

haprendiz

#3 Antes de hacer de abogado del diablo y opinar, es mejor leerse las noticias. roll

Pero qué digo, si esto es Menéame. Aquí todos opinamos de todo sin leer de nada.

Guanarteme

#3 Del diablo no sé, pero de un pedófilo depravado, sí que has hecho de abogado y de forma completamente voluntaria, sí....

chemari

#3 "También detalla el material pornográfico y pedófilo que los investigadores encontraron en su oficina: pornografía infantil con “violaciones” a “niñas de corta edad” e, incluso, a “bebés”."

Luego lees la noticia, y lo confirma.

Cabre13

#3 Yo entiendo que comentaste sin leer la noticia, lo que no asimilo es que haya gente que te siga votando positivo a este comentario.

shibabcn

#3 público uno de los videos siendo consciente que la chica era menor de edad... Si fuese tu hija a ver si hablarías de "titulares grandilocuentes"... Luego miras los vídeos de niñas e incluso bebés que le pillaron y tb fueron triquiñuelas de dni's, verdad?

Powertrip

#3 yo creo que no lo parece

MeneatzaileOhia

#1 Lo que tiene es mucha pasta y a saber qué más.
Torbe El Tubio

S

#1 lo único que lo explicaría es que tenga material comprometido de personas relevantes

manzitor

#17 ¿tu también lo has pensado como yo?

t

Podría parecer que sale barato grabar porno con menores.

angelitoMagno

La pena por posesión de pornografía infantil, si no la difundes, es de tres meses a un año de prisión, aparte de una multa. [1]

Pasó 7 meses en prisión preventiva, si asumimos que todas las condenas fueron a la baja, el tiempo pasado en prisión preventiva podría valer para dar por satisfecha la pena.

[1] https://www.rodenasabogados.com/delito-de-pornografia-infantil/#Cuales_son_los_delitos_de_pornografia_infantil

l

Una lata de gasolina, una cerilla y se acabó el problema.

lawnmowerdog

"Es que las visten como putas"

g

#14 Creo que es un tema suficientemente serio y grave como para no hacer bromas de mal gusto, y eso que a mi me gusta el humor de mal gusto, pero creo que hay límites.

lawnmowerdog

#28 Ya no se puede ni hacer humor negro en esta web woke de menéame. Será el último clavo en su ataúd.