Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Al final habrá una sanción al gobierno español que pagaremos todos. 
#2:
Que sabrá la UE.
Que sabrá la ONU.
Que sabrá Caritas.
Que sabrá la ONU.
Que sabrá Caritas.
#3:
Cada día veo mas claro que vamos al mismo sitio que Grecia, impago total y quiebra del país.
#14:
Las multas por la mala gestión debería pagarlo el políticucho de turno, dicen que tienen ese sueldazo porqué asumen responsabilidades, al final sus responsabilidades las acabamos pagando los ciudadanos, si no asumen responsabilidades, que no cobren nada
#7:
#4 Efectivamente, la comision europea está negociando con españa que introduzca mejoras en nuestras leyes hipotecarias para que empiecen a defender los derechos de los consumidores en vez de ser 100% favorables a la banca, como lo han venido siendo en el último siglo. Y si españa no se atiene a razones la comisión no descarta sancionar a españa para forzarla a modificar la injusta ley hipotecaria. Es la única manera de obligar a un estado a que acepte lo que le están pidiendo desde la comisión y la justicia europea. Todo se paga con nuestros impuestos, igual que hemos pagado de nuestro bolsillo los tribunales que han aplicado una ley injusta y hemos pagado a los policias que ejecutaban esa ley injusta. Prefiero pagar unas sanciones a España, y ojalá sean sanciones de las gordas, de muchos millones cada dia que pasen sin cambiar la ley y sin querer defender a los consumidores.
Comentarios
Al final habrá una sanción al gobierno español que pagaremos todos.
#4 Efectivamente, la comision europea está negociando con españa que introduzca mejoras en nuestras leyes hipotecarias para que empiecen a defender los derechos de los consumidores en vez de ser 100% favorables a la banca, como lo han venido siendo en el último siglo. Y si españa no se atiene a razones la comisión no descarta sancionar a españa para forzarla a modificar la injusta ley hipotecaria. Es la única manera de obligar a un estado a que acepte lo que le están pidiendo desde la comisión y la justicia europea. Todo se paga con nuestros impuestos, igual que hemos pagado de nuestro bolsillo los tribunales que han aplicado una ley injusta y hemos pagado a los policias que ejecutaban esa ley injusta. Prefiero pagar unas sanciones a España, y ojalá sean sanciones de las gordas, de muchos millones cada dia que pasen sin cambiar la ley y sin querer defender a los consumidores.
#15 El cambio de norma ya se aplicó con el tema de claúsulas abusivas, y el gobierno español trolleó a la UE al poner un periodo de 1 mes para reclamar, pasándose la ley de protección de los consumidores por el forro. Como ya apunta #7
Luego estarán aquellos que a tenor de esta sentencia, decidan reclamar ya no solo la anulación de sus hipotecas, si no la mala práxis del gobierno a dictamen de la UE en el periodo insuficiente dado para reclamar.
El dictamen señala además que "se trata de un procedimiento de esencial relevancia para los consumidores (dado que pueden perder irreversiblemente sus bienes inmuebles), bastante complejo para ellos y que afecta a un gran número de personas (cientos de miles, según la Comisión Europea)". "Por todos estos motivos considera que el plazo establecido por la Ley española no es razonable", concluye.
que hay barra libre.
#7 Si el gobierno representa a sus ciudadanos, que son quienes le votan y ponen en el poder para tomar esas medidass, es lógico.
#7 Y la comision europea que dice de la dacion en pago retroactiva?? que dice sobre no pagar las deudas al banco? que dice sobre la legalidad o no de los deshaucios cuando uno deja de pagar???
PUES ENTONCES, digamoslo todo...
#37 Quieres decir que la banca no tiene ninguna protección legal frente a esos abusos y que es necesario reformar la ley hipotecaria para defemder los intereses de la banca? No?
O te refieres a que la ley es papel mojado, que los consumidores la incumplen y que los bancos no logran que los tribunales y el estado hagan cumplir esa ley? Tampoco?
Entonces me puedes volver a explicar cuales dices que son los abusos contra los bancos que la comisión europea esta estudiando para obligar a españa a que defienda sus derechos? ninguno?
Pues entonces, si no tienes nada que decir, damos ese debate por terminado
#38 Quiero decir que a efectos practicos, para el usuario que deja de pagar la hipoteca DA EXACTAMENTE IGUAL, te van a echar si o si cuando dejes de pagar; el banco nunca te va a echar si puedes pagar, no le viene a cuenta, es absurdo meterse en fregados de deshaucios si el inquilino va a pagar o esta pagando....
#43 No es igual, si demandas por la existencia de clausulas abusivas puedes detener el desaucio lo primero es que lo retrasas un tiempo, pero al hilo de lo que te interesa, después de recalcular lo que debes una vez aplicada la ley contra esas claúsulas te dan la oportunidad de pagar la deuda pendiente, que pasa a ser mucho menor, por lo que podrías abonarla y archivar el caso de lanzamiento. Antes de esta reforma legal aunque tubieras disponible el dinero pendiente y estubieras dispuesto a pagarlo al banco, la ley no lo permitía ya que te obligan a pagar no la deuda pendiente sino una cantidad muy superior que resultaba de aplicar esas clausulas abusivas (por ejemplo, debes 10 cuotas, deuda pendiente segun la ley de 10x500 = 5000, el banco aplica clausula abusiva de intereses demora, suma 1000, aplica clausula abusiva de reclamacion de deuda total NO VENCIDA, suma 120.000, el banco aplica clausula abusiva segun la cual el unico que puede calcular la deuda pendiente es el propio banco, por tanto el banco reclama 126.000 y el cliente estaba dispuesto a plagar la deuda real de 5000). Y no era posible que el juez dictaminase la deuda legal a pagar sin esas clausulas ilegales y nulas, causando una grave indefensión al cliente y provocando que el banco te echaba aunque pudieses pagar.
#44 Esos casos van a ser los muchos menos, si al final no puedes pagar, es que no puedes pagar, el banco es absurdo que busque la ejecucion si cree que vas a poder pagar, es meterse en jaleos y problemas para nada, incluso para que al final se tenga que comer el tocho y no pueda cobrar la deuda....
#45 Lo de la deuda vencida son prácticamente todos los casos, y supongo que eres consciente de que la gente no puede pagar la hipoteca toda de golpe, pero sí que puede pagar las cuotas pendientes en bastantes caso, yo mismo estaría en ese caso, y si tu tienes ingresos regulares entiendo que también. En todo caso te comento que ya que esta ley hipotecaria tan contraria al interese de los ciudadanos y consumidores españoles es una ley aprobada antes de la democracia, pero que no ha sido modificada por el PP ni por el PSOE, tengas en cuenta cuando vayas a votar, no vaya a ser que votes a favor de un partido que mantenido una ley tan injusta y tan desequilibrada, pensada para defender los intereses de unas empresas privadas en contra de los derechos de todos los consumidores españoles que tubieron una hipoteca durante los últimos 35 años. Y olvídate de la dación en pago retroactiva, que seguro que pesa más en tu voto que todo lo anterior, porque no está en ningun programa electoral y porque esa sería otra ley tan desequilibrada e injusta como la que hemos tenido el ultimo siglo, y nunca podría ser aprobada dicha reforma legal.
#46 Yo no tengo problema en que se cambie todo lo que quieras pero siempre con la premisa indiscutible de que no te puedes quedar en el piso si no pagas (ponme los meses que quieras de impago seguidos para poder ejecutar el deshaucio); y que la deuda no se va devolviendo el piso si no se ha pactado la dacion en pago.
Y respecto a la dacion en pago retroactiva, has visto el mitin de pablo iglesias hace 3 dias?? decia exactamente eso, dacion en pago retroactiva, algo que el sabe que nunca podria poner, porque seria inconstitucional, pero aun asi lo dice pq cree que le da votos.
#47 Bueno, lo que hace falta son soluciones habitacionales proporcionadas por el estado para los casos de necesidad, y ciertas reformas legales que palíen en cierto modo el problema de hipotecario en esta situación actual, también habría que estudiar una moratoria controlada de los pagos o de los intereses de demora.
No suelo ver ni mítines ni la TV en general, es obvio que esa es una promesa que no puede cumplir, pero sin embargo nos indica que es bastante posible que ponga en marcha esas soluciones que comento (ya que hablar de soluciones habitacionales temporales no da muchos votos, no), debido a la cantidad de gente de la PAH que hay en ese partido, y a los pasos que ha dado podemos y los acercamientos que se han producido, se les ve interesados en este grave problema.
#49 Ya existen las soluciones habitacionales, pero la peña quiere su pisito en propiedad. Regalar viviendas al que no la tenga va a ser imposible, al momento pongas la medida te salen centenares de miles que ahora viven de alquiler, compartiendo, con los padres, etc etc
#52 En las elecciones se elije ejecutivo y legislativo, ¿quieres que tu representante vote a favor de una ley como la que hemos tenido 100 años según la cual el banco podía hacer lo que le diese la gana y el consumidor solo podía pagar la suma ARBITRARIA que les pedían, de cientos de miles de euros cuando su deuda exigible, liquida y vencida era de unos miles de euros?. ¿O quieres votar a un legislador que legisle a favor del estado de derecho y que equilibre los intereses de los poderosos y los ciudadanos para que seamos todos iguales ante la ley? Deberías pensarte mejor quien quieres que haga las leyes, por favor, se inteligente y vota a quien legisle a favor tuyo y de tu familia. O serán tus nietos los que tengan que esperar otros 100 años a que venga una potencia extrajera a hacer justicia en España
Y las soluciones habitacionales son la caridad familiar privada, yo tengo a 2 familiares acogidos porque no tenían ninguna otra opción. Eso es a todas luces insuficiente ante la crisis mas grave de los últimos 100 años
#53 Yo quiero que quien no pague se le quite todo lo posible para que cumpla su deuda ( a no ser que firmen lo contrario ). La unica manera de tener una sociedad inteligente, avanzada y prospera es que los que se equivocan, paguen por sus errores, asi el resto aprende.
Los entresijos para ver si algo es abusivo o no, no los conozco en todos los casos, si algo es abusivo, pues muy bien que se anule (Clausulas de reciprocidad, de cesacion unilateral, etc etc), pero el tema principal, PAGAR LO QUE DEBES; no es abusivo.
#55 De acuerdo con lo dicho, por tanto nunca votes a partidos como el PSOE que prestó dinero de todos a las cajas, y avaló sus deudas. Ni tampoco al PP que ha permitido que las cajas no devuelvan lo prestado y les ha dado una cuantiosa donación como rescate, para salvarles de su situación de quiebra por tener grandes deudas con la banca europea que no pudieron pagar. Y precisamente son los que han disfrutado de 100 años de una ley hipotecaria abusiva, dejando indefensos a los consumidores. Los ciudadanos que se han encontrado en una situación de quiebra por no pagar sus deudas no han tenido ningún tipo de rescate, ni leyes que les favorecieran descaradamente, por lo que han pagado y siguen pagando por sus errores, aunque muchas veces hayan sido por causa de fuerza mayor, el enorme desempleo
#56 Nunca he votado PPSOE.
#4 ... y en ese "todos" están incluídos los propios deshauciados, tanto si hacen la declaración de la renta como si simplemente hacen su vida diaria y pagan impuestos indirectos.
¿Puede haber alguien más inútil que esta casta de politiflautas?
#4 ¿Sanción? En todo caso un cambio de la norma y ya está. ¿Por qué habría de haber sanción?
Que sabrá la UE.
Que sabrá la ONU.
Que sabrá Caritas.
#2 Aquí los que saben son otros y hay que decirles Amén.
Cada día veo mas claro que vamos al mismo sitio que Grecia, impago total y quiebra del país.
#3 ese es el plan... privatizar todo el pais
#5 Privatizar todo lo que sea rentable del país.
Nacionalizar lo que no, Bankia, autopistas...
#3 Después de las elecciones vuelve La Troika. Por eso es esencial que gane el PP, para que salgamos todos a la calle a mandarlos a su casa cuando vuelvan a mentir acerca de su programa electoras. Los recortes nos los vamos a comer igual, pero al menos espero que se minimice la corrupción y las mentiras.
#34 ¿Esencial que gane el PP? ¿Estás de cachondeo, no?
#39 Vale, gana Podemos (u otro) y llega la Troika pidiendo recortes y dinero que se va de España (tipo Grecia). ¿Cual va a ser el discurso del PP, sus medios afines y simpatizantes?
Pues que se coma el marrón el PP y que expliquen por qué si España ya es un país de ensueño después de la devastación de ZP hay que hacer más recortes.
#40 Error, estás presuponiendo que los recortes son inevitables, y que solo hay una política posible.
#3 bueno, si al final ingresamos en el BRICS, como parece que les va a ocurrir a ellos, mejor cuanto antes.
Es lo que tiene gobernar para los bancos y no para los ciudadanos.
#6 Es lo que tiene votar a los que legislan para los bancos y en contra de los que votan…
Las multas por la mala gestión debería pagarlo el políticucho de turno, dicen que tienen ese sueldazo porqué asumen responsabilidades, al final sus responsabilidades las acabamos pagando los ciudadanos, si no asumen responsabilidades, que no cobren nada
Nada nuevo, esto ya ha salido mil veces por aquí. El dictamen no es vinculante, por cierto.
La unión europea tiene que hacer como que controla a la banca ;), Postureo se le llama a esto ahora.
#1 hay alguna ley que se haya elevado a europa y NO se haya impugnado?
hablo de memoria, pero creo que todas han fallado en contra del gobierno, tanto las que son vinculantes como las que simplemente recomiendan.
El PPSOE se pasa por el forro la Constitución, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la justicia europea, pero los antisistema somos los demás.
La UE es ETA
Que jodía la justicia europea, poniendo en evidencia las leyes que hacen nuestros politicuchos, patrocinados por el BBVA o el Santander.
Más completita Un jurista de la UE rechaza que España dé solo un mes para parar una ejecución hipotecaria
Un jurista de la UE rechaza que España dé solo un ...
20minutos.esEs que da igual el plazo, el 99.9% de los deshaucios no son por razones administrativas, o temas puntuales, son porque la peña no puede pagar, cuanto ANTES sea el deshaucio, mucho mejor, menos intereses de mora, menos gastos de juicio, menos trabas para todos.....
Acaso si se ponen 3 meses de plazo, o 6 meses va a cambiar algo? la gente que no paga va a pagar porque le den mas plazo?
#36 Da igual lo que digas, lo importante es estar indignado, no pensar.
La gente lo que quiere es que no haya desahucio. Pero no piensan en las consecuencias. Quieren que si no pagas nada pase.
#50 las consecuencias son que se rompe el principio de legalidad, se acaba el dar las hipotecas a no ser que tengas 10 avalistas y te presten solo el 50% del total, y que al final pagaremos el resto la irreponsabilidad de unos pocos.
Sólo nos adaptamos a Europa para subir impuestos que estén por debajo de la media europea para el resto que espere.
PP, el partido de los trabajadores.
Legisla en contra del pueblo y a favor de los bancos y empresas que luego les van a contratar como consejeros..
Y si algun chalao recurre estas leyes a Europa.. que mas da?? para cuando salga la sentencia, ya estaremos con el culo en otra poltrona. Quien se quede tirado por el camino, que se joda. Y además, la posible indemnizacion la pagará el Estado, no ellos con sus propios bienes...
¿Y en vez de sancionar con una multa no se podría sancionar a quien hace las leyes? A ver, que esta lo de la libertad del legislador y tal, pero ahora se pueden perfectamente aprobar leyes sabiendo que son ilegales pero que van a tener efecto hasta que alguen se moleste en recurrirlas.
Y lo de que las multas las paguemos nosotros ya es la guinda.
Vaya, para una vez que a la UE se la ve con interés (o haciendo que tiene interés) en meter mano en nuestras leyes para bien, bienvenidos sean. Otra cosa es la realidad, que pongan de verdad una solución y inhabiliten todas esas leyes abusivas que contemplan el hecho de expulsar a alguien de su casa como si de un embargo de un coche se tratara.
Parece que europapress recicla titulares La justicia europea ve ilegal la norma española de desahucios por no garantizar protección de usuarios
La justicia europea ve ilegal la norma española de...
europapress.esY que aquí en España tengamos que parecernos a Europa sólo en las cosas que no nos convienen a los ciudadanos...
Aquí sólo somos europeos para los recortes...
Creo que voy a dejar de pagar mi alquiler. Parece que deber dinero es lo que mola.
#11 hombre Tao!!! cuanto tiempo! estas malo? ese troleo no es digno de ti, venga intentalo otra vez!
#11 ¿Vives de alquiler? Sucio jipi mugriento.
Cómprate un piso como todo el mundo, perroflauta.
#21 Mis padres tienen pasta y varias propiedades. Vivo de alquiler porque, si mis cálculos no fallan, pronto caerán en mis manos.
#25 si mis calculus no fallas, pronto caerán en mis manos.
¿Vas a matarlos?
#27 Yo no, pero no andan muy bien de salud.
#29 Es difícil no ser en la red la clase de persona que eres en tu mundo real, ¿verdad?
En tu caso es imposible.
#25 venga hombre... Eso de vivir de alquiler es como minimo de votantes de Podemos, cogeles una propiedad y listo