Hace 2 años | Por Ptv27 a elperiodico.com
Publicado hace 2 años por Ptv27 a elperiodico.com

El niño necesita una cirugía del corazón y la familia pone trabas por motivos religiosos

Comentarios

Spirito

#1 Anteponer la vida y el futuro de un niño por seguir los dogmas del negocio alrededor de la palabra Dios, debería ser delito ya de por sí.

Adoctrinar a niños en esos dogmas, también... pero vivimos aún amarrados al Medievo y esto es lo que hay.

Yomisma123

Pobre niño

D

Pues me parece bien, a estos padres no les importo poner en riesgo la vida de su hijo...

Huginn

#24 Desde el momento en que un juez autoriza a un doctor a realizar un tratamiento, la patria potestad queda invalidada temporalmente (como en este caso)

t

#15 ¿Cómo que a que coño viene esa pregunta? Que esa gente no estaba abandonando al crío, únicamente son unos paletos que creen que la sangre de vacunado es peste o algo así, pero estaban tratando de encontrar sangre para el niño, lo cual quiere decir que bajo sus necias creencias ellos querían lo mejor para su hijo. ¿Les hace eso malas personas? Les hará subnormales, tontos, necios, ignorantes, lo que quieras, pero no malos. Y repito que no estoy de acuerdo con su comportamiento, pero ea, me parece demasiado el castigo, sobre todo para el niño, que ve tu y explicale porqué le separan de los padres.

onainigo

#16 Si el niño muere les hace como poco culpables de homicidio o quizás de asesinato. Cuando tenga edad suficiente se le cuenta que sus padres casi lo matan, pero ojo, no eran malos, solamente subn....

t

Ya hay que ser ignorante. Aunque yo la custodia no se la quitaría, entiendo que dentro de su ignorancia es un acto de amor pensando que esa sangre le hará mal al niño, únicamente les obligaría a que el niño recibiese la sangre y el tratamiento.

blanjayo

#6 Sacrificarle a su dios.

t

#6 #8 ¿crees de verdad que lo hacían por dañar al niño? Que no los disculpo, me parecen unos majaderos, pero entiendo que se les puede obligar a hacer lo correcto sin necesidad de quitarles al niño, que al final va a ser quien pague los platos rotos. Otra cosa es que fueran unos hijos de puta con el niño 24/7... pero yo de verdad lo veo como que ellos trataban de hacer el bien dentro de sus convicciones, y repito que me parecen unos majaderos, que quede claro.

onainigo

#14 ¿A que coño viene esa pregunta? ¿Crees que pueden educar y criar a un hámster? ¿ O incluso a un geranio?

jacktorrance

#4 también sacrificar a alguien para contentar a un Dios se puede considerar un acto de amor, no entiendo muy bien donde queréis llegar y que sería necesario para quitarles la custodia a semejantes majaderos.

Aitor

#4 Si eso es un acto de amor mejor que les quiten la custodia, no vaya a ser que los amen demasiado.

numero

Vamos a dejar de llamarles "antivacunas", no les demos el poder que están buscando. Con todo el respeto hacia ellos, son enfermos mentales que no solamente necesitan una vacuna para proteger su salud, sino también ayuda profesional.

Ahora que ya estamos superando la pandemia y que ya no hace falta su colaboración (porque el resto de los adultos ya hemos hecho lo responsable, que era vacunarse), hay que dejar de hacerles casito.

onainigo

#9 No exageres, no todos son enfermos mentales. Algunos solo son ignorantes, otros son unos aprovechados, o egoístas, libres, etc. No todos se arreglarían con ayuda profesional

DogSide

#13 Efectivamente, no todos van a necesitar el mismo tipo de ayuda profesional: unos necesitan un psiquiatra, otros un profesor, los de más allá un curso de empatía, etc.

t

Si te doy la razón en todo, menos en que sean malos. Para ser malo hay que obrar con maldad y ellos estaban buscando alternativa para que pudieran operarle. Quizá me nuble que me da pena porque no los veo malas personas, únicamente unos capillitas ignorantes.

onainigo

#19 ¿Pero que tiene que ver que alguien que pone en un riesgo así la vida de su hijo si es bueno o malo? La pregunta importante que aún no has contestado es si son aptos o no para cuidar de un hámster o un geranio, porque de un niño yo no tengo ninguna duda de que no lo son.

t

#22 Evidentemente si resumes todo el cuidado en ese aspecto no lo son.

mahuer

Pero no veo que a los Testigos de Jehová les hagan lo mismo dando los mismos argumentos falaces.

mahuer

#3 Intervienen para decidir el procedimiento médico pero para quitar la patria potestad, no me suena.

Enésimo_strike

#2 en Italia no se, pero en españa un médico puede ignorar a los padres si le piden esas mierdas y salvar al niño. En adultos lo desconozco.

Esto es la religión, algo que convierte a gente “normal”, padres preocupados, en gente que prefiere ver a su hijo muerto que curado con sangre de otra persona. A la misma altura que los antivacunas radicales.

onainigo

#11 La religión, la creencia sin razón, la ignorancia con o sin motivación, etc.

OrialCon_Darkness

MMM repetida de hace dos o tres días, no?

Shinu

#20 No, la otra era que lo iban a hacer a pesar de la negativa de los padres. Esta noticia es que les quitan la custodia.
Un menor será operado del corazón pese a la negativa de sus padres a recibir sangre de vacunados contra la covid

Hace 2 años | Por mirav a 20minutos.es