El juez supremo Juan Carlos Checkley dicta 18 meses de prisión preventiva para el expresidente peruano Pedro Castillo, mientras es investigado por los delitos de rebelión y conspiración por el fallido autogolpe de Estado del pasado 7 de diciembre. Checkley aceptó la petición realizada por la Fiscalía que había considerado que «existe periodo procesal de fuga» y en la que tuvo un peso específico que, minutos antes de su destitución, hubiera intentado acudir a la Embajada de México en Lima para pedir asilo.
Comentarios
Lo que es un delito es el sombrero. Que parece de dibujos animados.
#2 Si has visto a Fabián C. Barrio, le llama "sombrero luminoso".
Es un delito de sombrero, sí.
#2 Eso que dices es un insulto, y ante eso sólo me queda decir que arriba, arriba, ándele, ándele, eeeeeee-haaaaw.
Minutos antes de su destitución no puede estar huyendo de nada ni de nadie. Justicia de mierda.
#3 de dar un golpe de estado? ..... iba a tomar tequila a la embajada mexicana?
#7 no hubo, denuncia, ni requisitoría, ni orden de detención, ni papel de juez alguno. La entrega fue por 'flagrancia', asi cualquiera justifica justicia, anda pallá, golpe es de los usurpadores que triunfaron.
#8 Si alguien comete un delito se le detiene o no ? Si yo robo un banco y me pillan escapándome ..... tienen que traer un papel de un juez o como va eso? Esperan a que te escapes?
En flagrancia es ilegal o como va eso? No es justicia eso o es que no te gusta que detengan a alguien que ha cometido un delito de ese tipo?
Dio un golpe o no lo dio?
Y lo han detenido con cargos y tendrá su juicio. Tiene sus abogados y está la misma justicia que determinó que el era presidente.
Y no se si sabes que luego lo destituyó el congreso. El congreso democráticamente elegido (que es una mierda de congreso) .... pero más democrática decisión, incluidos muchos de los del partido de Castillo....
Usurpar es que tras un golpe de estado se eche al presidente de forma democrática y que se ponga su vicepresidenta (que fue con el a las elecciones) como dice la constitución??
joder, todo con la ley y no..... ooohhhhh lo han detenidooo .... o han usurpadooooo ... joder, que ha dado un golpe de gilis , que ni lo iban a vacar y quiso cerrar el congreso y cambiar toda la judicatura y estamentos a dedo para que no le empurasen por corrupción.
Un poco de por favor...
#9 Castillo podía disolver el congreso y lo hizo. No tenian legitimidad para su destitución y ahora menos para la continuidad de un organo disuelto.
En Perú hubo un golpe de Estado: la oligarquía limeña, el poder económico, la socialdemocracia y el propio partido que lo llevó al poder se cargaron al Profe Castillo, un sindicalista docente q había vencido al fujimorismo con la promesa de una nueva Constitución.
#10 No podía disolver el congreso. Porque si lo hubiera podido hacer lo hubiera hecho muuuuucho antes. Lo hizo el día antes de que creía que le echaban.
Y si fuese legal, no hubieran dimitido todos sus ministros y hubiera tenido algún apoyo. Además, no solo quería cerrar el congreso como te dije.... reorganización de todo el sistema judicial (Poder Judicial, Junta Nacional de Justicia, Fiscalía de la Nación y Tribunal Constitucional
Vamos que un autogolpe fujimorista. Pero sin tener a nadie de su lado... porque uy sorpresa, no se lo dijo ni a ministros, ni a su abogado ni a nadie que se sepa.
Y obviamente el congreso tenía todas las de la ley para echarlo. De hecho, casuaaaaaaaalmente ese día había vacancia.. y el congreso votó por aplastante mayoría echarlo. El congreso elegido por el pueblo democráticamente y entre sus funciones legales está echarlo .... que no te gusta? muy bien, pero es legal.
Mejor me pegas algo de algún peruano. Y también puedes informarte de cómo fue el desgobierno y corrupción del patán de Castillo......
Yo "voté" por el... frente a keiko. Pero uno tiene que ajustarse a la verdad y no al fanboyismo como si todos los de izquierdas fueran personas decentes.
#11 El encarcelamiento ilegal e inconstitucional del hermano@PedroCastilloTe agrava una crisis política que puede resolverse con su liberación y la convocatoria a una Asamblea Constituyente que defina pacíficamente los cambios estructurales que demanda el #Perú profundo.
#12 Evo me cae bien, pero en este tema puede decir misa que es falso eso que dice de la ilegalidad. El pobre Castillo podía haberle llamado antes de dar el golpe..... o preparar con Evo la escapada, que de eso sabe Evo. Pero no, golpe gilipollas y le paran sus guardaespaldas cuando quería irse a México....
No consultó a nadie, y así le fue. No tiene apoyos y no va a volver como Evo triunfal.
Que la derecha peruana sea como la boliviana de asquerosa, no hace iguales a Evo y Castillo....
#13 el gobierno de Dina es usurpador por eso es la insurgencia Art.46 de la constitución "nadie debe obediencia a un gobierno usurpador".
#14 Por qué es un gobierno usurpador? Donde está la usurpación?
- Es legal o no vacar a un presidente por el congreso?
- Si se le vaca/echa, quien asume la presidencia?
Si no hubiera dado el golpe quizás también lo hubieran echado.
Pero responde a esas preguntas please.
#15 Saca el ejército a la calle porque es un gobierno criminal, Dina renuncia ya, cierra el congreso, convoca al poder constituyente. Ese es el mandato y no otro.
#16 Eso es otra cosa. Que sea criminal y que deban echarla..... es otra cosa.
Pero no se por qué das voces como si estuvieras en una manifestación ....
Si Dina renuncia el presidente transitorio sería un militar derechista que es el jefe del congreso. Así que igual la cosa se pone peor....
El mandato será el que salga de las urnas, no el que te salga a ti de las pelotas.
La constituyente también es peligrosa y no puede convocarla una presidenta que renuncia... o que no renuncia. Por eso Castillo no pudo convocar nada.
Osea, estás pidiendo cosas o peligrosas o cosas que son ilegales. Y todo porque hablas sin conocer la situación.
empiezas con... lo han detenido ilegalmente.... luego ..... lo que hizo era legal.... luego...pero dina..... usurpadora... ah, pero bueno, aunque no lo sea... que se vaya y haga X.... no puede hacer eso... bueno! ... que no se! viva Cuba!
oye, un poco de respeto. Que yo también soy de izquierdas y me jode escuchar estas cosas sin sentido ni ton ni son.
PD: infórmate antes de soltar soflamas anda....
#17 go to #10 ale
Dicta 18 meses y con razón.
En España, este señor no habría cometido. Delito y sería socio preferente