El Octavo Tribunal Administrativo de Apelaciones de la ciudad de Leópolis ha ratificado este martes la prohibición del Partido Comunista y de Ucrania Feliz, satisfaciendo así la petición del Ministerio de Justicia, que había pedido su inhabilitación por supuesta connivencia con las posiciones rusas. […] Con esta decisión, la actividad del Partido Comunista y de Ucrania Feliz ha sido prohibida, a la par que sus fondos económicos y activos financieros han sido trasferidos a "la propiedad del Estado"
Comentarios
#10 Ah coño, el colaboracionismo. Se me había olvidado que es imposible que el país con peor índice democrático del continente tras Rusia y Bielorrusia pueda estar cepillándose discrecionalmente a la oposición sin pruebas para ello. ¿Cómo se me ocurre poner en duda las razones y la carencia de pruebas de un gobierno con semejante calidad democrática?
#5 Ya, y Poroshenko no prohibió el PC por los presuntos vínculos con Rusia sino por su ideología. Ahora tenemos que tragarnos que un estado autoritario suspende o prohíbe partidos políticos por cuestiones de seguridad sin rechistar.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/12/ukraine-communist-party-ban-decisive-blow-for-freedom-of-speech-in-the-country/
Y aquí el Congreso aplaudiendo a este fantoche que si gobernara en España tendría a la mitad de este congreso ilegalizado,encarcelados o directamente asesinados.Menudos figuras.
Lo de prohibir partidos de izquierdas rima con nazi.
#26 El problema con éstos es que empezaron a prohibir partidos mucho antes de la invasión rusa
#27 Vaya, así que moviendo la portería.
#15 Lo mismito. La falange representaba a una dictadura (la de Primo de Rivera), el comunismo tanto en España durante la guerra civil como en la Segunda Guerra Mundial luchó por la democracia y contra el fascismo. La Segunda Guerra Mundial se ganó gracias al Frente Este, es decir gracias a que la Rusia de Stalin se metió en la guerra.
Vamos que es lo mismo según tú. Anda, ponte a estudiar historia europea y deja de soltar sandeces.
#FreeAssange
Pues a estos les ha abierto los brazos Europa de par en par
Nazi.
#17 Bastante bien traída, la verdad.
#_32 La falange representaba a una dictadura (la de Primo de Rivera)
Ein? Va a ser que no.
Siempre tergiversando.
Cc #38
No, no se pudieron presentar, fueron prohibidos.
No seas duro con el. Mira que mandarlo a estudiar.
#35 Es algo que no suele hacer él, como para (pedir) que lo hagan los demás
#47 Te repito, vete a Ucrania y lo dices, valiente, que no se trata de tus ideas peregrinas sacadas de manuales de conspiranoicos, sino de cómo se sienten los ucranianos. Si eres tan listo, vete a Lviv, a Rynok, y les cuentas esto. Luego a ver cómo vuelves
Nos llevan siglos de ventaja.
Bueno, izquierda, izquierda... tienen ideología euroasiática, es decir, rojipardillos. Y no te lo digo yo, te lo dice Žižek, que es eslavo (y) de esto sabe: "The very idea of an “Eurasian” third way is a form of today’s fascism."
Qué tendrá que el pepino con la velocidad
1) Y quién está hablando de la 2ªGM? (Por cierto, a la URSS, que no Rusia, la metieron en la guerra, no se metió, porque los alemanes, con los que tenían un pacto, la atacaron)
2) Franco uso la Falange como aparato político. Era un ejemplo, que perdone el falangista si se ha ofendido. (Y que estudie historia que le veo perdido.)
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola_Tradicionalista_y_de_las_Juntas_de_Ofensiva_Nacional_Sindicalista
#33 No sé por qué, pero no me deja contestar directamente, así que mi respuesta a está en #34 (o me ha bloqueado antes de que le contestara).
#43 Ok, perfecto, pues ahora vas a Ucrania y se lo cuentas todo: que el holodomor es propaganda anglo, que no hubo purga de intelectuales ucranianos, que el renacimiento fusilado nunca existió, que Stalin era un tipo muy majete. Que se quejan por quejarse y que se estaba de puta madre en la URSS. Que lo dice un chaval en occidente. A ver qué te dicen, valiente.
Atrevida es la ignorancia
#44 de que hablas? De todo o del holodomor? Busca imágenes y encontrarás solo de indios de la India, famélicos, producidos por los que se inventan la historia de los demás.
#45 Ahí tienes indios en la India.
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor#/media/Archivo:GolodomorKharkiv.jpg
(te lo subo porque no se ve, directamente de wikipedia)
#46 si de manipuledia, que sabes lo que pasa ahí?, hambre? compara con los indios y después me cuentas.
y con qué rima los partidos que se prohíben en Cuba, o en China o en Corea o en Vietnam o en Laos o en Nicaragua?
es un país en guerra con enemigos dentro, a alguien de verdad le sorprende?
#1 Incluido Zelensky.
#2 A los dos iluminados que me votaron negativo; Zelensky ya aparecía en los Pandora papers aquellos, pero chicos, ustedes a seguir tragando mierda de esos culos que lamen.
#16 https://projects.icij.org/investigations/pandora-papers/power-players/en/player/volodymyr-zelenskyy
Creo que el ICIJ este fue el que destapó el caso de los papeles, para más señas.
#1 Eso venía ya de antes. Y el partido comunista...no se, pero poco tiene que ver Putin con el partido comunista. Salvo que, como Rusia, haya gente que desee la vuelta al comunismo, pero el gobierno diga que nones de una forma...sutil.
#3 Miralo de esta forma, es como si prohibieran la Falange en España. De la Unión Soviética solo queda el recuerdo de muerte por el holodomor y las continuas purgas.
#15 Buena comparación.
#15 Yo diría mas bien que es como si ilegalizasen al PP,
#15 Una mentira repetida se puede convertir en una verdad? Para algunos no hace falta ni repetir
#41 ah no, y qué recuerdan los ucranianos de la Unión Soviética?
#42 No creo que ninguno recuerde nada, está más que localizado el origen del bulo y así como se pueden ver abundantes imágenes del holodomor indio, cosecha british, del ucraniano pues como que no, en su día yo también me lo tragué, los anglos trabajan muy bien las leyendas negras de los demás. Hay abundante información que lo desmiente.
#1 El gobierno ucraniano es muy visionario. Ha sido capaz adelantarse 7 años de la connivencia con el invasor prohibiendo el partido en 2015.
#4 la invasión empezó el 2014
#4 Partidos que apoyaron la invasión de Crimea en 2014 y después conlaboraban con los de las repúblicas populares independientes.
Colaboracionismo con el enemigo
#1
Pues la "narrativa" no parece ser muy coherente con relación a las decisiones que están tomando.
Zelenski apuesta porque la reconstrucción de Ucrania sirva para convertir al país "en el más libre de Europa"
https://www.europapress.es/internacional/noticia-zelenski-apuesta-porque-reconstruccion-ucrania-sirva-convertir-pais-mas-libre-europa-20220705042514.html
#8 Déjalo, estos no verán que Ucrania tiene más parecido con Rusia del que tendrá con la UE en décadas hasta que sólo queden el partido de Zelensky y sus camaradas de Práviy Séctor.
#11 Sí, tienes razón.
#11 Camaradas, por qué? Están en coalición? Me he perdido algo o estáis inventando de nuevo?
#1 A la panda Putiniana neonaZi
#1 Aquí algunos comentaristas hubieran dejado en 1936 presentarse a la falange y a todos los carlistas al Parlamento republicano español.
#20 igual es que 1936 no es 2022
#22 El año da igual, en cualquier país en guerra es normal la suspensión de partidos con historial de colaboración con quién se ha levantado en armas.
Recordemos que esto es una suspensión que acabará cuando se levante la ley marcial, provocada por la invasión.
#20 Se presentaron, nadie se lo impidió. Los carlistas (Comunión Tradicionalista) sacaron 9 escaños y Falange Española, ninguno
#25 Claro que se presentaron, hablas de las elecciones de antes del alzamiento...
Estos partidos también se presentaron antes de que a Putin le diera la neura.