La Audiencia de Madrid repite su sentencia contra los ultras por el lanzamiento de botes de humo y desplegar una pancarta frente a la mezquita en 2016 y les exonera de nuevo de delito de odio
#7:
#2 A estas alturas resulta entre cómico y ridículo malgastar recursos públicos en intentar juzgar a esta gente. Qué saquen el FACHAPASS de entrada y pasen de largo por la puerta del juzgado, si total lo más que hace la justicia hasta ahora es regalarles publicidad.
#3:
Seguro que si yo me pongo a lanzar bombas de humo contra los ultras de hogar social me multan por delito de odio hacia las personas con discapacidades mentales.
#8:
Los jueces, que han tenido que repetir su primera sentencia absolutoria por orden del Tribunal Superior de Justicia, entienden que la “única intención” de los ultraderechistas era “protestar contra el islamismo radical” tras los atentados de Bruselas y que su pancarta con el mensaje “Hoy Bruselas, ¿Mañana Madrid?” no buscaba incitar al odio contra la población musulmana.
Llegan a ser de izquierdas y les ponen hasta delito contra el tráfico porque dificultan la visibilidad...
Por cierto:
«1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
(...)
i) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancias estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
No digo que tengan que castigarlo, pero si son tan relajados en estos casos, podrían serlo siempre, no según la afiliación política de los acusados, que parece que es lo primero que miran los jueces.
#6:
Es el problema de la justicia en España donde la mayoría de los jueces son muy de derechas lo que hace que vean si hay o no hay delito según afinidad política.
#14:
Pero luego cuando le pasa a Vinicius todo el mundo se sorprende porque esto es solo un tema de los ultras en el fútbol, ni que haya un montón de fachas trasnochado a los que se les permiten barbaridades como las de la noticia o las de desokupa.
#20:
#18 También hay otra diferencia. Por lo que sé, hay un tipo de spray pimienta legal, pero los botes de humo, cuando no eres agente de policía o militar, están prohibidos
#15:
#3 Prueba a lanzar botes de humo contra algún partido político, o una iglesia. Hasta terrorismo te van a meter.
Seguro que si yo me pongo a lanzar bombas de humo contra los ultras de hogar social me multan por delito de odio hacia las personas con discapacidades mentales.
#15 Precisamente hoy he visto la noticia de que han detenido a dos personas por tirar gas pimienta en una agrupación local del PP en Móstoles. A ver qué sentencia sale
#18 También hay otra diferencia. Por lo que sé, hay un tipo de spray pimienta legal, pero los botes de humo, cuando no eres agente de policía o militar, están prohibidos
aquí puedes comprar por ejemplo la única condición es que tiene que ser una web autorizada, como es esa, y tú también te tienes que identificar con tu DNI.
#46: Mi instinto arácnido me dice que esos botes de humo no eran los esprais que me has enlazado, sino los típicos que suelen usar en protestas y manifestaciones.
#46 No todos, depende de la concentración de gas pimienta; los hay homologados (uso para público en general) y no homologados; supongo que los pavos estos, dada su ideología, los tenían de los homologados. Los hay de uso policial que tienen más concentración de capsaicina y no pueden ser objeto de tenencia por particulares. Los homologados también los venden en armerías e incluso en tiendas de parafernalia militar
#75 Vale, pero con ello entendemos que un civil, en ningún caso, puede tener un bote de humo y sólo en casos concretos puede tener un spray de defensa (homologación del spray). Lo tengo tan claro que mi mujer tiene dos, que le he comprado yo
Los jueces, que han tenido que repetir su primera sentencia absolutoria por orden del Tribunal Superior de Justicia, entienden que la “única intención” de los ultraderechistas era “protestar contra el islamismo radical” tras los atentados de Bruselas y que su pancarta con el mensaje “Hoy Bruselas, ¿Mañana Madrid?” no buscaba incitar al odio contra la población musulmana.
#8 Joder, es tremendamente alucinante. Seguro que si hago lo mismo delante de una Iglesia por el asunto de los casos de pederastia ocultados durante décadas me juzgan igualito igualito.
Llegan a ser de izquierdas y les ponen hasta delito contra el tráfico porque dificultan la visibilidad...
Por cierto:
«1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
(...)
i) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancias estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
No digo que tengan que castigarlo, pero si son tan relajados en estos casos, podrían serlo siempre, no según la afiliación política de los acusados, que parece que es lo primero que miran los jueces.
#11 La gente de derechas dice que alguien de derechas comete cualquier mínima falta le sacan hasta un riñón y si alguien de izquierdas comete un delito le dejan irse prácticamente de rositas.
La gente de izquierdas dice que alguien de izquierdas comete cualquier mínima falta le sacan hasta un riñón y si alguien de derechas comete un delito le dejan irse prácticamente de rositas.
Al final eso no revela nada más que los sesgos personales de cada uno, y no la actuación de los jueces.
#53 El problema es que si no sabes lo que es el fascismo, solo criticas las absoluciones que a ti te da la gana, y condenar a la gente que te cae bien por sus ideas es horrible pero condenar a la gente que te cae mal por ellas es justicia social; ese sarcasmo infantiloide te puede explotar en la cara.
¿Hace seis años estabas así de politizado y de victimista, o ha sido cosa reciente? Por ir montando la estadística.
#55 Claro, tú pon el foco en quien opina y aléjalo de los hechos. Así pasamos por alto que la Audiencia Nacional (antes llamada Tribunal de Represión del Comunismo y la Judeomasonería) sólo condena a gente de izquierdas. Que la Operación Araña no condenó a ningún nazi, que el jupol se manifestó con insignias policiales y tiró petardos al Congreso y no hubo detenidos, que Frente Atlético y no sé cuántos grupos nazis han asesinado a personas y nadie ha sido juzgado, que en la huelga del metal de Cádiz la policía salió en tanque a la calle, que en Madrid todas las manifestaciones acaban en cargas policiales menos el 20N y el Día de la Raza, que a los de izquierdas los meten en la cárcel por cantar o hacer películas y a los de derechas no los meten en la cárcel ni aunque ataquen a librerías, centros sociales, mezquitas o personas.
#62 No sabía que al presentarse ante la AN había que aclarar tus creencias políticas. Lo tendré en cuenta por si alguna vez me juzgan allí, solo tendré que alegar que soy de derechas y me dejarán en libertad con una caja de bombones. Solo para estar seguros, ¿me puedes decir de dónde has sacado esa información?
Que yo sepa la Operación Araña tampoco condenó, hasta donde yo sé, a ningún repartidor de pizza gangoso. ¿Eso significa que hay impunidad legal para los repartidores de pizza gangosos?
Yo vivo en Madrid, y he visto montones de manifestaciones por todo tipo de causas en las que nunca ha salido la policía. Por cierto, lo del 12 de Octubre no es una manifestación, es un desfile.
¿Exactamente en qué artículo del CP viene tipificado que está prohibido hacer películas o cantar canciones si eres de izquierdas? ¿Y en cuál se exonera a los de derechas de cargos de ataques contra la integridad de las personas? ¿No será que estás omitiendo o tergiversando cierta información clave para un relato objetivo de los hechos...?
Mira, cuando yo hablo con una persona fanatizada, ya sea de izquierdas o de derechas, siempre dicen lo mismo: Que la justicia va contra ellos y les condenan mucho más que a los otros, porque les tienen manía. Y siempre te señalan tres o cuatro casos como ejemplos, y ambas actitudes pecan de lo mismo, de solo quedarse con los ejemplos que me interesan para seguir haciéndome el mártir, e ignorar todos los demás.
#26 Está estudiado que durante la República de Weimar los jueces castigaban con saña los delitos de los miembros del Partido Comunista, mientras que los crímenes de los paramilitares, fascistas o fuerzas del orden quedaban impunes o con castigos simbólicos.
A ver si te crees que ahora es distinto. Imagínate que la casa de M. Rajoy hubiera sido acosada como lo fue la de Pablo Iglesias e Irene Montero, hijos incluidos. Las equidistancia te la guardas para mejor ocasión. La judicatura española da verdadero asco.
Es el problema de la justicia en España donde la mayoría de los jueces son muy de derechas lo que hace que vean si hay o no hay delito según afinidad política.
#6 Creo que existe una diferencia bien marcada entre ser de derechas y prevaricar, esta oligarquia tiene secuestrada la democracia en España y cuanto antes lo asumamos sin medias tintas podremos empezar a cambiar este pais.
Pero luego cuando le pasa a Vinicius todo el mundo se sorprende porque esto es solo un tema de los ultras en el fútbol, ni que haya un montón de fachas trasnochado a los que se les permiten barbaridades como las de la noticia o las de desokupa.
#19 mientes, y lo sabes, el que se cargo al monaguillo era un tipo con problemas mentales, no fue un atentado terrorista. Los terroristas son los curas follaniños.
#33 Eso, terroristas solo pueden ser los que yo digo, concretamente los de la caricatura de mi rival político que me he construido en este clima de polarización dogmática.
Si el que apuñaló al sacristán (del que ningún médico ha dicho que tuviera problemas mentales) no te encaja en la definición de terrorismo, tampoco debería hacerlo un pedófilo, porque las tres cosas son diferentes.
Y al margen de eso, me parece repugnante intentar achacar el terrorismo exclusivamente a una facción política.
#36 que si lo que tu digas hombre, si resulta que los socerdotes son gente de fiar, mis hijas son adultas independientes, sin bautizar, te animo que metas a los tuyos en un colegio de ellos y que los dejes a su cargo.
#2 A estas alturas resulta entre cómico y ridículo malgastar recursos públicos en intentar juzgar a esta gente. Qué saquen el FACHAPASS de entrada y pasen de largo por la puerta del juzgado, si total lo más que hace la justicia hasta ahora es regalarles publicidad.
#22 Si, porque funciona así, si impides esa pancarta que no incumple la ley y los que la ponen se empecinan con el tema llegas a instancias más altas y puedes llegar incluso a Europa donde te pintarían la cara.
Ahora bien, quien va a recurrir esto, a ver el chaval estaba jugando con unos botes de humo (quien no tiene varios en casa) y se le cayó uno, la mala suerte es que había una mezquita delante, pero coño!! No le vamos a crear a la criatura un trauma por tener mala suerte!!!
¿Entonces podemos lanzar botes de humo a la puerta del Tribunal, siempre que ninguno entre en su interior? ¿No vendrá un amable señor vestido de azul a reconvenirme mi actitud?
Franquismo, nazismo y capitalismo salvaje son las ideologías del orden en Españistán...
En cambio los de izquierdas son ETA, Venezuela, perroflautas antisistema, rojos comunistas que nos empobrecerán a todos y demás...
Lo que tienen 40 años de nazionalismo franquista y 40 más de "democracia" borbónica, que el lavado de cerebro es espectacular...
Estos días google me recomienda unas buenas mamadas de la ¿prensa? a los PUTOS NAZIS DE MIERDA de Desokupa, y demás mendigos neuronales cercanos a ellos.
Me los intentan vender como intelectuales con varias carreras, y mierdas así. Y yo sólo veo tripongos morenos con camisetas super ajustadas con cara de comer bosta, intentando balbucear 4 palabras seguidas mientras intentan aguantar el rato que dura la entrevista sin levantar su puto y asqueroso brazo derecho lleno de tatuajes mal hechos.
Pero a pesar de las mamadas de Alsina T.M y demás dondondones, no dejan de ser lo que son. Unos putos nazis de mierda. Nazis morenitos. Los más tontos de europa. También los más bajitos.
#39 Tengo curiosidad, aparte de escupir en bucle palabras comodín como "nazi caca culo pedo pis", ¿qué crítica le haces a la labor profesional de Desokupa o empresas con propósitos similares? ¿Qué es lo que aconsejarías tú al respecto?
Yo a mis compañeros de trabajo, como los adoro, les tiro un bote de humo cada mañana antes de entrar a la oficina.
La protesta, dicen los jueces por segunda vez, estaba dirigida a “protestar” contra los atentados de Bruselas pero “de ninguna manera para provocar, directa o indirectamente, sentimientos de odio, violencia, o de discriminación contras los musulmanes”.
Que va, estaban allí para hacer amigos y que otros se su calaña se hagan amigos también.
No se. Hay cosas que se me escapan, de verdad.
Disclaimer: a mis compañeros/as de trabajo les doy un beso o un abrazo por las mañanas porque los adoro de verdad.
#37 El fascismo es un sistema político y social autoritario y nacionalista que surgió en Europa en la primera mitad del siglo XX. Fue desarrollado y liderado por líderes como Benito Mussolini en Italia y Adolf Hitler en Alemania. El fascismo se caracteriza por una fuerte concentración de poder en un líder o partido político, la supresión de la disidencia política y la represión de los derechos individuales.
El fascismo promueve la idea de la supremacía de la raza o la nación, y tiende a fomentar sentimientos de xenofobia, discriminación y odio hacia aquellos considerados como "diferentes" o "no deseados". Busca establecer un estado autoritario fuertemente centralizado, donde el gobierno ejerza un control total sobre la sociedad y la economía.
Algunas características comunes del fascismo incluyen:
1. Nacionalismo extremo: Se enfatiza la lealtad y devoción absoluta a la nación, exaltando su historia, cultura y supuesta superioridad.
2. Autoritarismo: El poder se concentra en un líder o partido único, con un gobierno fuerte y centralizado que controla todos los aspectos de la vida política y social.
3. Corporativismo: Se promueve la colaboración entre el gobierno, las grandes empresas y los sindicatos, con el objetivo de controlar la economía y suprimir los conflictos de clase.
4. Supresión de la oposición política: Se restringen y reprimen los derechos y libertades individuales, incluyendo la libertad de expresión, de prensa y de asociación. Los opositores políticos son perseguidos y silenciados.
5. Culto al líder: Se fomenta la adoración y lealtad incondicional hacia el líder fascista, quien es retratado como un salvador carismático y fuente de poder absoluto.
#41 Me cito a mi mismo desde otro hilo:
El fascismo del siglo XX fue fabricado por las elites para contrarrestar el socialismo y el movimiento sindical.
El fascismo del siglo XXI esta fabricado por las elites para contrarrestar la concienciación del cambio climático y para garantizar que en el peor escenario se puedan dar golpes de estado desde dentro para que ningún cambio legislativo afecte el modo de vida de algunos.
Al margen de lo que tiren, parece que el juicio se centra en identificar que eso fue una protesta y no un ataque de odio contra el colectivo musulman, algo que personalmente me parece que incluso en dicho caso debería entrar como libertad de expresión, especialmente si es en la calle.
Eso sí, a nadie le preocupaba tanto si la protesta de RIta Maestre en su momento era incitación al odio, y supongo que ir a irrumpir en una misa a llamarles nazis sí era incitación al amor, como dice algún comentario.
Lo curioso es que casi todos los que habéis comentado aquí criticando los hechos, habríais hecho todo lo contrario si en lugar de una mezquita fuera una iglesia
Comentarios
Es compañero, coño!
#1 En ese tribunal hay más delincuentes por metro cuadrado que en el barrio más conflictivo de Madrid ... lo sabe hasta el tata.
#1 Son cosas de nancys , los valientes de verdad hacen de titiriteros y los enchironan
Seguro que si yo me pongo a lanzar bombas de humo contra los ultras de hogar social me multan por delito de odio hacia las personas con discapacidades mentales.
#3 Libertad de opresión !!!
#3 Prueba a lanzar botes de humo contra algún partido político, o una iglesia. Hasta terrorismo te van a meter.
#15 Precisamente hoy he visto la noticia de que han detenido a dos personas por tirar gas pimienta en una agrupación local del PP en Móstoles. A ver qué sentencia sale
#16 estos lanzaron los botes fuera de la mezquita. Al PP se los lanzaron dentro
#18 También hay otra diferencia. Por lo que sé, hay un tipo de spray pimienta legal, pero los botes de humo, cuando no eres agente de policía o militar, están prohibidos
#18 La hostia que te ha pegado #20 si que se ha escuchado hasta en Móstoles
#11 los sprays de defensa personal son legales.
aquí puedes comprar por ejemplo la única condición es que tiene que ser una web autorizada, como es esa, y tú también te tienes que identificar con tu DNI.
cc #20
#46: Mi instinto arácnido me dice que esos botes de humo no eran los esprais que me has enlazado, sino los típicos que suelen usar en protestas y manifestaciones.
#49 lo decía por ese texto que copias en el que parece que pone que están prohibidos los sprays de defensa personal.
#74: Sí, es que luego hay un párrafo que especifica que hay algunos que son legales y dice cómo se tiene que vender.
Está sacado del BOE.
#46 No todos, depende de la concentración de gas pimienta; los hay homologados (uso para público en general) y no homologados; supongo que los pavos estos, dada su ideología, los tenían de los homologados. Los hay de uso policial que tienen más concentración de capsaicina y no pueden ser objeto de tenencia por particulares. Los homologados también los venden en armerías e incluso en tiendas de parafernalia militar
#51 Eso es, como el enlace a la tienda que pongo.
#75 Vale, pero con ello entendemos que un civil, en ningún caso, puede tener un bote de humo y sólo en casos concretos puede tener un spray de defensa (homologación del spray). Lo tengo tan claro que mi mujer tiene dos, que le he comprado yo
#20 Lo que responde a la inevitable pregunta "¿De dónde habrán salido las armas?"
Some of those that work forces
are the same that burn crosses.
#50 Dame una pista, ¿tiene que ver con uniformes?
#3 Que no te vean hacer lo mismo a la hora de la misa en La Almudena un domingo, que llaman al SWAT.
#3 Probablemente varios gritarían fuego, aunque te vieran lanzarlo, correrían y se chocarían entre ellos.
Los jueces, que han tenido que repetir su primera sentencia absolutoria por orden del Tribunal Superior de Justicia, entienden que la “única intención” de los ultraderechistas era “protestar contra el islamismo radical” tras los atentados de Bruselas y que su pancarta con el mensaje “Hoy Bruselas, ¿Mañana Madrid?” no buscaba incitar al odio contra la población musulmana.
No lo hicieron por odio,solo querían molestar...
#8 Joder, es tremendamente alucinante. Seguro que si hago lo mismo delante de una Iglesia por el asunto de los casos de pederastia ocultados durante décadas me juzgan igualito igualito.
#indubio_pitorreo
Llegan a ser de izquierdas y les ponen hasta delito contra el tráfico porque dificultan la visibilidad...
Por cierto:
«1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
(...)
i) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancias estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
No digo que tengan que castigarlo, pero si son tan relajados en estos casos, podrían serlo siempre, no según la afiliación política de los acusados, que parece que es lo primero que miran los jueces.
#11 La gente de derechas dice que alguien de derechas comete cualquier mínima falta le sacan hasta un riñón y si alguien de izquierdas comete un delito le dejan irse prácticamente de rositas.
La gente de izquierdas dice que alguien de izquierdas comete cualquier mínima falta le sacan hasta un riñón y si alguien de derechas comete un delito le dejan irse prácticamente de rositas.
Al final eso no revela nada más que los sesgos personales de cada uno, y no la actuación de los jueces.
#26 Claro, si ya lo dijo el mismísimo Aristóteles:
"La virtud es el justo término medio entre absolver las agresiones del fascismo y condenar a la gente de izquierdas por sus ideas".
#53 El problema es que si no sabes lo que es el fascismo, solo criticas las absoluciones que a ti te da la gana, y condenar a la gente que te cae bien por sus ideas es horrible pero condenar a la gente que te cae mal por ellas es justicia social; ese sarcasmo infantiloide te puede explotar en la cara.
¿Hace seis años estabas así de politizado y de victimista, o ha sido cosa reciente? Por ir montando la estadística.
#55 Claro, tú pon el foco en quien opina y aléjalo de los hechos. Así pasamos por alto que la Audiencia Nacional (antes llamada Tribunal de Represión del Comunismo y la Judeomasonería) sólo condena a gente de izquierdas. Que la Operación Araña no condenó a ningún nazi, que el jupol se manifestó con insignias policiales y tiró petardos al Congreso y no hubo detenidos, que Frente Atlético y no sé cuántos grupos nazis han asesinado a personas y nadie ha sido juzgado, que en la huelga del metal de Cádiz la policía salió en tanque a la calle, que en Madrid todas las manifestaciones acaban en cargas policiales menos el 20N y el Día de la Raza, que a los de izquierdas los meten en la cárcel por cantar o hacer películas y a los de derechas no los meten en la cárcel ni aunque ataquen a librerías, centros sociales, mezquitas o personas.
#62 No sabía que al presentarse ante la AN había que aclarar tus creencias políticas. Lo tendré en cuenta por si alguna vez me juzgan allí, solo tendré que alegar que soy de derechas y me dejarán en libertad con una caja de bombones. Solo para estar seguros, ¿me puedes decir de dónde has sacado esa información?
Que yo sepa la Operación Araña tampoco condenó, hasta donde yo sé, a ningún repartidor de pizza gangoso. ¿Eso significa que hay impunidad legal para los repartidores de pizza gangosos?
Yo vivo en Madrid, y he visto montones de manifestaciones por todo tipo de causas en las que nunca ha salido la policía. Por cierto, lo del 12 de Octubre no es una manifestación, es un desfile.
¿Exactamente en qué artículo del CP viene tipificado que está prohibido hacer películas o cantar canciones si eres de izquierdas? ¿Y en cuál se exonera a los de derechas de cargos de ataques contra la integridad de las personas? ¿No será que estás omitiendo o tergiversando cierta información clave para un relato objetivo de los hechos...?
Mira, cuando yo hablo con una persona fanatizada, ya sea de izquierdas o de derechas, siempre dicen lo mismo: Que la justicia va contra ellos y les condenan mucho más que a los otros, porque les tienen manía. Y siempre te señalan tres o cuatro casos como ejemplos, y ambas actitudes pecan de lo mismo, de solo quedarse con los ejemplos que me interesan para seguir haciéndome el mártir, e ignorar todos los demás.
#26 Está estudiado que durante la República de Weimar los jueces castigaban con saña los delitos de los miembros del Partido Comunista, mientras que los crímenes de los paramilitares, fascistas o fuerzas del orden quedaban impunes o con castigos simbólicos.
A ver si te crees que ahora es distinto. Imagínate que la casa de M. Rajoy hubiera sido acosada como lo fue la de Pablo Iglesias e Irene Montero, hijos incluidos. Las equidistancia te la guardas para mejor ocasión. La judicatura española da verdadero asco.
Es el problema de la justicia en España donde la mayoría de los jueces son muy de derechas lo que hace que vean si hay o no hay delito según afinidad política.
#6 Creo que existe una diferencia bien marcada entre ser de derechas y prevaricar, esta oligarquia tiene secuestrada la democracia en España y cuanto antes lo asumamos sin medias tintas podremos empezar a cambiar este pais.
Pero luego cuando le pasa a Vinicius todo el mundo se sorprende porque esto es solo un tema de los ultras en el fútbol, ni que haya un montón de fachas trasnochado a los que se les permiten barbaridades como las de la noticia o las de desokupa.
#14 que tiene que ver el islam con la raza?
El último ataque religioso en España fue a la iglesia católica y acabó con un sacerdote acuchillado
#19 mientes, y lo sabes, el que se cargo al monaguillo era un tipo con problemas mentales, no fue un atentado terrorista. Los terroristas son los curas follaniños.
#33 Eso, terroristas solo pueden ser los que yo digo, concretamente los de la caricatura de mi rival político que me he construido en este clima de polarización dogmática.
Si el que apuñaló al sacristán (del que ningún médico ha dicho que tuviera problemas mentales) no te encaja en la definición de terrorismo, tampoco debería hacerlo un pedófilo, porque las tres cosas son diferentes.
Y al margen de eso, me parece repugnante intentar achacar el terrorismo exclusivamente a una facción política.
#36 que si lo que tu digas hombre, si resulta que los socerdotes son gente de fiar, mis hijas son adultas independientes, sin bautizar, te animo que metas a los tuyos en un colegio de ellos y que los dejes a su cargo.
#33 es un troll, al ignore y palante. No dejes que ensucie las conversaciones llevándolas a donde quiere.
Mierda de justicia.
#2 A estas alturas resulta entre cómico y ridículo malgastar recursos públicos en intentar juzgar a esta gente. Qué saquen el FACHAPASS de entrada y pasen de largo por la puerta del juzgado, si total lo más que hace la justicia hasta ahora es regalarles publicidad.
#2 ¿Se puede denunciar al sistema de justicia por publicidad engañosa?
#2 Cierto, mierda de justicia...
La Justicia da a Ayuso y al PP una clase magistral de democracia
La Justicia da a Ayuso y al PP una clase magistral...
diario16.com#22 me la pela. Lo comentado en la noticia es una muestra nefasta de mala administración judicial.
Si prefieres también puedo decir mierda de juez. O jueza. O lo que toque.
#22 Si, porque funciona así, si impides esa pancarta que no incumple la ley y los que la ponen se empecinan con el tema llegas a instancias más altas y puedes llegar incluso a Europa donde te pintarían la cara.
Ahora bien, quien va a recurrir esto, a ver el chaval estaba jugando con unos botes de humo (quien no tiene varios en casa) y se le cayó uno, la mala suerte es que había una mezquita delante, pero coño!! No le vamos a crear a la criatura un trauma por tener mala suerte!!!
Podemos hacer lo mismo pues frente a una sinagoga? y frente a una iglesia?
#4 si eres nazi si
#10 Nazis frente a una iglesia? no sé yo eh....
#17 No, podemos desde luego no puede ni tirarse un pedo sin ser portada.
#10 #17 Porqué sólo me habéis contestado perros?
#78 guau
#4 podemos no
¿Entonces podemos lanzar botes de humo a la puerta del Tribunal, siempre que ninguno entre en su interior? ¿No vendrá un amable señor vestido de azul a reconvenirme mi actitud?
Franquismo, nazismo y capitalismo salvaje son las ideologías del orden en Españistán...
En cambio los de izquierdas son ETA, Venezuela, perroflautas antisistema, rojos comunistas que nos empobrecerán a todos y demás...
Lo que tienen 40 años de nazionalismo franquista y 40 más de "democracia" borbónica, que el lavado de cerebro es espectacular...
#31 ¿Fanatización paranoica? ¿Dónde?
Estos días google me recomienda unas buenas mamadas de la ¿prensa? a los PUTOS NAZIS DE MIERDA de Desokupa, y demás mendigos neuronales cercanos a ellos.
Me los intentan vender como intelectuales con varias carreras, y mierdas así. Y yo sólo veo tripongos morenos con camisetas super ajustadas con cara de comer bosta, intentando balbucear 4 palabras seguidas mientras intentan aguantar el rato que dura la entrevista sin levantar su puto y asqueroso brazo derecho lleno de tatuajes mal hechos.
Pero a pesar de las mamadas de Alsina T.M y demás dondondones, no dejan de ser lo que son. Unos putos nazis de mierda. Nazis morenitos. Los más tontos de europa. También los más bajitos.
#39 Tengo curiosidad, aparte de escupir en bucle palabras comodín como "nazi caca culo pedo pis", ¿qué crítica le haces a la labor profesional de Desokupa o empresas con propósitos similares? ¿Qué es lo que aconsejarías tú al respecto?
#45 Que se tiren por un puente.
#59 Vaya nivel Maribel. Me refería a cómo aconsejarías tú lidiar con un okupa. A menos que estés sugiriendo tirarle por un puente directamente...
#63 no tengo ningún problema con los okupas con k.
Pero en ningún caso contrataría para absolutamente nada a una puta escoria de nazi de mierda.
Estos no son millonarios y conocidos...
Yo a mis compañeros de trabajo, como los adoro, les tiro un bote de humo cada mañana antes de entrar a la oficina.
La protesta, dicen los jueces por segunda vez, estaba dirigida a “protestar” contra los atentados de Bruselas pero “de ninguna manera para provocar, directa o indirectamente, sentimientos de odio, violencia, o de discriminación contras los musulmanes”.
Que va, estaban allí para hacer amigos y que otros se su calaña se hagan amigos también.
No se. Hay cosas que se me escapan, de verdad.
Disclaimer: a mis compañeros/as de trabajo les doy un beso o un abrazo por las mañanas porque los adoro de verdad.
#56 Un buen argumento.
#37 El fascismo es un sistema político y social autoritario y nacionalista que surgió en Europa en la primera mitad del siglo XX. Fue desarrollado y liderado por líderes como Benito Mussolini en Italia y Adolf Hitler en Alemania. El fascismo se caracteriza por una fuerte concentración de poder en un líder o partido político, la supresión de la disidencia política y la represión de los derechos individuales.
El fascismo promueve la idea de la supremacía de la raza o la nación, y tiende a fomentar sentimientos de xenofobia, discriminación y odio hacia aquellos considerados como "diferentes" o "no deseados". Busca establecer un estado autoritario fuertemente centralizado, donde el gobierno ejerza un control total sobre la sociedad y la economía.
Algunas características comunes del fascismo incluyen:
1. Nacionalismo extremo: Se enfatiza la lealtad y devoción absoluta a la nación, exaltando su historia, cultura y supuesta superioridad.
2. Autoritarismo: El poder se concentra en un líder o partido único, con un gobierno fuerte y centralizado que controla todos los aspectos de la vida política y social.
3. Corporativismo: Se promueve la colaboración entre el gobierno, las grandes empresas y los sindicatos, con el objetivo de controlar la economía y suprimir los conflictos de clase.
4. Supresión de la oposición política: Se restringen y reprimen los derechos y libertades individuales, incluyendo la libertad de expresión, de prensa y de asociación. Los opositores políticos son perseguidos y silenciados.
5. Culto al líder: Se fomenta la adoración y lealtad incondicional hacia el líder fascista, quien es retratado como un salvador carismático y fuente de poder absoluto.
#41 Felicidades, veo que sabes copiar y pegar textos sin ninguna fuente. Ahora solo te falta señalar dónde ves cualquiera de esos puntos en Madrid.
#43 Que sea más facil abre tú los ojos.
#41 Me cito a mi mismo desde otro hilo:
El fascismo del siglo XX fue fabricado por las elites para contrarrestar el socialismo y el movimiento sindical.
El fascismo del siglo XXI esta fabricado por las elites para contrarrestar la concienciación del cambio climático y para garantizar que en el peor escenario se puedan dar golpes de estado desde dentro para que ningún cambio legislativo afecte el modo de vida de algunos.
#41 Si no fuera porque has eliminado convenientemente a Franco diría que ni te has leído el texto.
Si la justicia divina no existe la "justicia"española no va a ser más,sobre todo si no hay una virgen o un cristo por medio.
Hoy, por "ley" la justicia debe respaldar los actos fastizoides en respaldo de sus "colegas" ucronios que luchan contra el "comunismo"
Por lo que se deduce de los comentarios, la justicia solo lo hace bien cuando da la razón a los míos
Racismo es llamar nazi a Zozulia, a ver si os enteráis.
Eso le pasa a la mezquita por no llamarse Vinicius.
#37 Dínoslo tú por favor, pareces muy enterado.
Madrid se convierte cada vez, en más y más fascista.
#35 Dime que no sabes lo que es el fascismo sin decirme que no sabes lo que es el fascismo:
Separación de poderes, concretamente en tres: fachas, muy fachas y extremadamente fachas...
Al margen de lo que tiren, parece que el juicio se centra en identificar que eso fue una protesta y no un ataque de odio contra el colectivo musulman, algo que personalmente me parece que incluso en dicho caso debería entrar como libertad de expresión, especialmente si es en la calle.
Eso sí, a nadie le preocupaba tanto si la protesta de RIta Maestre en su momento era incitación al odio, y supongo que ir a irrumpir en una misa a llamarles nazis sí era incitación al amor, como dice algún comentario.
Es que una mezquita no es un estadio de fútbol
Lo curioso es que casi todos los que habéis comentado aquí criticando los hechos, habríais hecho todo lo contrario si en lugar de una mezquita fuera una iglesia
No es un delito de odio, es un delito de !amor
Me parece genial. Combatir el islam (como cualquier otra religión machista y homófoba) debe estar permitido.