Se comenta una sentencia de un juzgado de Almería en el que se establece un sistema de guarda y custodia compartida pero con un sistema cuanto menos peculiar: El niño debe dormir un día con cada uno de los padres. También hace referencia ala sentencia del supremo sobre su oposición a las llamadas viviendas nido en los que cambian son solo los progenitores manteniéndose los niños en ellas.
#2:
Espero que los padres vivan cerca uno de otro, si no el crío va a hacer más kilómetros que el baúl de la Piquer.
#7:
Que le adjudiquen la vivienda al niño y los padres que se turnen para dormir con el cada día. Tiene huevos que el que pague el pato de la situacion sea el hijo y todavia peor, que haya un juez empeñado en seguirle jodiendo diariamente.
#14 Pues no es eso lo que he entendido al leer la entradilla:
"También hace referencia ala sentencia del supremo sobre su oposición a las llamadas viviendas nido en los que cambian son solo los progenitores manteniéndose los niños en ellas. "
Que le adjudiquen la vivienda al niño y los padres que se turnen para dormir con el cada día. Tiene huevos que el que pague el pato de la situacion sea el hijo y todavia peor, que haya un juez empeñado en seguirle jodiendo diariamente.
No es ninguna burrada, nosotros decidimos hacerlo a días alternos y fin de semana alternos, por lo que una semana estaban 5 días con uno y otro 2. Así llevamos tiempo y los peques encantados....solo salen y vuelven con la mochila del cole, la ropa rota. Mucho mejor que ser padre a fines de semana alternos!!! Cuando se hacen bien las cosas no existen los chantajes por parte de los peques.
Comentarios
Espero que los padres vivan cerca uno de otro, si no el crío va a hacer más kilómetros que el baúl de la Piquer.
#2 En realidad son los padres los que deberían de cambiar todos los días de casa, no el niño.
#14 Pues no es eso lo que he entendido al leer la entradilla:
"También hace referencia ala sentencia del supremo sobre su oposición a las llamadas viviendas nido en los que cambian son solo los progenitores manteniéndose los niños en ellas. "
#15 Tienes razón, he editado.
Aunque vivan cerca... Me parece una locura que el niño se tenga que ir cambiando TODOS los días de casa
Que le adjudiquen la vivienda al niño y los padres que se turnen para dormir con el cada día. Tiene huevos que el que pague el pato de la situacion sea el hijo y todavia peor, que haya un juez empeñado en seguirle jodiendo diariamente.
#7 Pero es lo que pone en la noticia, esa solución que tú das -que me parece la más razonable- el Supremo dice que no es buena
#7 yo esa solución me parece una burrada, donde harán falta tres casas, una para cada integrante de la familia.
Y la del Niño será un hotel de paso.
Deberían turnarlo por meses, o semanas, no días.
Supongo que el juez entendió que semanas alternas era una cosa irracional.
Espero que el estado le subvencione una secretaria al chaval para organizarle la vida.
Llegará un momento que el chaval lo incumpla, cuando quede con sus amigos para pasar la noche fuera de casa.
Como le van a dejar el ojal.
Cuando no le apetezca hacer los deberes tiene la excusa perfecta: me los dejé en la otra casa.
#8 Es que seguro que se los deja, aunque quiera llevarlos. Menudo caos.
Un conocido mio está separado y su hija cada dia duerme en una casa y es la niña ( bueno, adolescente, tiene 17 años ) la que quiere hacerlo así.
Y el jet lag no le afecta?
No es ninguna burrada, nosotros decidimos hacerlo a días alternos y fin de semana alternos, por lo que una semana estaban 5 días con uno y otro 2. Así llevamos tiempo y los peques encantados....solo salen y vuelven con la mochila del cole, la ropa rota. Mucho mejor que ser padre a fines de semana alternos!!! Cuando se hacen bien las cosas no existen los chantajes por parte de los peques.
#13 hostia, pero una cosa son semanas alternas y otra días.