Los sindicatos policiales se quejan amargamente porque si hubieran tenido una pistola táser que da descargas eléctricas el agente no habría necesitado disparar su arma con el riesgo que conlleva.
#1 A ver, la policía actúo conforme a la situación, lo que reclaman, cosa lógica, es tener taser para este tipo de casos, porque este chico no es ningún delincuente, es un enfermo mental, casualidades de la vida son vecinos de mi madre (míos antiguamente), el chico, por desgracia, tiene esquizofrenia, suele ser un chaval encantador pero cuando le dan brotes pasa lo que pasa, lo que debería estar es en un psiquiátrico en estos casos no en una comisaria .
Ayer, en una tertulia, lo dejaron meridiamente claro: el policia que disparó va a ser apartado del servicio. Tiene que haber una proporcionalidad entre el arma atacante y la de defensa.
La lista ha sido la policia, que dejó que otro hiciera el trabajo sucio.
Otra cosa: un taser no vale para nada, se tiene que quedar el tio quietecito para que le des. Como falles, estas muerto. Hay un video por ahi de un tio con varios tiros dados que se abalanza sobre el policia y le corta el gañote.
#8 "Ayer, en una tertulia, lo dejaron meridiamente claro: el policia que disparó va a ser apartado del servicio. Tiene que haber una proporcionalidad entre el arma atacante y la de defensa."
O sea, que si el atacante va con un cuchillo, el policía se tiene que defender a cuchillo también?
Respecto a que lo van a apartar espero que no.. como siempre, este tío en otro país sería condecorado o felicitado o alguna historia.. aquí juzgado, reprobado, investigado, posiblemente se quede sin trabajo o pase a oficina... en fin, como siempre, para qué jugártela por los demás si al final sales pringando? viva el individualismo y sálvese quien pueda, cada día lo tengo más claro, lo siento por las personas que pueda salvar en un futuro de algún potencial peligro pero conmigo que no cuenten, que se lo agradezcan a la Ley y a quienes la aplican...
#8 Y ¿Cual es la proporcionalidad cuando una persona visiblemente alterada con un machete se avalanza sobre la policia e intenta apuñalarla en repetidas ocasiones haciendo caso omiso de las instrucciones que le piden que desista de su actitud?
Desde el sofa de tu casa viendo el video en tu Iphone que facil es opinar, me gustaria a mi verte a ti o a los que le han abierto expediente en esa situación de vida o muerte, si actuariais por instinto en cuestion de segundos u os quedariais pensando a ver que es y que no es proporcional mientras sigue intentando apuñalarte.
Los agentes llevan armas para usarlas cuando sea necesario y eso conlleva riesgos claro que si. Mas riesgo lleva un agresor con un cuchillo con lo que bien dado esta el tiro.
Comentarios
acabaran indemnizando al tarado del cuchillo
No... si al final terminará condenado el policía que le disparó y el agresor quedará en libertad y encima tendrán que indemnizarle
#1 Bien lo sabes.
Mira la que montó podemos porque murió una persona de un infarto que corría por una calle de Lavapiés
#5 Justamente por esas cosas y otras mas indencentes, Podemos ha ido a menos cada vez.
#1 A ver, la policía actúo conforme a la situación, lo que reclaman, cosa lógica, es tener taser para este tipo de casos, porque este chico no es ningún delincuente, es un enfermo mental, casualidades de la vida son vecinos de mi madre (míos antiguamente), el chico, por desgracia, tiene esquizofrenia, suele ser un chaval encantador pero cuando le dan brotes pasa lo que pasa, lo que debería estar es en un psiquiátrico en estos casos no en una comisaria .
Ojo porque el taser puede ser letal también, pero evidentemente, a priori, es menos lesivo que un balazo.
Ayer, en una tertulia, lo dejaron meridiamente claro: el policia que disparó va a ser apartado del servicio. Tiene que haber una proporcionalidad entre el arma atacante y la de defensa.
La lista ha sido la policia, que dejó que otro hiciera el trabajo sucio.
Otra cosa: un taser no vale para nada, se tiene que quedar el tio quietecito para que le des. Como falles, estas muerto. Hay un video por ahi de un tio con varios tiros dados que se abalanza sobre el policia y le corta el gañote.
#8 "Ayer, en una tertulia, lo dejaron meridiamente claro: el policia que disparó va a ser apartado del servicio. Tiene que haber una proporcionalidad entre el arma atacante y la de defensa."
O sea, que si el atacante va con un cuchillo, el policía se tiene que defender a cuchillo también?
Respecto a que lo van a apartar espero que no.. como siempre, este tío en otro país sería condecorado o felicitado o alguna historia.. aquí juzgado, reprobado, investigado, posiblemente se quede sin trabajo o pase a oficina... en fin, como siempre, para qué jugártela por los demás si al final sales pringando? viva el individualismo y sálvese quien pueda, cada día lo tengo más claro, lo siento por las personas que pueda salvar en un futuro de algún potencial peligro pero conmigo que no cuenten, que se lo agradezcan a la Ley y a quienes la aplican...
#8 Y ¿Cual es la proporcionalidad cuando una persona visiblemente alterada con un machete se avalanza sobre la policia e intenta apuñalarla en repetidas ocasiones haciendo caso omiso de las instrucciones que le piden que desista de su actitud?
Desde el sofa de tu casa viendo el video en tu Iphone que facil es opinar, me gustaria a mi verte a ti o a los que le han abierto expediente en esa situación de vida o muerte, si actuariais por instinto en cuestion de segundos u os quedariais pensando a ver que es y que no es proporcional mientras sigue intentando apuñalarte.
Por lo pronto, al que disparó ya le ha tocado investigación...
#2 Es el protocolo.
Y eso que el que recibió el disparo llevaba un cuchillo.
Los agentes llevan armas para usarlas cuando sea necesario y eso conlleva riesgos claro que si. Mas riesgo lleva un agresor con un cuchillo con lo que bien dado esta el tiro.